paksahafat پاک صحافت
Related Articles
پاک صحافت مغربی میڈیا اور ان کی فارسی زبان کی شاخوں کے مطابق، فلسطینیوں کو “شکاری اور غیر مہذب” لوگوں کے طور پر دکھایا جانا چاہیے جنہوں نے اپنی “دہشت گردانہ کارروائیوں” سے نہ صرف اسرائیلیوں کی “خوبصورت اور مہذب” زندگیوں کو متاثر کیا ہے، بلکہ انہوں نے اپنے ہم وطنوں پر بھی رحم نہیں کیا۔
پوری تاریخ میں جنگ اگرچہ ایک ناگزیر حق اور ناقابل برداشت صورت حال کو تبدیل کرنے کا واحد راستہ بتانے کے لیے تنازعہ کے کم از کم ایک فریق کی طرف سے اعلان اور تشریح کی گئی ہے، لیکن اس نے لامحالہ شہریوں پر اس کی تکالیف لادی ہیں۔ یہ مصائب سیاسی فکر اور بین الاقوامی تعلقات کی تاریخ میں جنگ سے بچنے کے عقائد کی سب سے اہم بنیادوں میں سے ایک رہے ہیں۔ تاہم، حقیقی دنیا میں، کبھی کبھی جنگ ہی جارح سے نمٹنے کا واحد راستہ ہوتا ہے، اور اس دوران، جنگ کے اصولوں پر عمل کرنے کے باوجود، غیر مسلح لوگوں کو جانی نقصان سے بچانا یقینی طور پر ممکن نہیں ہوتا۔
العہلی ہسپتال پر حملے کے بعد، اس تباہی کے انسانی جہتوں سے نمٹنے کے بجائے، مخالف میڈیا نے “مسخ کرنے” کی تکنیک کا استعمال کرتے ہوئے کہانی کے نچوڑ کو چھوڑ دیا اور یہ فرضی محور اجاگر کیا کہ یہ حملہ فلسطینیوں کا کام تھا۔ گروپ اور اسرائیل نہیں۔
ایک ایسی جنگ میں جس میں تنازعات کے قبول شدہ اصولوں کی خلاف ورزی کی جاتی ہے، غیر مسلح لوگوں اور عام شہریوں کو پہنچنے والے نقصان کی مقدار بہت بڑھ جائے گی۔ مقبوضہ علاقوں میں حالیہ جنگ میں، بہت سے مبصرین کے مطابق، بہت سے معاملات میں جنگ کے قبول شدہ اصولوں اور اصولوں کی خلاف ورزی کی گئی۔ نتیجہ بڑے پیمانے پر شہری ہلاکتوں اور جرائم کی دردناک تصاویر میڈیا میں جھلکتی ہیں جو دنیا بھر میں لاکھوں لوگوں کی جانوں اور جانوں کو مجروح کرتی ہیں۔
اگرچہ ان تصاویر کی عالمی میڈیا میں بڑے پیمانے پر عکاسی کی گئی لیکن زیادہ تر مغربی میڈیا نے جنگ کے دونوں فریقوں کے مصائب کو متوازن اور غیر جانبدارانہ انداز میں پیش نہیں کیا۔ اسرائیلی اور فلسطینی اطراف میں عام شہریوں کے زخمی ہونے سے متعلق خبروں کی کوریج کے درمیان موازنہ میں (ہلاکتوں کے تناسب اور حجم کے مطابق)، پیمانے کے نچلے حصے کو واضح طور پر سابق کی طرف وزن کیا گیا تھا۔ کسی نہ کسی طرح غزہ کی جنگ کی خبروں کو فارسی زبان میں غیر ملکی میڈیا میں شائع کرنا بھی مغربی میڈیا کا کام تھا۔ اس رپورٹ کے تسلسل میں، ہم جنگی جرائم اور متاثرین کی ان میڈیا کی کوریج کی مثالوں کا جائزہ لیں گے۔
فلسطین کا جائز دفاع اور صہیونیوں کی طرف سے بین الاقوامی قوانین اور اصولوں کی سرخ لکیروں کی خونی کراسنگ
بستیوں کی تعمیر کے ذریعے فلسطینیوں کی سرزمین پر تل ابیب کے پرانے تجاوزات پر عالمی برادری کی بے حسی، فلسطینیوں پر ہر قسم کے غیر انسانی دباؤ کے استعمال پر اصرار اور بعض عرب حکومتوں کی طرف سے تل ابیب کے ساتھ تعلقات کو معمول پر لانے کے عمل کے سائے میں۔ غزہ کی طویل مدتی ناکہ بندی کے ساتھ ہی فلسطینی عوام کے حقوق اور مطالبات کو نظر انداز کرنا۔15 اکتوبر کے واقعات کو نشان زد کیا گیا۔ وہ واقعات جن کا تجزیہ “بین الاقوامی جائز دفاع کا سہارا لینے میں واقعات کی جمع” کے نظریہ کے فریم ورک میں کیا جا سکتا ہے۔ یہ نظریہ معمولی واقعات کی ایک سیریز کا اظہار کرتا ہے جو مسلح تصادم کی دہلیز تک پہنچنے تک جمع ہوتے رہتے ہیں۔ اس کے علاوہ، بین الاقوامی قانون کے نقطہ نظر سے، جب ضروری ہو تو جائز دفاع کی اجازت ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ جب جارحیت کو حل کرنے کے لیے کوئی سفارتی اور سویلین طریقے نہ ہوں تو جائز دفاع کیا جا سکتا ہے۔ ان تمام صورتوں کے وجود نے 15 اکتوبر کو “الاقصی طوفان” کے آپریشن کی بنیاد بنائی۔
فارسی زبان کے غیر ملکی میڈیا میں حماس کی کارروائی کو “ناجائز”، “وحشیانہ”، “جارحانہ”، “دہشت گرد” وغیرہ کہا گیا۔ معاند ذرائع ابلاغ نے حماس کی کارروائیوں کی مذمت کی اور صیہونی حکومت کے اقدامات کی حمایت کی، “تل ابیب کے اپنے دفاع کے حق” جیسے بیانات پر زور دیا۔ غزہ کی طویل ناکہ بندی اور اس خطے کے لوگوں کے پامال حقوق کے مسئلے کا ذکر کیے بغیر، ان ذرائع ابلاغ نے حماس کی مہم کو “جارحانہ” بنا دیا اور اس گروہ کو جنگ کا ذمہ دار قرار دیا۔ ایران انٹرنیشنل جیسے میڈیا نے اس عنوان کو بڑے پیمانے پر استعمال کیا اور صہیونی پوزیشنوں کے خلاف اس گروپ کی کارروائی کو “دہشت گردانہ حملہ” قرار دیا۔
اس سلسلے میں حماس کے سرپرائز آپریشنز کی تصاویر اور رپورٹس کی وسیع پیمانے پر اشاعت شروع ہی سے ان میڈیا کے ایجنڈے میں شامل تھی۔ غزہ کی رکاوٹ کے قریب ایک میوزک فیسٹیول میں کچھ یہودیوں کو پکڑنا اور قتل کرنا وہ سب سے اہم دستاویز تھی جسے یہ میڈیا اپنے دعوے کو ثابت کرنے کے لیے استعمال کرتا تھا۔ نیز، غیر دستاویزی دعوے جیسے کہ “حماس کے عسکریت پسندوں کی طرف سے اسرائیلی بچوں کا سر قلم کرنا، شہریوں کا قتل، قیدیوں کے ساتھ وحشیانہ سلوک، وغیرہ” کو متعلقہ میڈیا میں نمایاں کیا گیا۔ ان دعوؤں کو جھوٹا ثابت کرنے کے باوجود غیر ملکی میڈیا میں تردید کی تصویر نہیں آئی۔
تل ابیب کے حامیوں نے اقوام متحدہ کے چارٹر کے آرٹیکل 51 کا حوالہ دیتے ہوئے اس حکومت کے فلسطینیوں کے خلاف حملوں کو “جائز دفاع” کے تحت جائز قرار دیا، اس حقیقت سے قطع نظر کہ بین الاقوامی قوانین کے مطابق، جائز دفاع میں، صرف اپنے دفاع اور حملے کو پسپا کرنا۔ دوسرے فریق کو اجازت ہے کہ مخالف ملک کے سویلین عہدوں پر حملہ نہ کیا جائے جیسا کہ “الاحلی” ہسپتال کے معاملے میں ہوا تھا۔
العہلی ہسپتال میں ہونے والا جرم اتنا بھیانک اور بڑا تھا کہ تل ابیب کا حامی میڈیا بھی اس کی پردہ پوشی نہ کر سکا۔ ان میڈیا میں اس سلسلے میں جو کچھ ہوا وہ اس خبر کی نام نہاد انتظامیہ تھی۔ اس سانحے کی انسانی جہتوں سے نمٹنے کے بجائے، “مسخ کرنے” کی تکنیک کا استعمال کرتے ہوئے، معند میڈیا نے اصل کہانی کو چھوڑ دیا اور اس جعلی محور کو (وہ بھی بغیر کسی دستاویزات کے) اجاگر کیا کہ العہلی پر حملہ اسی کا کام تھا۔ خود فلسطینی گروہ اور صہیونی نہیں۔ اسی سلسلے میں ماوند میڈیا کی خبروں کی اکثریت اس سمت میں چلتی تھی کہ ’’ہسپتال پر حملہ اسرائیل کا کام نہیں‘‘۔
اس طرح کے تعاون اور تل ابیب کے حامی میڈیا کی پردہ پوشی کے نتیجے میں صیہونی مسلسل وہ غزہ میں شہریوں کو نشانہ بناتے ہیں اور کسی کو جواب نہیں دیتے۔ یہ اس حقیقت کے باوجود ہے کہ جنگ میں دشمن کو نشانہ بنانے اور ان کے معاملات میں خلل ڈالنے کے لیے جہاں عام شہری رہتے ہیں عمارتوں اور تنصیبات کو تباہ کرنا ایک غیر اخلاقی اور حرام فعل ہے۔ اس دوران، اسکولوں، ہسپتالوں، نقل و حمل کے ذرائع، اور فوجی اہداف جو شہری مقامات سے ملحق ہیں، پر مسلح حملے کی ممانعت واضح ہے۔ یہ واضح بین الاقوامی اصول ہیں جن کی عملی طور پر مذکورہ میڈیا کے تجزیاتی اور تشریحی پروگراموں میں جواز اور تردید کے علاوہ کوئی جگہ نہیں ہے۔
اگر العہلی ہسپتال میں پیش آنے والی تباہی اسرائیل کی طرف سے ہوئی ہوتی تو یہی میڈیا اتنی آسانی سے ہمت نہ ہارتا اور مجرم ہی نہیں انسانی جہتوں کے بارے میں ایک طویل عرصے تک رپورٹ تیار کرتا اور آنسو بہاتا۔ اور ہر ایک مقتول اور زخمی کے بارے میں آہیں اور ان کے اہل خانہ کی اطلاع دے رہے تھے۔
صہیونیوں اور فلسطینیوں کی گنتی میں فرق!
فارسی زبان کے غیر ملکی میڈیا کا، جیسا کہ بہت سے امریکی اور یورپی میڈیا کا اسرائیلی اور فلسطینی شہریوں کی طرف رویہ ایک چھت اور دو ہوا کا واضح مظہر ہے۔ یہ ذرائع ابلاغ اپنی رپورٹوں میں انفرادی صہیونیوں کو اہمیت دینے کی کوشش کرتے ہیں۔ دوسری طرف، یہ میڈیا فلسطینیوں کو اس طرح نہیں دیکھتا۔ ان ذرائع ابلاغ کے غالب نقطہ نظر میں، فلسطینیوں کو ایک ایسے گروہ کے طور پر دیکھا جاتا ہے جس کی انسانی قدر ایک ایسے شخص سے کم ہے جو “ہم سے تعلق رکھتا ہے” اور “اپنے جوہر کے ساتھ کھڑا ہے” کی وجودی قدر ہوتی ہے۔
جنگ کے پہلے دنوں سے، ماؤنڈ میڈیا نے مختلف اسرائیلی لوگوں کے بارے میں متعدد رپورٹیں شائع کیں، جن میں قیدیوں یا ہلاک ہونے والوں کے خاندان، فوجی، عام شہری وغیرہ شامل ہیں۔ وہ رپورٹس جو صیہونی حکومت کی حمایت کے لیے جذباتی ماحول پیدا کرنے کے مقصد سے تیار کی گئی تھیں۔ ایسا لگتا ہے کہ اسرائیلی تمام انسانی جذبات کے ساتھ مہذب لوگ ہیں کہ فلسطینیوں نے ان پر “وحشیانہ” حملہ کیا اور ان کی خوبصورت زندگی کو درہم برہم کیا۔
مثال کے طور پر، بی بی سی نے اس رپورٹ میں “اسرائیلی جنگجوؤں میں گھری ہوئی ایک اسرائیلی دادی کو موصول ہونے کے بارے میں جو چائے اور بسکٹ کے ساتھ اس کے گھر پر حملہ آور ہوئی” کے بارے میں شائع کیا، اس نے اسرائیلیوں کے ساتھ مہربانی اور احساس کا مظاہرہ کرتے ہوئے سامعین کے ذہن کی پوشیدہ تہوں کو نشانہ بنانے کی کوشش کی۔ اور کسی نہ کسی طرح تل ابیب کے حق میں ہمدردی پیدا کریں۔ سوشل نیٹ ورکس پر اپنے بچے کے نام رکھنے کے دن اسرائیلی فوجی کی اپنے اہل خانہ سے گفتگو کی ویڈیو شائع کرکے اور اس کے لیے دعائیں مانگتے ہوئے مین اینڈ یو نیٹ ورک نے ایک جذباتی ماحول پیدا کیا اور اس نیوز لائن کو فروغ دیا۔
دوسری جانب ان ذرائع ابلاغ نے نہ صرف غزہ کے عوام کے حوالے سے انسانی مسائل پر غور نہیں کیا اور انہیں ایک غیر مہذب گروہ کے طور پر پیش کیا بلکہ اس نظریے کی تشہیر کرتے ہوئے صیہونی حکومت کو فلسطینیوں کے مزید ٹھکانوں پر حملہ کرنے کی ترغیب دی اور اس حکومت کی جارحیت کو جائز قرار دیا۔ . اگر العہلی ہسپتال میں پیش آنے والی تباہی اسرائیل کی طرف سے پیش آئی ہوتی تو یہی میڈیا اتنی آسانی سے ہمت نہ ہارتا اور اس کی انسانی جہت کے بارے میں طویل عرصے تک رپورٹ تیار کر کے آنسوؤں اور سسکیوں کے ساتھ رپورٹ کرتا۔ متاثرین اور ان کے خاندانوں میں سے ہر ایک کو۔ ایسا لگتا ہے کہ ان میڈیا کے پاس صیہونیوں کے جرائم اور غزہ کے عوام کے مصائب اور حالت زار کی عکاسی نہ کرنے کا پروٹوکول ہے۔ اس کے خلاف، اس عرصے کے دوران، اسرائیلی افراد اور شہریوں کے بارے میں متعدد رپورٹیں شائع ہوئیں۔ سماجی پہلوؤں کے ساتھ نرم رپورٹیں جو سامعین کو صیہونی حکومت کے ایک شہری کی زندگی کے دل میں لے جانا چاہتی ہیں اور سامعین کو غزہ کے عوام کے خلاف اس کے اور اس کی جعلی حکومت سے ذہنی طور پر جوڑنا چاہتی ہیں۔ ایسا لگتا ہے کہ فلسطینی عوام کے بارے میں میڈیا کا نظریہ نام نہاد تھوک ہے، اور تمام فلسطینیوں کی جانوں کی اتنی قیمت نہیں ہے جتنی ایک صہیونی کی جان کی ہے۔
ایک ایسی دنیا میں جہاں لوگوں کا تمام اہم واقعات کے موقع پر ہونا ناممکن ہے، یہ میڈیا سامعین کی آنکھ اور کان ہیں۔ لیکن یہ آنکھیں اور کان کافی عرصے سے صحیح اور غیر جانبداری سے کام نہیں کر رہے۔ عالمی میڈیا کا ایک اہم حصہ آزاد نہیں ہے اور وہ اپنی ضرورت کے وسائل فراہم کرنے کے لیے مالی اور سیاسی اسپانسرز پر انحصار کرتے ہیں۔ اس کی بنیاد پر ذرائع ابلاغ مختلف خبروں کی تکنیکوں کے ساتھ سامعین کے سامنے واقعات کا اپنا مطلوبہ اور مبنی بیان پیش کرتے ہیں۔ یہ وہ کہانی ہے جو غزہ کے بحران کے حوالے سے بیشتر مغربی میڈیا اور ان کے فارسی سیکشن نے سنائی ہے۔
ان میڈیا کے پالیسی سازوں اور اسپانسرز کے مطابق، فلسطینیوں کو “شکاری اور غیر مہذب” لوگوں کے طور پر دکھایا جانا چاہیے جنہوں نے اپنی “دہشت گردانہ کارروائیوں” سے نہ صرف اسرائیلیوں کی “خوبصورت اور مہذب” زندگیوں میں خلل ڈالا، بلکہ اپنے ہم وطنوں پر کوئی رحم نہیں کیا۔ اور ہسپتال کو اڑانے جیسے آپریشنز سے ان کے “برے” مقاصد کو مزید تقویت ملتی ہے۔
اس دوران، ثانوی مسائل کو اٹھاتے ہوئے، بنیادی سوالات جیسے کہ ’’مغربی استعمار نے فلسطینی عوام کی سرزمین صہیونیوں کو وطن کے قیام کے لیے کس حق سے پیش کی؟‘‘، ’’کس قانونی، سیاسی اور انسانی بنیادوں پر کیا؟ صیہونی حکومت کا قبضہ اور قیام؟”، “اس حکومت کے جرائم اور ترقی پسندانہ پالیسیاں کیوں نہیں رکتیں؟” یا “معمولی عمل کے باوجود فلسطینی اس حکومت سے کیوں لڑ رہے ہیں؟” یہ ان میڈیا میں بھول کر چھپا ہوا ہے۔
