paksahafat پاک صحافت
Related Articles
پاک صحافت چین میں ماؤ کے کمیونسٹ انقلاب نے بیجنگ کے ساتھ واشنگٹن کے تعلقات کو کشیدہ کر دیا۔ ”پنگ پونگ“ کے کھیل کی سفارت کاری سے دونوں ممالک کے تعلقات میں بہتری آنے تک۔ تاہم حالیہ برسوں میں چین اور امریکہ کے تعلقات خراب ہوئے ہیں اور بہت سے لوگ اس صورت حال کو دوسری جنگ عظیم سے قبل کی صورت حال کو قرار دیتے ہیں۔
20ویں صدی کے آغاز میں، اور خاص طور پر 1911 میں “سن یات سین” کی قیادت میں “زنہائی”* انقلاب کے بعد، جس نے چینی سامراجی نظام کا خاتمہ کیا، امریکہ کو جمہوریہ چین کی قومی حکومت کے حامیوں میں شمار کیا جاتا تھا۔
* (سنہائی انقلاب، جسے 1911 کا انقلاب اور چینی انقلاب بھی کہا جاتا ہے، ایک مقبول بغاوت تھی جو چینی تاریخ کے آخری شاہی خاندان (چنگ خاندان) کے زوال اور جمہوریہ چین کے قیام کا باعث بنی۔ اس انقلاب کو شنہائی کہا جاتا ہے کیونکہ یہ 1911 میں ہوا تھا اور اس سال، چینی کے مطابق شنگھائی کہا جاتا ہے)۔
اس حمایت کی جڑ جاپان پر قابو پانے کی امریکہ کی کوششوں میں واپس جاتی ہے، جو چین کے ساتھ جنگ میں تھا۔ تاہم، 1949 میں ماؤ (“ماؤ تسیتنگ” کمیونسٹ پارٹی کے رہنما) کے انقلاب کے بعد، جو چین میں مغرب کے قریب قومی حکومت کو چھوڑ کر تائیوان کے جزیرے پر چلا گیا، دونوں ممالک کے درمیان تعلقات میں تناؤ شروع ہو گیا۔
سابق حکومت تائیوان گئی تھی اور وہاں سے پورے چین پر خودمختاری کا دعویٰ کیا تھا۔ (اب تائیوان کی حکومت، جس کا مرکز تائی پے میں ہے، خود کو “جمہوریہ چین” کہتا ہے، جو کہ بیجنگ میں قائم “عوامی جمہوریہ چین” سے مختلف ہے۔) کمیونسٹ مرکزی حکومت چین میں قائم ہوئی اور ایک چین کا دعویٰ کیا، اور اس کا خیال تھا کہ تائیوان کو ایک دن سرزمین پر واپس آنا چاہیے۔
تائیوان، چین اور امریکہ کے درمیان تنازعات کا مرکز
ان واقعات کے نتیجے میں، بیجنگ اور تائیوان کے درمیان تصادم، جو دونوں چین پر خودمختاری کا دعویٰ کرتے ہیں، واشنگٹن اور بیجنگ کے درمیان تنازعہ کا مرکز بن گیا۔ 1955 میں، تائیوان پر دوبارہ قبضہ کرنے کے لیے چینی مرکزی حکومت کی جارحیت امریکہ کی طرف سے جوہری حملے کی دھمکی کے ساتھ ختم ہوئی۔ 1971 تک (22 سال تک)، امریکہ نے کمیونسٹ چین کے نمائندوں کو اقوام متحدہ میں داخل کرنے سے انکار کر دیا اور پھر بھی تائیوان میں مقیم چینی قومی حکومت کو تمام چین کا نمائندہ تسلیم کیا۔
تاہم، 1964 میں چین کے پہلے جوہری تجربے کے بعد، جس نے ملک کو جوہری طاقتوں کے کلب میں شامل کیا، اسی طرح 1969 میں چین-سوویت سرحدی تنازعے کے بعد، کمیونسٹ چین کے بارے میں امریکہ کا رویہ بدل گیا۔ گرمجوشی کے تعلقات کی پہلی علامت میں، چینی حکومت نے 1971 میں امریکی قومی پنگ پونگ ٹیم کو اس ملک میں مدعو کیا۔ 1949 کے بعد کسی امریکی کا چین کا یہ پہلا سرکاری دورہ تھا۔ چین امریکہ تعلقات کی تاریخ میں یہ مسئلہ ’’پنگ پونگ‘‘ ڈپلومیسی کے نام سے جانا جاتا ہے جس نے دونوں ممالک کے درمیان تعلقات کے قیام کی راہ ہموار کی۔
اسی سال جون میں اس وقت کے امریکی وزیر خارجہ “ہنری کسنجر” نے چین کا خفیہ دورہ کیا تاکہ ملک کے حکام سے ملاقات اور بات چیت کی جا سکے۔ بعد ازاں اس وقت کے امریکی صدر رچرڈ نکسن کے دورہ چین اور شنگھائی اعلامیہ پر دستخط سے دونوں ممالک کے تعلقات معمول پر آ گئے۔
اس بیان میں تائیوان کا مسئلہ بحث کے اہم موضوعات میں سے ایک بن گیا۔ امریکی سفارت کاروں کے مطابق چینی حکام اور ماؤ نے ذاتی طور پر تائیوان سے وابستگی کے باوجود حالات کو بہتر بنانے کے لیے تائیوان پر فوجی حملے کو فی الحال روکنے پر اتفاق کیا۔
1979 میں امریکی صدر جمی کارٹر نے ون چائنا پالیسی کو تسلیم کرتے ہوئے تائیوان کے ساتھ معمول کے تعلقات منقطع کرنے کا اعلان کیا اور امریکہ اور چین کے درمیان باضابطہ تعلقات کا آغاز ہوا۔ درحقیقت، اس سال، امریکہ نے تائی پے حکومت کے بجائے عوامی جمہوریہ چین کو تمام چین کی مرکزی حکومت کے طور پر تسلیم کیا۔
تعاون نے تصادم کا راستہ دیا
حالیہ برسوں تک، جب امریکہ نے عوامی اور باضابطہ طور پر چین کو ایک خطرے کے طور پر متعارف کرایا اور اس سے نمٹا، چین کی ترقی کو امریکہ کی حمایت حاصل تھی۔ بلاشبہ، یہ نقطہ نظر سرد جنگ کے دوران سوویت اثر و رسوخ کے خلاف چین کو مضبوط کرنے کے مقصد سے ڈیزائن کیا گیا تھا، اور یہ کامیاب رہا۔ بہت سے تجزیہ کاروں کا خیال ہے کہ امریکہ کی حمایت سے چین کی طاقت کے عروج نے سوویت یونین کے خاتمے کی راہ ہموار کی۔
تاہم سوویت یونین کے انہدام کے بعد چین کی حمایت کا ایک اور مقصد تھا۔ اس نقطہ نظر کے پیچھے، یہ خیال تھا کہ چین کی اقتصادی ترقی لازمی طور پر ملک کو ایک لبرل جمہوریت میں بدل دے گی جو یورپی طاقتوں کی طرح امریکہ کا ساتھ دے گی۔
یہ نظریات “تاریخ کا خاتمہ” جیسے نظریات کے پھیلاؤ سے تشکیل پائے تھے جنہوں نے سوویت یونین کی شکست کو دنیا میں لبرل ازم کی ابدی فتح کے طور پر پیش کیا۔ تاہم، اگرچہ چین میں امریکی سرمایہ کاری نے ملک کی ترقی میں مدد کی، چین ایک لبرل جمہوریت نہیں بن سکا۔
کئی سالوں سے، بہت سے ماہرین نے خبردار کیا ہے کہ چین کی اپنی تاریخی شناخت سے لگاؤ اسے جاپان، جنوبی کوریا، جرمنی اور دیگر جیسے لبرل امریکی نظام میں ضم ہونے کی اجازت نہیں دے گا۔ دوسری طرف حقیقت پسند ماہرین کے مطابق چین کا لبرل جمہوریت میں تبدیل ہونا بھی چین اور امریکہ کے درمیان ممکنہ مقابلے کو نہیں روک سکتا۔ جس طرح امریکہ نے ’’منرو ڈوکٹرین‘‘ سے جنوبی امریکہ میں اپنے لیے ایک پچھواڑا بنانے کی کوشش کی، اب چین بھی مشرقی ایشیا میں اسی مسئلے کی تلاش میں ہے۔
* ایک امریکی سیاسی نظریہ تھا جس کا اعلان اس وقت کے ریاستہائے متحدہ کے صدر “جیمس مورنے” نے 1823 میں کیا تھا۔ یہ نظریہ استعماریت یا امریکی براعظم کے نئے آزاد ممالک میں یورپی طاقتوں کی مداخلت کے خلاف تھا۔
امریکہ اور چین کے درمیان تعاون دونوں ممالک کے درمیان مسابقت کی شدت میں اضافے کو نہیں روک سکتا۔ چین زیادہ اہم ہے۔
یہ بیرونی عنصر تھا جس نے امریکہ کے یک قطبی لمحے کے خاتمے کو نشان زد کیا۔ اس وجہ سے، چین کے ساتھ تعاون نے تصادم کو راستہ دیا، تاہم، امریکہ نے ایک تجزیاتی غلطی کی تھی؛ چین نے معاشی طور پر ترقی کی، لیکن وہ سیاسی ترقی کے قریب نہیں پہنچا جس کی مغربیوں کی خواہش تھی۔ امریکہ کے مطلوبہ انسانی حقوق اس ملک میں نافذ نہیں ہوئے اور نہ ہی اس ملک میں جمہوریت کی کوئی اہمیت ہے۔ دوسری طرف، امریکہ اور چین کے درمیان تعاون دونوں ممالک کے درمیان مسابقت کی شدت میں اضافے کو نہیں روک سکا؛ درحقیقت، چین ہی وہ اہم بیرونی عنصر تھا جس نے امریکہ کے یک قطبی لمحے کے خاتمے کو نشان زد کیا۔ اس وجہ سے چین کے ساتھ تعاون نے تصادم کی راہ دی۔
امریکی صدور نے چین کے ایک عظیم طاقت کے طور پر ابھرنے کے بارے میں خبردار کر کے چین کے ساتھ تجارتی اور سیاسی جنگ شروع کر دی۔ امریکیوں نے اس ملک کے خلاف اپنی دوسری تجزیاتی غلطی یہ سمجھ کر کی کہ چین کی طاقت کی ترقی بیجنگ کو ہٹلر جیسا سلوک کرنے کی ترغیب دے گی۔ بجائے اس کے کہ چین اور اس کے ہمسایہ ممالک کے درمیان طاقت کے توازن پر زور دیا جائے جس سے امریکہ اور چین کے درمیان توازن قائم ہو سکے، امریکہ نے محاذ آرائی اور تناؤ میں اضافہ کیا ہے اور جارحانہ بیان بازی سے ان دونوں ممالک کو فوجی خطرات کی سرحد تک پہنچا دیا ہے۔
تاہم، ہٹلر کے رویے کے بارے میں چین کا نظریہ کئی طریقوں سے ناقص ہے۔ نازی جرمنی کے برعکس، چین کو “جنگ میں جانے پر مجبور نہیں کیا جاتا”۔ چین نظر ثانی چاہتا ہے لیکن اقتصادی ترجیحات کی وجہ سے وہ یہ تبدیلیاں جارحانہ انداز میں نہیں کرنا چاہتا۔ نازی جرمنی ایک ایسی پوزیشن میں تھا جہاں اس نے ذلت محسوس کی اور اسے جنگ کے ذریعے یورپی آرڈر کے حالات کو تبدیل کرنا پڑا۔ تاہم، چینی صرف ایک عظیم طاقت کے قابل احترام کی تلاش میں ہیں اور انہیں جنگ کی ضرورت نہیں ہے۔
دوسری طرف امریکہ پوری دنیا میں اپنی بالادستی کو جاری رکھنے کی خواہش کے ساتھ یعنی تمام عالمی معاملات میں امریکہ کی بالادستی اور فیصلہ کن طاقت چین کو ایسا وقار دینے کو تیار نہیں۔ امریکی نقطہ نظر کے مطابق چین کو اپنے گھریلو، تجارتی اور سیاسی تعلقات کو اس طرح ایڈجسٹ کرنا چاہیے جس طرح امریکا چاہتا ہے۔ اس کے نتیجے میں، اس مطالبے کو نافذ کرنے کے لیے، چین کے خلاف براہ راست اور بالواسطہ پابندیاں لگائی گئی ہیں اور بحیرہ جنوبی چین میں فوجی خطرات بڑھ رہے ہیں۔
یہی صورت حال امریکہ نے روس کے خلاف پیدا کی جس کی وجہ سے یوکرین میں جنگ چھڑ گئی۔ جہاں تک چین کا تعلق ہے، امریکہ نے برسوں سے ایک چین کی خودمختاری کو تسلیم کرکے تائیوان پر چینیوں کو اکسانے سے بچنے کی کوشش کی تھی۔ تاہم جس وقت امریکہ اور چین کے درمیان کشیدگی بڑھ رہی ہے، اسی وقت تائیوان میں امریکی مداخلت بھی تیز ہو گئی ہے۔
جنگ کو روکنے کے بارے میں دو مخالف نظریات
بعض ماہرین کے مطابق دونوں ممالک کے درمیان موجودہ صورتحال سیکیورٹی تنازع کی شکل اختیار کر چکی ہے اور اس کا موازنہ ایک نئی سرد جنگ سے کیا جا سکتا ہے۔ کچھ لوگ یہ بھی مانتے ہیں کہ چین کی صلاحیتیں سرد جنگ کے عروج پر سوویت یونین سے زیادہ ہیں۔ اس وجہ سے حالات کے نازک ہونے اور جنگ چھڑنے کے امکانات کے بارے میں کچھ خدشات ہیں۔
کچھ ماہرین اس صورت حال کو عام سمجھتے ہیں۔ چین کا اپنی طاقت بڑھانے کی کوشش کرنا فطری امر ہے اور دوسری طرف امریکہ کا اس کی مزاحمت کرنا فطری ہے۔
شکاگو یونیورسٹی میں بین الاقوامی تعلقات کے پروفیسر جان مرشیمر اس صورت حال کو ’’عظیم طاقت کی سیاست کا المیہ‘‘ قرار دیتے ہیں۔ وہ امریکہ کو مورد الزام ٹھہراتا ہے کیونکہ اس نے بات چیت اور تعاون کے ذریعے چین کے تیزی سے عروج کو جنم دیا ہے۔ ان کے مطابق چین اور امریکہ کے درمیان جنگ ممکن ہے اور اس کے ہونے کا امکان امریکہ اور سوویت یونین کے درمیان ممکنہ جنگ سے کہیں زیادہ ہے۔
مرشیمر اس صورت حال کی تخلیق کو بین الاقوامی نظام کی نوعیت سے متعلق سمجھتا ہے۔ نتیجے کے طور پر، ان کا خیال ہے کہ دونوں ممالک کے درمیان سیکورٹی مقابلہ ناگزیر ہے اور اسے روکا نہیں جا سکتا۔ تاہم، امریکہ اپنے مشرقی ایشیائی شراکت داروں کو برقرار اور مضبوط بنا کر، انہیں جوہری ہتھیاروں کے استعمال کے امکان کی یاد دلا کر، اور چین کے لیے سرخ لکیروں کو واضح کر کے سلامتی کے مقابلے کو جنگ میں تبدیل ہونے سے روک سکتا ہے۔ اس لیے ماہرین کے اس گروپ کے مطابق چین پر مزید دباؤ ڈالنا ہی جنگ کو روکنے کا طریقہ ہے۔
دوسری طرف، بین الاقوامی تعلقات کے مفکرین کا ایک اور گروہ دو طاقتوں کے باہمی میل جول کو جنگ کو روکنے کا واحد راستہ سمجھتا ہے۔ اس حوالے سے سابق امریکی وزیر خارجہ کسنجر کا کہنا ہے کہ ڈونلڈ ٹرمپ (سابق امریکی صدر) نے تائیوان کے حوالے سے ماؤ اور نکسن کے درمیان ہونے والی افہام و تفہیم کو نظر انداز کیا اور چین کو اکسایا اور تناؤ میں اضافے کی وجہ امریکا میں ایک ادراک کی خرابی کو قرار دیا۔
کسنجر کے مطابق امریکہ کو چین، بھارت اور یورپ کے تعاون سے ایک نئی ترتیب بنا کر کشیدگی میں اضافے کو روکنے کی کوشش کرنی چاہیے۔ان کا خیال ہے کہ مشترکہ اقدار پر زور دینے والی سفارت کاری سے جنگ کو روکنے میں مدد ملے گی۔ کسنجر کے مطابق امریکہ کو چین، بھارت اور یورپ کے تعاون سے ایک نیا آرڈر بنا کر کشیدگی میں اضافے کو روکنے کی کوشش کرنی چاہیے۔ اس کے نتیجے میں، ان کے مطابق، تائیوان کے بارے میں بیان بازی کو کم کرنے سمیت چین پر دباؤ کو کم کرکے جنگ کو روکنا ممکن ہے۔
ان دونوں خیالات کے مطابق یہ واضح ہے کہ چین اور امریکہ کے درمیان سیکورٹی مقابلے سے دنیا کا مستقبل متاثر ہو رہا ہے۔ ایک ایسا مسئلہ جس سے بچنا ناممکن ہے۔ تاہم، یہ امید کی جا سکتی ہے کہ دونوں ممالک کے درمیان تعلقات کا انتظام، ان حلوں کے ساتھ جو تنازعات اور متضاد ہیں، اس سیکورٹی تصادم کو جنگ کی طرف کھینچنے سے روکیں گے۔
