طالبات

صرف انسانیت ہی کافی ہے، امریکی یونیورسٹیوں میں ہونے والے واقعات پر ایرانی تجزیہ کاروں کی رائے

پاک صحافت ایک تجزیہ کار کے مطابق مغربی سیاست نے جمہوریت، انسانی حقوق اور اظہار رائے کی آزادی کو ایک چال کے طور پر استعمال کیا ہے اور اب اس مقام پر پہنچ گیا ہے جہاں نہ صرف سکن کے لوگ نسلی امتیاز کے خلاف لڑ رہے ہیں بلکہ ماہرین تعلیم اور یہاں تک کہ کچھ امریکی سیاست داں بھی ہیں۔ اس برائی سے لڑتے ہوئے اس ملک کے افسران کے بچوں نے بھی آواز اٹھائی ہے۔

کولمبیا یونیورسٹی میں سینکڑوں مظاہرین کی گرفتاری کے بعد فلسطینیوں کے حامی مظاہروں کی لہر امریکی یونیورسٹی کیمپس میں پھیل گئی ہے اور مظاہروں کی لہر اس ملک کی بیشتر یونیورسٹیوں تک پھیلنے کے بعد دنیا کے دیگر ممالک کی یونیورسٹیوں میں بھی پھیل رہی ہے۔ .

نیویارک میں کولمبیا یونیورسٹی میں احتجاج 14 دن پہلے 17 اپریل شروع ہوا تھا اور احتجاج کرنے والے طلباء نے یونیورسٹی سے غزہ جنگ میں ملوث اسرائیلی اداروں سے تعلقات منقطع کرنے کا مطالبہ کیا تھا، جب کہ دیگر یونیورسٹیوں کے مظاہرین بھی ایسے ہی مطالبات رکھتے ہیں۔

دوسری جانب امریکی حکومت نے ان مظاہروں اور احتجاج کو ختم کرنے کے لیے فوجی کارروائی شروع کر دی ہے۔

یہاں ہم ان واقعات کے بارے میں ایرانی ماہرین کے تجزیہ پر روشنی ڈالتے ہیں:

غیر تارکین وطن امریکیوں کی مضبوط موجودگی

اس مظاہرے میں شرکت کے لیے آپ کا مسلمان ہونا یا بائیں بازو کا نظریہ ہونا ضروری نہیں ہے۔ ان تصاویر کو دیکھنے کے بعد احتجاج میں شرکت کے لیے صرف انسانیت ہی کافی ہے۔

ممکن ہے مغربی میڈیا ان واقعات کو تباہ کر دے لیکن اس سے کام کے رجحان میں کوئی تبدیلی نہیں آئے گی۔ اگر اس آبادی کا ایک فیصد بھی مسلمان ہے تو ہمیں معلوم ہونا چاہیے کہ وہ تارکین وطن نہیں ہیں۔ غیر ملکی طلباء عام طور پر احتجاج میں حصہ نہیں لیتے کیونکہ انہیں امریکہ سے ڈی پورٹ کیے جانے کا خدشہ ہوتا ہے۔

احتجاج کرنے والے مسلمان ہیں یا نہیں، ہمیں معلوم ہونا چاہیے کہ یہ لوگ امریکی شہری ہیں۔

ایک امریکی ہونے کے ناطے وہ ڈبل ڈیوٹی کا تجربہ کرتا ہے۔

لبرل جمہوریت کا متاثر کن چیلنج

2003 میں امریکہ نے عراق میں ایٹمی بموں کی تلاش کے لیے آپریشن کیا لیکن یہ جھوٹ کے سوا کچھ نہیں تھا۔

غزہ میں آج 35,000 سے زیادہ لوگ مارے گئے جن میں اکثریت نہتے خواتین اور بچوں کی تھی۔

لبرل جمہوریت کے پاس اس نسل کشی کا کیا جواز ہے؟! درحقیقت ایسی کوئی دلیل نہیں ہے جو عام رائے عامہ اور امریکہ کے علمی طبقے کو اس حوالے سے قائل کر سکے۔

طلباء اور پروفیسرز نے ایک قومی تحریک شروع کی کیونکہ وہ محسوس کرتے ہیں کہ اس نظام نے ان کی شناخت، وقار اور انسانیت چھین لی ہے، اور یہ کہ انہیں درحقیقت ایک عسکری اور قابض نظام کا سامنا ہے۔

مغربی سیاست نے جمہوریت، انسانی حقوق اور اظہار رائے کی آزادی کو ایک چال کے طور پر استعمال کیا ہے اور اب یہ اس مقام پر پہنچ گیا ہے کہ نہ صرف کلر سکین جیسے لوگ نسلی امتیاز کے خلاف لڑتے ہیں بلکہ ماہرین تعلیم اور یہاں تک کہ کچھ امریکی سیاستدان بھی اس برائی سے لڑتے نظر آتے ہیں۔ اس ملک کے افسران کے بچوں نے آواز اٹھائی ہے۔

بہت ممکن ہے کہ یونیورسٹیوں کی یہ تحریک ایک سماجی وبا کی شکل اختیار کر لے کیونکہ امریکی حکومت کی طرف سے قاتل صیہونی حکومت کے دفاع اور حمایت سے امریکہ کا سماجی اور سیاسی سرمایہ تباہ ہو جائے گا، یعنی امریکی اقدار کی ساکھ داؤ پر لگ جائے گی۔ .

شناخت کے تنازعہ کا اہم کردار

فرانسس فوکویاما کے مطابق، ان کی آخری کتاب، جسے دی بک آف آئیڈینٹیٹی کے نام سے شائع کیا گیا ہے، اس بات کے تقریباً زبردست ثبوت موجود ہیں کہ – خاص طور پر نومبر 2016 سے – امریکہ شناخت کے دور میں داخل ہو چکا ہے۔

شناخت کے یہ تنازعات ظاہر ہونے کی بہت سی وجوہات ہیں

شاید ان تنازعات کے ابھرنے کی سب سے اہم وجہ مغربی لبرل جمہوریتوں میں موجود کچھ خامیوں کو جنم دیتی ہے۔

دوسری طرف، امریکی مرکزی دھارے میں بنیادی طور پر شناخت کی جدوجہد کے فریم ورک کے اندر بیان کردہ متنوع آوازوں کی نمائندگی کرنے کی صلاحیت، امکان یا مرضی نہیں ہے۔

اس کا تجزیہ اس لحاظ سے کیا جا سکتا ہے کہ امریکہ میں حالیہ مظاہروں میں نہ صرف اضافہ ہوا ہے بلکہ یہ مظاہرے جاری ہیں اور ساتھ ہی ملکی سیاست کو بھی چیلنج کر رہے ہیں۔ خارجہ پالیسی میں دیگر زمروں کے برعکس، ایسے مسائل کو عام طور پر امریکی گھریلو پالیسی میں کم نشانہ بنایا جاتا ہے، لیکن غزہ میں نسل کشی کا معاملہ بالآخر ملکی سیاست کو چیلنج کرنے میں کامیاب رہا۔ اس لیے اس واقعے کو شناخت کے تنازعے کے دور میں امریکہ کے داخلے کا ایک نمونہ یا حصہ سمجھا جا سکتا ہے۔ درحقیقت دو مرکزی دھاروں کے درمیان تقریباً شناخت کا تنازعہ ہے۔ ایک ایسا نظریہ جو سفید فام امریکیوں کی بالادستی اور خودمختاری کے تحفظ اور اصل اور تاریخی امریکہ میں واپسی کی حمایت کرتا ہے، ایسا امریکہ جس میں نسلی تنوع اور کثیر القومی رجحانات کا کوئی نشان نہ ہو۔

دوسری طرف ایک اور نظریہ ہے جو یہ سمجھتا ہے کہ ملکی اور خارجہ پالیسی میں اس کے مطالبات اور توقعات لا جواب ہیں۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ یہ جدوجہد بنیادوں اور اصولوں کی ہے، یہ جدوجہد خود پرتشدد ہو جاتی ہے۔ نومبر 2020 میں ہونے والے امریکی انتخابات میں، کچھ پولز نے اشارہ کیا کہ دونوں پارٹیاں، چاہے بائیڈن ہوں یا ڈیموکریٹک حامی یا ٹرمپ یا ریپبلکن حامی، انتخابی اہداف کو حاصل کرنے اور حاصل کرنے کے لیے سیاسی تشدد کی ایک خاص مقدار کی اجازت دیتے ہیں۔

احتجاج عام لوگوں تک پہنچنے کا امکان

مغربی ممالک اور امریکہ میں یونیورسٹیوں کا ایک خاص مقام ہے اور دوسری طرف امریکہ کی مشہور اور بڑی یونیورسٹیوں میں یہ احتجاج ہو رہے ہیں اور اگر یہ سلسلہ جاری رہا تو تبدیلی کی لہریں ’’عام لوگوں‘‘ تک پہنچ سکتی ہیں۔

اگر یہ احتجاج عوام تک پہنچ گیا تو امریکی حکومت اسے روک نہیں سکے گی اور یہ بالآخر صیہونی حکومت اور امریکہ میں اس کی لابی کے لیے خطرہ بن جائے گا۔

امریکہ میں “جزوی جمہوریت” ہے اور اگر اس ملک کے عوام کی اکثریت صیہونی حکومت کی حمایت کے خلاف ہے تو اس حکومت کی حمایت کی پالیسی مزید پائیدار نہیں رہے گی اور تل ابیب کے لیے واشنگٹن کی حمایت خطرے میں پڑ جائے گی۔

یہ بھی پڑھیں

اولمپک

صیہونی حکومت کو 2024 کے پیرس اولمپک گیمز سے کیوں روکنا چاہیے؟

پاک صحافت پیرس میں 2024 کے اولمپک گیمز کے موقع پر غزہ میں جنگی جرائم …

جواب دیں

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا۔ ضروری خانوں کو * سے نشان زد کیا گیا ہے