paksahafat پاک صحافت
Related Articles
پاک صحافت امریکی جریدے “فارن افراز” نے ایک تجزیے میں خطے کے عرب ممالک اور مغربی ممالک کے رہنماؤں کی فلسطین کی حمایت کرنے والے عوام کے مطالبات سے عدم توجہی کا ذکر کیا اور اس کے خطرات سے خبردار کیا۔
فارن افراز کے تجزیاتی اڈے سے پیر کو پاک صحافت کی رپورٹ کے مطابق غزہ میں جنگ کے بھڑکنے کے بعد مصر، عراق، مراکش، تیونس اور یمن سمیت خطے کے عرب ممالک کے عوام سڑکوں پر آ گئے ہیں۔ اور فلسطین کی حمایت میں مظاہرہ کیا۔ اس دوران اردن کے عوام جو اپنی حکومت کو قابض حکومت کے ساتھ مکمل تعاون کرتے ہوئے دیکھتے ہیں، فرار ہو گئے اور اس حکومت کے سفارت خانے کو اپنی احتجاجی ریلیوں کا ہیڈ کوارٹر بنا لیا۔ دوسری جانب سعودی عرب نے رائے عامہ کے خوف کے باعث قابض حکومت کے ساتھ تعلقات معمول پر لانے کا عمل جاری رکھنے سے انکار کر دیا ہے۔
واشنگٹن کی نظر میں یہ واقعات کوئی اہمیت نہیں رکھتے جب کہ خطے کے عرب ممالک کے رہنما بھی اپنے شہریوں کے مطالبات کو نظر انداز کرنے کی ایک طویل تاریخ رکھتے ہیں اور ان ممالک کے عوام کو مسئلہ فلسطین میں مصروف رہنے کو ترجیح دیتے ہیں۔ اندرونی حالات پر احتجاج کرنے کے بجائے جب تک کہ وہ تھک کر اپنے گھروں کو واپس نہ جائیں۔
اس دوران، جمہوریت اور انسانی حقوق کے دفاع کے بارے میں اپنے تمام تر دعووں کے باوجود، واشنگٹن نے “عرب اسٹریٹ” یا رائے عامہ سے اس لاتعلقی کے سیاسی نتائج کے بارے میں ایک لمحے کے لیے بھی سوچے بغیر ان ممالک کے عملیت پسند آمروں کے ساتھ اچھے تعلقات رکھے ہیں۔ مشرق وسطی کے خطے کے عرب ممالک کی.
اس امریکی میگزین نے لکھا ہے: ان ممالک کے رہنماؤں نے واشنگٹن کی حمایت اور منظوری سے اور فلسطینی کاز کے ساتھ خطے کے عوام کی دہائیوں کی ہمدردی کو نظر انداز کرتے ہوئے، اسرائیل کے ساتھ اپنے امن معاہدوں کو برقرار رکھا ہے اور مصر بھی اس میں بڑھ چڑھ کر حصہ لے رہا ہے۔ غزہ کا محاصرہ یروشلم میں امریکی سفارت خانے کی منتقلی یا یمن پر بمباری جیسے اقدامات کا مطلب یہ ہے کہ مغرب اور عرب رہنما “اسلامی بیداری” کے دوران عوامی غصے کے بھڑکنے کو بھول گئے ہیں۔
اس تجزیے کا مصنف عرب دنیا میں رائے عامہ کی اہمیت کے حوالے سے اس حد تک “غلط فہمی” کو سمجھتا ہے، جس کی وجہ سے اس خطے کی پوری رائے عامہ “عرب گلی” کی اصطلاح میں سمٹ کر رہ گئی ہے۔ غیر معقول ہجوم – برطانوی اور فرانسیسی استعمار کی توسیع کے طور پر، ایک ایسا کردار جو بعد میں ریاستہائے متحدہ کو اس خیال کے ساتھ سونپا گیا کہ “تعلیم” اور “سرمایہ دارانہ” طرز زندگی مشرق وسطی کو مغرب کی خواہشات کے مطابق بدل سکتا ہے۔ عرب رہنما بھی خوش تھے کہ اس طرح وہ جمہوریت کے معاملے پر مغرب کے دباؤ کو دور کر سکتے ہیں۔
“عرب اسٹریٹ” کا جملہ 1950 کی دہائی میں جمال عبدالناصر جیسے پان عرب رہنماؤں کے لیے عوام کی وسیع حمایت کے نتیجے میں تخلیق کیا گیا تھا۔ عربوں کے اس رویے کے جواب میں، مغرب نے یہ فرض کرنے کا فیصلہ کیا کہ عرب رائے عامہ قابل کنٹرول اور بڑے پیمانے پر ہے، ایسی رائے جن کے لیے “طاقت” کی ضرورت ہے نہ کہ منطق۔ یہ دلچسپ بات ہے کہ “اسلامی بیداری” کے واقعے کے باوجود، واشنگٹن کی مشرق وسطیٰ کی پالیسی میں پیش رفت کے مطابق، یہ جملہ اور اس میں نمایاں سوچ مغربی خطے کی پالیسیوں میں استعمال ہوتی ہے۔ مغرب نے ہمیشہ اس وسیع غصے کی اصل وجوہات کو سمجھنے کے بجائے “یہود دشمنی” کے نام سے فلسطین کے لیے عرب دنیا کی حمایت کو دبانے کو ترجیح دی ہے۔
اگلی دہائیوں میں مغرب کے میڈیا اثر و رسوخ کے پھیلنے کے بعد اور خاص طور پر 11 ستمبر کے بعد کے دور میں جب امریکہ نے عرب دنیا کے بارے میں رائے عامہ کو تشکیل دینے کی کوشش کی تو یہ سوشل نیٹ ورکس کا ظہور تھا جس نے عربوں کو غلبہ حاصل کرنے کا موقع دیا۔ میڈیا اور وسیع پیمانے پر بات چیت اور مقبول تجزیہ سیاسی مسائل کو شائع کرتے ہیں اور عالمی رہنماؤں کو یہ سمجھتے ہیں کہ لوگوں کی آواز کو سننا بہتر ہے۔
“اسلامی بیداری” جو کہ 2011 میں عرب عوام کے اس اہم کردار کے نتیجے میں سامنے آئی تھی، اس نے ظاہر کیا کہ مغرب کا یہ تصور کتنا غلط ہے کہ “عرب مطلق العنان کانپتے ہیں لیکن ہٹتے نہیں”۔ یہ بیداری اب “عرب اسٹریٹ” کا ایک اندھا پھٹنا نہیں تھا بلکہ اس نے عرب عوام کے افکار و ارواح کی تمام باریکیوں کو فکر انگیز اور فیصلہ کن تنقیدوں سے دنیا کے سامنے لایا تھا۔
فارن افریز کے تجزیہ کے مصنف لکھتے ہیں، بدقسمتی سے “اسلامی بیداری” کے اسباق کو جلد ہی فراموش کر دیا گیا، اور فوجی بغاوتیں، سیاسی انجینئرنگ اور عرب لیڈروں پر بڑے پیمانے پر جبر کا سلسلہ دوبارہ شروع ہو گیا، جب کہ مغرب سائیڈ لائن پر کھڑا ہو کر دیکھتا رہا۔ امریکہ کے سامنے سعودی عرب، متحدہ عرب امارات اور دیگر عرب رہنماؤں نے بحرین میں مظاہروں کو وحشیانہ دبانے اور مصر میں فوجی بغاوت کی حمایت کی۔ وہ حکومتیں جو زیادہ طاقتور مغرب کی مدد اور ڈیجیٹل سپورٹ سے برسراقتدار آئیں، انہوں نے اپنے ملکوں کی سول سوسائٹی کو خاموش کر دیا تاکہ ناقدین کی اگلی لہر کا مشاہدہ نہ کیا جا سکے۔
مغرب نے علاقائی ممالک کے سربراہوں کے ساتھ بات چیت کا پرانا معمول دوبارہ شروع کر دیا اور عرب رائے عامہ کی یہ بے توقیری مسئلہ فلسطین سے زیادہ واضح نہیں ہے۔ امریکہ کے سابق ریپبلکن صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے “ابراہیمی معاہدے” کی ثالثی میں متحدہ عرب امارات، بحرین، سوڈان اور مراکش کی رائے عامہ کو پہلے سے کہیں زیادہ نظر انداز کیا۔
امریکہ کے ڈیموکریٹک صدر جو بائیڈن نے بھی اپنی انتخابی بیان بازی کے باوجود مشرق وسطیٰ کے بارے میں ٹرمپ کے نقطہ نظر کا خیر مقدم کیا اور عربوں اور اسرائیل کو معمول پر لانے اور جمہوریت اور انسانی حقوق کو نظر انداز کرنے کا سلسلہ جاری رکھا۔ اپنے افتتاح کے بعد، وہ صحافی اور یمن میں جنگ کے ناقد جمال خاشقجی کے قتل کے لیے سعودی عرب پر دباؤ ڈالنے کا وعدہ بھول گئے۔ معمول پر آنے سے عرب عدم اطمینان کے بہت سے آثار اور غزہ میں ایک آسنن جنگ کے متعدد انتباہات تھے، لیکن واشنگٹن نے انہیں “عرب اسٹریٹ” کی ایک اور مثال کے طور پر مسترد کر دیا۔
مصنف اس بات پر زور دیتا ہے کہ مغرب کی “غلط فہمی” کے برعکس، مشرق وسطیٰ میں، سیاسی قوتیں اندرونی اور علاقائی قوتوں کے درمیان بغیر کسی رکاوٹ کے حرکت کرتی ہیں، اور اس کا مطلب یہ ہے کہ ایک کامیاب قیادت کو اشرافیہ اور عوامی رائے دونوں پر غور کرنا چاہیے بقا کے لئے جدوجہد. عرب رہنما کسی بھی چیز سے زیادہ ایک چیز کے بارے میں سوچتے ہیں: اقتدار میں رہنا۔ اس وجہ سے ایک طرف وہ احتجاج کو بڑے پیمانے پر دبانے میں دلچسپی رکھتے ہیں تو دوسری طرف وہ ایسا کرنے پر مجبور ہیں۔
سنجیدہ اور حقیقی عوامی عدم اطمینان پر غور کریں۔ اس لیے غزہ کے مسئلے پر توجہ مغرب اور ان کے اتحادی آمروں دونوں کے لیے بہت اہمیت کی حامل ہونی چاہیے۔
مصنف نے نشاندہی کی کہ فلسطین کے حامی موقف میں بھی، عرب ممالک کے سربراہان بقاء کے خواہاں ہیں، اور مثال کے طور پر یاد دلاتے ہیں کہ متحدہ عرب امارات کس طرح مغربی کنارے پر قبضے کی روک تھام کو “ابراہیمی معاہدے” کو جواز فراہم کرنے کے لیے ایک بہانے کے طور پر استعمال کرتا ہے۔ ” انہوں نے اس بات پر زور دیا کہ ایران اور ترکی کے علاقائی اثر و رسوخ کے ساتھ ان عرب رہنماؤں کا شدید مقابلہ حالیہ دہائیوں میں اس قدر شدید ہو گیا ہے کہ وہ اپنی رائے عامہ کو بالکل بھول چکے ہیں۔
تاہم غزہ میں ہونے والی نسل کشی پر عوامی غصے کی مقدار اس سے باہر ہے جس کے سامنے مغرب اور عرب رہنما کھڑے ہو سکتے ہیں، یہاں تک کہ امریکہ کے اتحادی مصر نے بھی کہا ہے کہ اگر اسرائیل رفح پر حملہ کرتا ہے یا وہاں کے باشندوں کو بے دخل کر دیتا ہے۔ غزہ سے سینائی تک “کیمپ ڈیوڈ” معاہدے کی خلاف ورزی کی جائے گی۔
مصنف کا کہنا ہے کہ اس عوامی تحریک کے سائے میں عرب میڈیا جو کہ علاقائی اختلافات کی وجہ سے پولرائز ہو چکا تھا، ایک بار پھر غزہ کے دفاع کے لیے افواج میں شامل ہو گیا ہے۔ فارین افریز نے بتایا کہ “الجزیرہ” نیوز چینل ایک بار پھر اپنے شاندار دنوں کی طرف لوٹ آیا ہے، اور غزہ میں ہونے والے قتل عام، حتیٰ کہ اسرائیلی فوج کے ہاتھوں اپنے صحافیوں کے قتل کی چوبیس گھنٹے کوریج کر رہا ہے۔ اپنے مشن میں ناکام ہونا۔ ٹک ٹاک، واٹس ایپ اور ٹیلی گرام جس طرح غزہ سے متعلق ویڈیوز اور مواد کو گردش کرتے ہیں، وہ مغربی میڈیا کی نرم سنسر شپ کو آسانی سے پاس کر دیتے ہیں۔
عرب دانشور فلسطین میں اسرائیل کی جارحیت کی وضاحت کے لیے مضبوط دلائل دیتے ہیں اور مغرب کی غالب گفتگو میں نئے طرز فکر کو متعارف کراتے ہیں۔ بین الاقوامی عدالت انصاف میں اسرائیل کے خلاف جنوبی افریقہ کا مقدمہ زیادہ تر ان دلائل پر مبنی تھا۔ چنانچہ 11 ستمبر کے بعد امریکہ نے اسلامی اور عرب افکار کے خلاف جو نظریات کی جنگ چھیڑی تھی وہ غزہ کی جنگ نے پلٹ دی ہے اور امریکہ کو دفاعی پوزیشن میں ڈال دیا ہے۔
یہ سب کچھ ایسی حالت میں ہو رہا ہے جب گزشتہ دہائی میں اور غزہ کی جنگ سے پہلے بھی عرب رہنماؤں نے رفتہ رفتہ امریکہ سے اپنی آزادی قائم کر لی ہے جیسے ایران کے ساتھ تعلقات برقرار رکھنے، روس کے خلاف واشنگٹن کے ساتھ لابنگ کرنے سے گریز، ہتھیار بھیجنے جیسے عہدوں پر۔ شام اور سعودی عرب کی جانب سے واشنگٹن کے ساتھ تعاون سے انکار نے تیل کی قیمتوں میں اضافے کا اظہار کیا ہے۔
یہ امریکی میگزین لکھتا ہے: اسرائیل کے لیے واشنگٹن کی مسلسل حمایت نے اب قانونی حیثیت کا بحران پیدا کر دیا ہے جس نے خطے میں امریکہ کی پوری تاریخی بالادستی کو خطرے میں ڈال دیا ہے۔ عرب غزہ کے بحران کا سبب امریکہ کو کس حد تک سمجھتے ہیں اس میں مبالغہ آرائی کی ضرورت نہیں۔ اسلحے کے امدادی پیکجز اور امریکی ویٹو بھیجے جانے کا عمل دن کی روشنی میں اور عرب دنیا کی رائے عامہ کے پیش نظر ہوتا ہے۔ وہ دیکھتے ہیں کہ اسرائیل غزہ کے خلاف جو الزامات لگاتا ہے اس پر امریکہ کس طرح روس کی مذمت کرتا ہے۔ اس عوامی عدم اطمینان کا حجم ان نوجوانوں کی بے چینی میں دیکھا جانا چاہیے جو سرکاری کاموں پر غیر سرکاری اداروں میں ملازمت کو ترجیح دیتے ہیں اور اس کی ایک نئی مثال امریکی وزارت دفاع کے ملازم اینل شیلن کا استعفیٰ ہے۔
