paksahafat پاک صحافت
Related Articles
پاک صحافت امریکہ کے اہم ترین اتحادی ممالک کے سیاست دان اور شہری اس نتیجے پر پہنچے ہیں کہ وہ اب اس ملک کی پالیسیوں پر عمل نہیں کرنا چاہتے۔
زیادہ تر یورپی باشندے تائیوان پر امریکہ اور چین کے درمیان ممکنہ تنازع میں غیر جانبدار رہنا چاہتے ہیں۔” یہ جملہ “یورونیوز” نیوز ایجنسی کی طرف سے شائع ہونے والے سروے کا نتیجہ ہے۔ یورپیوں کے لیے یوکرین کی جنگ اور تائیوان سمیت دنیا کے حساس حصوں میں ریاستہائے متحدہ امریکہ کی مہم جوئی کے تسلسل کے ساتھ، یہ سروے ایک ایسی حقیقت کو ظاہر کرتا ہے جسے محققین ایک طویل عرصے سے تسلیم کرتے رہے ہیں۔ امریکہ کی طاقت اور بالادستی کا زوال، اس کے بعد ملک کے اتحادیوں کا اس کے فیصلوں پر عمل کرنے سے انکار ہے۔
یہاں سوال یہ ہے کہ امریکہ کے سب سے اہم اتحادی کے شہری اس نتیجے پر کیوں پہنچے ہیں کہ وہ اب اس ملک کی پالیسیوں پر عمل نہیں کرنا چاہتے اور کیا یہ پہلا موقع ہے کہ یورپ اور دیگر امریکی اتحادیوں کا ساتھ نہ دینے اور مخالفت کی آواز بلند ہو رہی ہے؟
دوسری جنگ عظیم کے خاتمے اور ریاست ہائے متحدہ امریکہ کے سپر پاور کے طور پر ابھرنے کے بعد، اس ملک نے سوویت یونین کا مقابلہ کرنے کے لیے اپنی پالیسیوں کے ساتھ کم از کم آدھے یورپ کو اپنے ساتھ لانے کے لیے اقدامات کیے، جو اس دوران اس کا اہم حریف سمجھا جاتا تھا۔ سرد جنگ. ان اقدامات میں سے ایک ٹرومین کے دورِ صدارت میں ’’مارشل پلان‘‘ کا نفاذ تھا۔ یہ منصوبہ جسے جنگ کے بعد یورپ میں چھوڑے گئے کھنڈرات کا علاج سمجھا جانا تھا، دراصل ایک بہت بڑی سرمایہ کاری تھی جو امریکہ نے مغربی یورپ میں اس خطے کی منڈیوں کو اپنے لیے کھولنے کے لیے کی تھی۔
یہ کہا جا سکتا ہے کہ جنگ کے بعد کمزور یورپ میں یہ سرمایہ کاری ایک وجہ تھی جس نے اس خطے کو دنیا کے مختلف خطوں میں امریکی پالیسیوں کے پیروکاروں میں سے ایک بنا دیا۔ مارشل پلان کے علاوہ ہم “شمالی بحر اوقیانوس کے معاہدے” یا نیٹو کا بھی ذکر کر سکتے ہیں جو کہ سوویت یونین کا مقابلہ کرنے کے لیے یورپ کے نام پر اور امریکہ کی خوشی سے تشکیل پانے والا ایک اور اتحاد تھا۔ ایک ایسا معاہدہ جس کی تشکیل کے ستر سال سے زائد عرصہ گزرنے کے بعد بھی، ریاست ہائے متحدہ امریکہ اور یورپ کے درمیان سب سے زیادہ متنازعہ مسائل میں سے ایک ہے۔
ایک متزلزل اور پرانا معاہدہ
نیٹو، جو اپنی پیدائش سے ہی سوویت یونین کے خلاف یورپ کی “سلامتی کو یقینی بنانے” کی نیت سے بنایا گیا تھا، اصل میں امریکہ کے لیے سوویت یونین کے خلاف اپنی طاقت دکھانے کی جگہ تھی۔ اس تنظیم کی منطق ایک رکن کی سلامتی کے ساتھ ساتھ دوسرے اراکین کی سلامتی پر مبنی ہے۔ اس طرح کہ اس تنظیم کے ممبران میں سے کسی ایک پر حملہ کیا جائے تو باقی ممبران کا ردعمل سامنے آئے گا۔ اسی منطق سے امریکہ کئی بار یورپ کو اپنے مقاصد پر عمل کرنے میں کامیاب ہو چکا ہے۔ 2003 میں عراق پر امریکی حملہ بھی شامل ہے۔ اس کے علاوہ، یوکرین کے حالیہ بحران میں، اگرچہ نیٹو افواج براہ راست اور واضح طور پر جنگ میں شامل نہیں ہیں، لیکن یورپی یونین کے دل میں موجود ناقدین نے بارہا روس اور یوکرین کے درمیان جنگ کو ایک جنگ قرار دیا ہے۔ نیٹو اور روس کے درمیان پراکسی جنگ۔
یورپی یونین میں آئرش عوام کے نمائندے “مک ویلز” نے اس جنگ پر اپنے حالیہ ردعمل اور جرمنی کی طرف سے یوکرین کو ہتھیاروں کی فروخت پر احتجاج کرتے ہوئے کہا کہ یہ ہتھیار روس کے ساتھ امریکہ اور نیٹو کی پراکسی جنگ میں سہولت فراہم کرنے کے لیے ہیں۔
ان تمام باتوں کے علاوہ یورپی ممالک نیٹو کے دل میں بھی تعاون کرنے کو تیار نہیں کیونکہ امریکہ کے سابق صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے یورپی ممالک پر اس تنظیم سے آزادانہ سواری کا الزام لگایا تھا۔ کیونکہ حالیہ برسوں میں یورپیوں نے اپنی جی ڈی پی (مجموعی گھریلو پیداوار) کو اس تنظیم کے لیے مختص کرنے سے انکار کر دیا ہے اور اکیلے امریکہ نے اس کی مالی امداد میں بڑا حصہ ڈالا ہے۔ ٹرمپ نے اپنی صدارت کے دوران ٹویٹ کیا کہ “امریکہ نیٹو پر کسی بھی دوسرے ملک سے زیادہ خرچ کرتا ہے۔” یہ منصفانہ اور قابل قبول نہیں ہے۔”
نہ صرف یورپی یونین بلکہ یورپی ممالک کے رہنما بھی اب ریاست ہائے متحدہ امریکہ کے ساتھ تعاون کرنے اور تباہی میں حصہ لینے کو تیار نہیں ہیں۔ فرانسیسی صدر ایمانوئل میکرون اور جرمن چانسلر اولاف شلٹز ان عہدیداروں میں شامل ہیں جنہوں نے ایک حالیہ سروے کے مطابق امریکی پالیسیوں اور خواہشات کے خلاف قدم اٹھایا ہے۔
مایوس اتحادی
حالیہ سروے کے اعداد و شمار کے مطابق، اگرچہ یورپی شہری چین کو “اتحادی” نہیں مانتے، لیکن وہ اس ملک کو “سٹریٹیجک پارٹنر” سمجھتے ہیں نہ کہ “حریف” یا “دشمن”۔ یہ مضمون یورپی شہریوں کی سوچ کا میکرون کے کام کرنے کے انداز سے موازنہ کرتا ہے۔ میکرون، جن کے امریکی فیصلوں کے بارے میں موقف ان کے پیشرو چارلس ڈی گال سے ملتا جلتا ہے، مغرب کی طرف سے بار بار تلخ ردعمل کا اظہار کر چکے ہیں۔
فارن پالیسی لکھتی ہے: “ایسا لگتا ہے کہ میکرون نے سرد جنگ کے ایک اور اسٹریٹجک اسٹرینڈ سے تحریک حاصل کی ہے: فرانس کے صدر چارلس ڈی گال کی یورپ میں فرانس کی بالادستی کو بحال کرنے، ریاستہائے متحدہ (اور اس کے اتحادی، برطانیہ) کو براعظمی معاملات سے دور رکھنے، اور آزادانہ طور پر تدبیریں کرنا۔ دوسری بڑی طاقتوں جیسے روس اور چین کے ساتھ۔
امریکہ کی مخالفت میں ایک اعلیٰ سطحی یورپی عہدیدار کے طور پر میکرون کے اقدامات یہیں ختم نہیں ہوتے۔ امریکہ کے حریف چین کے ساتھ اپنے تعلقات کو برقرار رکھنے کی کوشش کرنے کے علاوہ ایک تقریر میں انہوں نے امریکہ کا “خادم” ہونے کی مذمت کی اور کہا کہ ان کا ملک تائیوان کی موجودہ صورتحال کی حمایت کرتا ہے اور چین اور امریکہ کے درمیان ممکنہ تنازعہ سے دستبردار ہونے کو ترجیح دیتا ہے۔ . میکرون نے کہا: “فرانس کبھی بھی عالمی طاقت کا خادم نہیں رہا۔”
یہ یورپیوں کے لیے مخصوص نہیں ہے۔ سعودی عرب امریکہ کا ایک اور اہم اتحادی ہے جس کی خواہشات کے خلاف اقدامات اور یکطرفہ اقدامات حالیہ برسوں میں خبروں میں رہے ہیں۔
ایک گائے جو اب دودھ نہیں دیتی
گزشتہ سال “اوپیک” میں سعودی عرب کے ساتھ اس تنظیم کے دیگر اراکین کے ساتھ مل کر خام تیل کی پیداوار میں کمی کے فیصلے نے امریکہ کے کھلے عام احتجاج کو بھڑکا دیا تھا، جس پر اس ملک کے صدر “جو بائیڈن” نے ردعمل ظاہر کیا تھا۔ اس اقدام سے سعودی عرب کو اس فیصلے کے ’نتائج‘ سے ہوشیار رہنا چاہیے۔ سی این بی سی نے بائیڈن کے حوالے سے یہ بھی کہا کہ وہ سعودی عرب کے اقدامات پر “ناراض” ہیں اور ملک کے حکام نے سعودی عرب کو ہتھیاروں کی فروخت روکنے کی دھمکی دی ہے۔
سعودی امریکہ تعلقات، جو 1940 سے “انرجی فار سیکورٹی” پر قائم تھے، دس سال سے زائد عرصے سے متزلزل ہیں۔ اس دوران سعودی عرب ’برکس بینک‘ کا رکن بننے کے بارے میں سوچ رہا ہے جس کے بارے میں ماہرین کے مطابق یہ اقدام ڈالر کی کمی یا بین الاقوامی زر مبادلہ سے ڈالر کے خاتمے کی جانب ایک قدم ہو سکتا ہے۔ برکس، جو کہ دنیا کی پانچ اقتصادی طاقتوں مائنس امریکہ کے درمیان ایک اتحاد ہے، دنیا کے مالیاتی اور اقتصادی تبادلے کو تبدیل کرنے میں اہم کردار ادا کرتا ہے۔
