paksahafat پاک صحافت
Related Articles
پاک صحافت امریکی-اسرائیلی تعلقات عامہ کمیٹی غزہ جنگ کے ناقدین کو دبانے کے لیے حملوں اور تنقیدوں سے گزر رہی ہے، اور وہ اس سال ہونے والے کانگریس کے انتخابات میں اپنے حامیوں کو راغب کرنے کے لیے بہت زیادہ رقم خرچ کر رہی ہے۔
ہفتے کے روز گارڈین کی پاک صحافت کی رپورٹ کے مطابق، اپیک اور کئی دوسرے اسرائیل نواز گروپ جیسے کہ امریکہ میں “اسرائیل کے لیے جمہوری اکثریت” اپنے انتخابی بجٹ کو 2022 کے وسط مدتی انتخابات میں دو گنا تک بڑھا دیں گے۔ غزہ جنگ کی مخالفت کرنے والے جمہوری سیاست دانوں کو دبانے کے لیے۔
ان میں سے کچھ ڈیموکریٹک شخصیات کو اب تک آیپیک نے بلیک لسٹ کیا ہے، جن میں نیویارک کے نمائندے جمال بومن اور میسوری کانگریس مین کوری بش شامل ہیں۔ ان ترقی پسند شخصیات نے واضح کر دیا ہے کہ وہ ہمہ گیر لڑائی کے بغیر نہیں جائیں گے کیونکہ 34,000 فلسطینیوں کے قتل پر عوامی غم و غصے نے امریکی شہریوں کو اسرائیلی لابی سے دور کر دیا ہے۔
دوسری طرف، مشی گن اور مینیسوٹا جیسی ریاستوں کی پرائمریوں میں ترقی پسندوں کے غیر متوقع اضافے نے ظاہر کیا کہ انتخابات کے اس دور میں غزہ کی جنگ کتنی فیصلہ کن ہے۔
آیپیک، جس نے 1950 کی دہائی میں ریاستہائے متحدہ میں اپنی لابنگ سرگرمیاں شروع کیں، صرف چند دہائیوں سے براہ راست انتخابات میں حصہ لے رہی ہے۔ 2021 میں، اس اسرائیلی لابی نے کانگریس کے انتخابات میں براہ راست حصہ لینے کے لیے “آیپیک” کے نام سے ایک سیاسی ایکشن کمیٹی اور “سوپر پیک” کے نام سے متحدہ جمہوریت کے منصوبے کے قیام کا اعلان کیا۔
2022 کے وسط مدتی انتخابات میں اس لابی نے 50 ملین ڈالر خرچ کر کے ڈیموکریٹک اور ریپبلکن پارٹیوں کے 365 اسرائیل نواز امیدواروں کی حمایت کی۔ اب، پرائمری میں ڈیموکریٹک امیدواروں کو دبانے کی لابی کی بڑے پیمانے پر کوشش نے بائیں بازو کو ناراض کر دیا ہے۔
2022 میں، سپر پیک نے میری لینڈ کی سابق ڈیموکریٹک کانگریس وومن ڈونا ایڈورڈز کے خلاف 4.2 ملین ڈالر، اعتدال پسند چیلنجر گلین آئیوی کی حمایت کے لیے 1.7 ملین ڈالر، ڈیموکریٹک نمائندے اینڈی لیون کے خلاف منفی اشتہارات پر 342,000 ڈالر اور ہیلی ڈیمو سٹیکرا کے چیلنج کی حمایت میں 3.9 ملین ڈالر خرچ کیے ایڈورڈز اور لیون کو پرائمری ریس سے باہر کرنے کے قابل۔ یہ سرگرمیاں مرکزی انتخابات میں بھی جاری رہیں اور اس لابی کے حمایت یافتہ نمائندے اس وقت غزہ جنگ کے حامی ہیں۔
دوسری جانب ڈیموکریٹس نے بھی غزہ میں بڑے پیمانے پر قتل عام کے ردعمل میں اپنی سرگرمیاں بڑھا دی ہیں، جس سے امید کی جا رہی ہے کہ وہ آیپیک کی بڑے پیمانے پر سرمایہ کاری کے مقابلے میں زندہ رہنے میں کامیاب ہو جائیں گے۔
پچھلے مہینے، کیلی فورنیا کے سین ڈیو مین کے خلاف آیپیک کی $4.6 ملین کی انسداد مہم ناکام ہو گئی، اور مائن نے آیپیک کے جونا ویسیس کے خلاف کامیابی حاصل کی۔
“موومنٹ موومنٹ” نامی جمہوری اتحاد، جو “جیوش ڈیموکریٹس فار پیس اینڈ جسٹس” کی سیاسی شاخ ہے، نے گزشتہ ماہ اپنا نام بدل کر “ریجیکٹ آیپیک” رکھ کر اعلان کیا تھا کہ وہ ڈیموکریٹک ممبران اور امیدواروں کو منظم کرنے اور رقم عطیہ کرنے کا ارادہ رکھتی ہے۔ کانگریس، اسرائیل لابی کے ساتھ مقابلہ کرنے کے لیے۔
کچھ دن پہلے، اس نئی تحریک نے ایک ویڈیو میں اعلان کیا: “اے آئی پی اے سی کا صرف ایک ہی بچا ہوا حربہ یہ ہے کہ ریپبلکنز کے کالے دھن سے اربوں ڈالر خرچ کرکے پرائمری میں ڈیموکریٹک شخصیات کو ہٹایا جائے۔”
“عوامی رائے ان کے حق میں نہیں ہے،” “ڈیموکریٹس آف جسٹس” گروپ کے کمیونیکیشن کے ڈائریکٹر اسامہ اندرابی اسرائیل لابی کے بارے میں کہتے ہیں۔ وہ بالکل درست ہیں اور ڈیموکریٹک پارٹی میں ان کی کوئی جگہ نہیں ہے۔ ان کا اس جماعت میں گھسنے کا واحد طریقہ یہ ہے کہ وہ لاکھوں اور کروڑوں ڈالر خرچ کریں اور حکومت کے مخالفین یا اسرائیلی فوج کو دھمکیاں دیں۔
نومبر میں 22 ڈیموکریٹک نمائندوں کے ساتھ 212 ریپبلکن نمائندوں نے ایک عجیب و غریب اقدام میں ریاست مشی گن کی ڈیموکریٹک نمائندہ اور اس ملک کی واحد فلسطینی راشدہ طلیب کی غزہ جنگ سے متعلق ان کے بیانات کی وجہ سے مذمت کی۔
اس کے ساتھ ہی، اس کارروائی نے ان کے لیے ڈیموکریٹک پارٹی کی حمایت میں اضافہ کیا، تاکہ طالب 2023 کی آخری سہ ماہی میں 3.7 ملین ڈالر اور 2024 کی پہلی سہ ماہی میں 2 ملین ڈالر جمع کرنے میں کامیاب رہے۔
انتخابات کے نتائج سے ظاہر ہوتا ہے کہ غزہ میں جنگ بندی کو امریکی سیاسی اسٹیبلشمنٹ کی وسیع رینج کی حمایت حاصل ہے۔ اس ماہ یوگوو/اقتصاد دان کے سروے سے پتہ چلا ہے کہ ملک کے 65 فیصد بالغ جن میں 80 فیصد ڈیموکریٹس، 59 فیصد آزاد اور 55 فیصد ریپبلکن شامل ہیں، غزہ میں فوری جنگ بندی کی حمایت کرتے ہیں۔
ان میں سے ڈیموکریٹک پارٹی کی حمایت کرنے والوں نے ایک “غیر کمٹمنٹ” اتحاد بنایا اور پرائمری انتخابات میں بائیڈن کی حمایت نہ کرنے کا مطالبہ کیا۔ اسرائیلی حکومت کے بارے میں بائیڈن کے موقف اور اس حکومت کے وزیر اعظم بنجمن نیتن یاہو کی کارکردگی کو اس گروپ کی سرگرمیوں کی وجہ سے نمایاں طور پر ایڈجسٹ کیا گیا ہے۔
نیز، رائے عامہ کو واضح کرنے میں اس گروپ کے کردار نے آیپیک کو ڈیموکریٹک پارٹی میں “ٹروجن ہارس” بنا دیا۔
اس صورتحال کا جواب دینے میں آیپیک کی چال یہ ہے کہ وہ اپنے متاثرین کے اسرائیل مخالف موقف کی نشاندہی کرنے کے بجائے ان ترقی پسند شخصیات کی دیگر کمزوریوں پر توجہ مرکوز کرتا ہے تاکہ رائے عامہ میں حساسیت پیدا نہ ہو۔
مثال کے طور پر، اس سال کی پرائمری میں، فلسطین کے لیے مائن کی حمایت پر حملہ کرنے کے بجائے، نشے میں گاڑی چلانے اور اس کی گرفتاری کا ذکر تھا۔
اندرابی کے مطابق: “ریپبلکن ارب پتی انتخابی پرائمریوں کو منظم کرنے اور ڈیموکریٹس، خاص طور پر رنگ برنگے لوگوں کے خلاف جوابی پروپیگنڈے کے لیے سپر پیک کا استعمال کرتے ہیں۔”
