مغرب

کیا مغرب یوکرین کو ترک کر دے گا؟

پاک صحافت فارن افریز میگزین نے اپنی ایک رپورٹ میں یورپی اور امریکی ممالک کے سیاسی نظام میں تبدیلیوں کے امکان کا اندازہ لگایا ہے کہ وہ یوکرین کی حمایت بند کر دیں اور اس ملک کو تنہا چھوڑ دیں۔

لیانا فکس اور مائیکل کِمج کی اس رپورٹ میں غیر ملکیوں نے ذکر کیا ہے کہ جب روس نے 2014 میں کریمیا کا الحاق کیا تو فرانس، جرمنی، انگلینڈ، امریکہ اور یوکرین کے بہت سے حامیوں نے علاقائی سالمیت بحال کرنے کی کوشش کی۔ سفارت کاری کے ذریعے اور ماسکو کے خلاف پابندیاں عائد کرنا۔

اس وقت بھی، روس اور یوکرین کے درمیان موجودہ جنگ میں، سب سے امیر اور ٹیکنالوجی کے لحاظ سے ترقی یافتہ ممالک کے اتحاد نے کیف کو ماسکو کے ساتھ جنگ ​​میں ڈھانچہ جاتی فائدہ دیا ہے، جس نے ملک کے پرانے انفراسٹرکچر کو جدید بنایا ہے۔

یوکرین کے لیے مغرب کی مسلسل وابستگی کوئی ضامن مسئلہ نہیں ہے۔ یورپ اور امریکہ کے حلقے یوکرین کے لیے طویل مدتی حمایت کے بارے میں شکوک و شبہات کا شکار ہیں۔ اب تک ایسی ہچکچاہٹ والی آوازیں اقلیت میں آتی رہی ہیں لیکن آہستہ آہستہ پھیل رہی ہیں۔

عوام میں یوکرائن مخالف اور روس نواز خیالات کا عروج سیاسی میدان میں ایک نادر نقطہ نظر ہے۔ اس کے بجائے، گھریلو سیاسی بحثوں میں گھٹیا پن ابھر رہا ہے۔ ریاستہائے متحدہ میں، یوکرین کی جنگ اس جدوجہد کا تازہ ترین فلیش پوائنٹ بن گئی ہے کہ امریکیوں کو غیر ملکی شراکت داروں اور اتحادیوں کی حمایت پر کتنا خیال رکھنا چاہیے اور خرچ کرنا چاہیے۔ یورپ میں کورونا کی وبا، زیادہ مہنگائی اور پھر جنگ چھڑنے نے ان پر معاشی دباؤ ڈالا ہے۔ یوکرین کی کامیابی کے بارے میں امید یوروپی سرزمین پر ایک بڑی، نہ ختم ہونے والی جنگ کے بارے میں تشویش میں مدھم ہوتی جا رہی ہے۔

دریں اثنا، فرنٹ لائن پر پیش رفت، خاص طور پر سست رفتار اور یوکرین کے جوابی کارروائی کی چھوٹی کامیابیوں نے کیف کے لیے مغرب کی مسلسل حمایت کے بارے میں شکوک و شبہات کو جنم دیا ہے۔ یہاں تک کہ اگر یوکرائنی جوابی کارروائی کا نسبتاً اچھا نتیجہ نکلتا ہے، تب بھی یہ مسئلہ کسی بھی وقت جلد جنگ نہیں روکے گا۔

یوکرین کے حامیوں کے پاس روس کے خلاف ملک کی فتح کے بارے میں کوئی واضح اور متفق نظریہ نہیں ہے۔ یوکرین سے باہر خبریں جنگ کے علاوہ دیگر مسائل کے گرد گھومتی ہیں۔ تنازع جتنا لمبا چلے گا، روس اور یوکرین کی جنگ اتنی ہی زیادہ ذہنوں میں واپس آئے گی، جنگ کے خاتمے کے لیے کم از کم ایک حل کے مطالبات بڑھتے جائیں گے۔

مغرب میں سیاسی نقطہ نظر کی اچانک تبدیلی میں یوکرین کے لیے سب سے بڑا خطرہ غیر ملکی امداد میں کمی سے کم نہیں۔ تاہم، اگر اچانک تبدیلی آتی ہے تو اس کا آغاز امریکہ سے ہوگا، جس کی خارجہ پالیسی کی اصل سمت کا تعین نومبر 2024 میں انتخابات کے دوران کیا جائے گا۔ اس لیے امریکہ اور یورپ ایک دوسرے کے اندرونی حالات کے بارے میں باہم فکر مند نہیں ہیں۔

فن لینڈ، پولینڈ، سویڈن، انگلینڈ اور بالٹک ممالک کی حکومتوں کی خصوصیت یوکرین کی طرف لامتناہی طرفداری ہے۔ ان خدشات کی تصدیق ہو گئی ہے کہ انتہائی دائیں بازو کی حکومت یوکرین کے بارے میں اٹلی کے نقطہ نظر کو تبدیل کر دے گی۔ اطالوی وزیر اعظم جارجیا میلونی نے یوکرین کی حمایت میں مغرب کے نقطہ نظر پر زور دیا ہے۔ اس بات پر غور کرتے ہوئے کہ فرانس میں ولادیمیر پوٹن سے کتنی نفرت ہے، حکومت کی اپوزیشن کی اہم شخصیت مارین لی پین، جنہوں نے تاریخی طور پر پوٹن کی حمایت کی اور 2014 میں کریمیا کے الحاق کی تصدیق کی، شروع سے ہی روس کے حملے کی مذمت کی۔ تاہم دوسری جانب وہ پابندیوں اور یوکرین کو بھاری ہتھیار فراہم کرنے کے خلاف ہے۔ ہنگری، یورپی یونین اور نارتھ اٹلانٹک ٹریٹی آرگنائزیشن (نیٹو) کے رکن کے طور پر، ایک اختلافی ہے۔

یورپ کی کٹر حمایت جلد ہی کسی بھی وقت ختم ہونے کا امکان نہیں ہے۔ یورو بارومیٹر کے جون کے سروے کے مطابق، یورپی یونین کے 64 فیصد باشندے یوکرین کو فوجی سازوسامان فراہم کرنے کی حمایت کرتے ہیں، بلغاریہ میں 30 فیصد سے لے کر سویڈن میں 93 فیصد تک۔ کوئی بھی یورپی پارٹی جو روس نواز خیال کی حمایت کرتی ہے ایک مستحکم انتخابی اتحاد نہیں بنا سکتی۔ درحقیقت، جنگ کے آغاز کے بعد سے، بہت سے یورپی یورپی یونین اور نیٹو کے زیادہ حمایتی بن گئے ہیں۔

اگرچہ جرمنی میں انتخابات میں ’آلٹرنیٹیو فار جرمنی‘ پارٹی کی طاقت میں اضافہ اور اس کا ملک کی دوسری سب سے طاقتور پارٹی بن جانے سے صورت حال مختلف نظر آتی ہے۔ انتہائی دائیں بازو کی یہ جماعت چاہتی ہے کہ جرمنی نیٹو سے نکل جائے اور یوکرین کی حمایت بند کر دے لیکن اس جماعت کی مقبولیت کی جڑیں روس کی حمایت میں نہیں ہیں۔

یورپیوں کے لیے، جنگ جتنی لمبے عرصے تک جاری رہے گی، اتنا ہی پیچیدہ اور مہنگا لگ سکتا ہے، یہ یورپ کے بنیادی مفادات سے زیادہ امریکی طاقت کے لیے ایک گاڑی ہے۔ چونکہ جنگ کی حمایت یورپ میں جمود کا شکار ہے، اس لیے سیاست دان گھریلو محاذ پر توجہ مرکوز کر سکتے ہیں اور یوروپ کے اشرافیہ پر الزام لگا سکتے ہیں کہ وہ اپنے لوگوں سے زیادہ یوکرین کا خیال رکھتے ہیں۔ مثال کے طور پر، جرمنی کی پارلیمان کی بائیں بازو کی ایک مقبول رکن، ساحرہ ویگنکنچٹ نے حال ہی میں یوکرین کے لیے حمایت کو ایک اتھاہ گڑھے سے تشبیہ دی ہے، جب کہ دیگر تمام شعبوں میں وفاقی فنڈنگ ​​میں کٹوتی ہے۔ اس طرح کے خیالات آسانی سے یورپ میں زیادہ مرکزی دھارے میں شامل ہو سکتے ہیں، اور ان کے حامیوں کو ایک قابل عمل متبادل پالیسی پیش کرنے کی ضرورت نہیں ہوگی۔ انہیں معاشی طور پر دباؤ کا شکار یورپیوں کو یہ باور کرانے کے لیے ڈیماگوگس کی بھی ضرورت نہیں ہے کہ جنگ کا خاتمہ آسان ہے اور یہ کہ تنازعات کا خاتمہ انہیں مہنگائی جیسے مسائل سے بچائے گا۔

یہ بھی پڑھیں

اجتماعی قبر

غزہ کی اجتماعی قبروں میں صہیونی جرائم کی نئی جہتوں کو بے نقاب کرنا

پاک صحافت غزہ کی پٹی میں حکومتی ذرائع نے صہیونی افواج کی پسپائی کے بعد …

جواب دیں

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا۔ ضروری خانوں کو * سے نشان زد کیا گیا ہے