paksahafat پاک صحافت
Related Articles
پاک صحافت دو امریکی محققین اور سماجیات اور انسانی حقوق کے ماہرین نے ایک مضمون شائع کیا جس میں یوکرین اور یمن کے بحران سے نمٹنے کے لیے مغربی اور امریکی میڈیا کے دوہرے معیار کو بیان کیا گیا۔نیویارک ٹائمز اخبار اس میدان میں ایک واضح مثال ہے۔
پاک صحافت کی رپورٹ کے مطابق، یوکرین کے بحران نے دنیا کے سامنے جن اہم حقائق کا انکشاف کیا، ان میں سے ایک مغرب اور امریکہ میں انسانی حقوق کے دعویداروں کی اصل شناخت کا انکشاف تھا اور جب کہ وہ اپنے اردگرد اتحادیوں کے جرائم کا جواز پیش کرتے ہیں۔ خطے سمیت دنیا کو قوموں کے خلاف اور اسی سے جرائم کی حمایت کرتے ہوئے یوکرین کے بحران کو صدی کے سب سے بڑے بحران کے طور پر پیش کرنے کی کوشش کی۔
جب کہ ممتاز مغربی میڈیا یوکرائن کی جنگ کو کوریج دیتا ہے اور مبالغہ آرائی پر مبنی رپورٹس پیش کرتا ہے، وہ فلسطینیوں کے خلاف قابض حکومت کے جرائم یا یمن میں تباہ کن جنگ کے دوران ہونے والے غیر انسانی واقعات پر کوئی توجہ نہیں دیتا، جو اس صدی کے سب سے بڑے تباہ کن بحران کی نشاندہی کرتا ہے۔ یوکرین میں پیش رفت کی مغربی میڈیا کی کوریج سے ان کے بارے میں اہم نکات سامنے آئے۔ نسل پرستی، منافقت اور جھوٹ کی تین خصوصیات کو اب مغربی میڈیا کی اہم خصوصیات کے طور پر تسلیم کیا جاتا ہے۔ جو بات واضح ہے وہ یہ ہے کہ یہ نسل پرستی صرف مغربی میڈیا تک ہی محدود نہیں ہے بلکہ اس کی جڑیں مغربی ممالک کے سیاسی، اقتصادی، ثقافتی اور سماجی ڈھانچے اور اداروں میں پیوست ہیں اور یہ یوکرین چھوڑنے والے مہاجرین کے ساتھ ان کے منتخب سلوک سے بھی عیاں ہے۔
اس حوالے سے امریکہ میں سماجی علوم اور انسانی حقوق کے دو محققین اور پروفیسرز ایستھر بریٹو روئیز اور جیو باخمین نے ایک مضمون میں بعنوان “مین ہیڈ لائنز اینڈ فرنٹ لائنز: یمن اور یوکرین کی جنگوں میں شہری نقصانات کو درست کرنے میں امریکی میڈیا کا تعصب کیسے ظاہر کیا ہے۔ “کیا یہ سامنے آئے گا؟”، انہوں نے لکھا، امریکی میڈیا میں یوکرین اور یمن کے لوگوں کے مصائب کی کوریج کا معیار اور مقدار منصفانہ نہیں ہے۔
آرٹیکل میں کہا گیا ہے، مثال کے طور پر، مارچ 2015 میں یمن میں سعودی قیادت میں آپریشن اور فروری 2022 میں یوکرین پر روسی حملے کو لے لیں۔ دونوں بحرانوں کی میڈیا کوریج تعصبات کی عکاسی کرتی ہے جو امریکہ کے کردار اور متعلقہ جنگجوؤں کے ساتھ اس کے تعلقات پر زیادہ توجہ مرکوز کرتی ہے۔ سعودی عرب کی قیادت میں امریکہ کی حمایت اور مسلح افواج کی طرف سے یمن پر فضائی حملوں اور محاصرے نے یمن کے عوام پر بے پناہ انسانی مصائب مسلط کر دیے ہیں۔ دریں اثنا، امریکہ مشرقی یورپ میں یوکرین کی کارروائیوں میں ہتھیار فراہم کر کے، شہری انفراسٹرکچر کو نشانہ بنانے والے میزائل حملوں کو پسپا کرنے میں مدد کر رہا ہے، اور ان مقبوضہ علاقوں کو دوبارہ حاصل کرنے میں مدد کر رہا ہے جہاں ہلاکتیں ہوئی ہیں۔
ان امریکی ماہرین نے مزید کہا کہ ہم نے نیویارک ٹائمز کی شہ سرخیوں کو یکجا کیا ہے جس میں یمن میں جاری جنگ کے تقریباً ساڑھے سات سال اور یوکرین میں لڑائی کے پہلے نو ماہ کا احاطہ کیا گیا ہے۔ یہاں ہم نے شہری ہلاکتوں، خوراک کی حفاظت اور ہتھیاروں کی فراہمی سے متعلق سرخیوں پر توجہ مرکوز کی، نہ کہ بریکنگ نیوز یا غیر مصدقہ رائے۔ اس لیے ہم نے اپنی تحقیق کے لیے نیویارک ٹائمز اخبار کا انتخاب کیا جو ایک عالمی میڈیا ہے اور اس میں دنیا بھر کے صحافی کام کرتے ہیں۔ اس میڈیا کو 130 سے زائد مرتبہ “پولیٹائر” ایوارڈ بھی مل چکا ہے اور یہ بین الاقوامی خبروں کے قابل اعتماد اور مضبوط ذریعہ کے طور پر جانا جاتا ہے۔
متذکرہ بالا امریکی محققین کے مطابق، ہمارا تجزیہ صرف سرخیوں پر مرکوز تھا۔ اگرچہ مکمل کہانیاں رپورٹنگ کے لیے ایک وسیع تر سیاق و سباق فراہم کر سکتی ہیں، لیکن سرخیاں خاص طور پر تین وجوہات کی بناء پر اہم ہوتی ہیں: ہیڈ لائنز کہانیوں کو فریم کرتی ہیں جو ان کے پڑھنے اور یاد رکھنے کے طریقے پر اثر انداز ہوتی ہیں۔ شہ سرخیاں کسی موضوع پر اشاعت کے نظریاتی موقف کی بھی عکاسی کرتی ہیں، اور یہ بہت سے سامعین کے لیے اہم ہے۔ درحقیقت، سرخیاں کہانی کے واحد حصے ہیں جو مکمل طور پر پڑھے جاتے ہیں۔ ہماری تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ نیویارک ٹائمز کے میڈیا کوریج کے دائرہ کار اور انداز میں یمن اور یوکرین کی جنگوں میں انسانی مصائب کی کوریج میں نمایاں تعصبات ہیں، جو کہ امریکی خارجہ پالیسی کے اہداف سے مطابقت رکھتے ہیں۔
یوکرین اسپاٹ لائٹ میں
اس مضمون کے مطابق، بلا شبہ، امریکی سامعین یوکرین کی جنگ کو خبروں کے لحاظ سے زیادہ اہم سمجھتے ہیں، جیسا کہ سی بی ایس نیوز کے ایک صحافی نے یوکرین میں جنگ کو بیان کرتے ہوئے سفید فام لوگوں کو نشانہ بنانے کے بارے میں بات کی ہے۔ 25 مارچ 2015 جو کہ یمن جنگ کا آغاز ہے سے لے کر 30 نومبر 2022 تک نیویارک ٹائمز اخبار نے یمن کے بارے میں 546 خبریں شائع کیں جب کہ یوکرین کی جنگ کے بارے میں شائع ہونے والے مضامین کی تعداد اس تعداد سے کہیں زیادہ تھی۔ صرف 3 ماہ. فروری 2022 میں یوکرین پر روس کے حملے کے آغاز کے بعد سے نیویارک ٹائمز کا صفحہ اول ایک عام بات بن گیا ہے۔ یہ اس وقت ہے جب کہ نیویارک ٹائمز میں یمن کی جنگ کے بارے میں خبریں بہت کم اور غیر معمولی ہیں اور یمن کے خلاف جنگی اتحاد کے 3 سال کے شدید محاصرے کے بعد ہم دیکھتے ہیں ۔
اس رپورٹ کے تسلسل میں، جب ہم نے یمن اور یوکرین کی جنگ سے متعلق سرخیوں کا جائزہ لیا، تو ہم نے انہیں دو زمروں میں تقسیم کیا: وہ حصے جو بعض اور مخصوص واقعات پر مرکوز تھے اور وہ حصے جو پیشرفت کی عمومی کوریج سے متعلق تھے۔ مثال کے طور پر یہ 2 سرخیاں دیکھیں: “ایسا لگتا ہے کہ سعودی عرب کے حملے میں کم از کم 9 یمنی خاندان مارے گئے”، “حمل” روس کے وحشیانہ حملے نے یوکرین میں نسل کشی کے الزامات کو بھڑکا دیا ہے۔یمن کے بارے میں نیویارک ٹائمز کی تقریباً 64 فیصد شہ سرخیوں میں واقعات اور واقعات پر توجہ مرکوز کی گئی تھی، جب کہ یوکرین کے بحران سے متعلق 73 فیصد مواد مضمون کے تناظر میں تھا۔ تفصیلات.. یہ بہت اہم ہے، کیونکہ ایپیسوڈک کہانیوں پر توجہ مرکوز کرکے، یہ سامعین کو اس سمت لے جا سکتا ہے جو میڈیم نے طے کیا ہے۔
اسی مناسبت سے یمن میں جنگ کے بارے میں کبھی کبھار شہ سرخیوں میں اس ملک کے خلاف جنگی اتحاد کی بربریت کی تفصیلات بیان کیے بغیر یہ تاثر پیدا ہوسکتا ہے کہ یمنی عوام کے مسائل اور مصائب ایک تصادفی واقعہ ہیں۔ یہ اس وقت ہے جب یوکرین کے بحران سے متعلق مضامین تنازعہ کے نتائج کا وسیع تجزیہ کرتے ہیں اور اس بات پر زور دیتے ہیں کہ روس کو جوابدہ ہونا چاہیے۔
یوکرین اور یمن کی جنگ میں فریقین کو مورد الزام ٹھہرانے میں فرق
اس مضمون میں اس بات پر زور دیا گیا ہے کہ حملہ کرنے والے فریق کو مورد الزام ٹھہرانا اور اسے مورد الزام ٹھہرانا نیویارک ٹائمز کی میڈیا کوریج میں بالکل مختلف ہیں۔ ہماری تحقیق میں ہمیں یمن کی جنگ سے متعلق 50 سرخیاں ملی ہیں جن میں سے صرف 36 فیصد میں سعودی عرب اور اس کا اتحادی مجرم ہیں۔ مثال کے طور پر، 24 اپریل 2018 کو شائع ہونے والے دردناک سانحے کے بارے میں نیویارک ٹائمز کی سرخی دیکھیں: “یمن ویڈنگ ٹارگٹنگ میں 20 افراد ہلاک”۔ یہ ایک واضح مثال ہے جو ظاہر کرتی ہے کہ کس طرح اصل مسئلے کو نظر انداز کیا گیا اور اس کا مقصد حوثیوں (انصار اللہ) کو اس حملے کا ذمہ دار ٹھہرانا تھا، نہ کہ سعودی عرب کو!
تاہم اس رپورٹ کے مطابق یہ تصور کرنا بہت مشکل ہے کہ نیویارک ٹائمز یوکرین میں اسی طرح کے کسی واقعے کو اس سرخی کے ساتھ کور کرے گا اور لکھے گا، مثال کے طور پر، ’’یوکرین میں شادی کی تقریب پر ہونے والے حملے میں 20 افراد ہلاک ہو گئے‘‘۔ ہماری تحقیق میں، ہمیں یوکرین کی جنگ میں مخصوص حملوں کے بارے میں 54 سرخیاں ملی، جن میں سے 50 روسی حملوں کے بارے میں تھیں اور صرف 4 یوکرین کے حملوں کے بارے میں تھیں۔ اس کے علاوہ، 88% سرخیوں میں، روس کو مورد الزام ٹھہرایا گیا، اور یوکرین نے روس کے خلاف جو حملے کیے، ان میں یوکرین کی طرف کوئی الزام تراشی کا لہجہ نہیں تھا۔ نیز ان رپورٹس میں روس کے اقدامات کی تفصیلات بھی پیش کی گئی ہیں جبکہ یمن پر سعودی عرب کے زیادہ تر حملوں پر پردہ ڈالا گیا ہے۔ ان دو سرخیوں کو دیکھیں: “سعودی یمن میں شہری نقصانات سے نمٹنے کے لیے آگے بڑھ رہے ہیں،” “شہریوں کو نشانہ بنانے کے لیے روس کا جواز ختم ہو رہا ہے۔”
2 انسانی بحرانوں سے مختلف کہانیاں
“ایسٹر بریٹو روز” اور “جیو بچمان” کے مضمون میں اس بات پر زور دیا گیا ہے کہ یوکرین اور یمن میں دونوں جنگیں خوراک کی عدم تحفظ کا باعث بنی، لیکن پھر بھی، دونوں ممالک میں بھوک کی خبروں میں بہت زیادہ مماثلت نہیں ہے۔ یہ سرخیاں دیکھیں: “روس یوکرائنیوں کی بھوک کو کس طرح جنگ کے ہتھیار کے طور پر استعمال کر رہا ہے”، “یمن میں قحط کی وجہ سے جنگ جاری ہے اور غیر ملکی امداد کم ہو رہی ہے”۔ یہ جبکہ یمن کے خلاف سعودی اتحاد کی ناکہ بندی اس ملک میں قحط کی بنیادی وجہ ہے اور تشدد کے خلاف عالمی ادارے کے مطابق یمن کے خلاف یہ سعودی ناکہ بندی اذیت کے مترادف ہے۔
یمن کی جنگ کے المیے میں امریکہ کے کردار کے بارے میں ایک پردہ پوشی
اس رپورٹ کے مطابق یمن کی جنگ کے حوالے سے نیویارک ٹائمز کے نقطہ نظر کے برعکس، ہم نے پایا کہ یوکرین کی جنگ سے متعلق سرخیاں اکثر اخلاقی دائرے میں ہوتی ہیں: “روسی افواج نے یوکرین کے شہریوں پر بمباری کی”، “روس کا یوکرین پر حملہ” . یہ تمام سرخیاں روس کو شریر اور متشدد ظاہر کرنے کی کوشش کرتی ہیں۔ اس کے برعکس، یوکرینیوں کو ہیرو کے طور پر پیش کیا گیا ہے جو اپنی سرزمین کی بقا کے لیے لڑ رہے ہیں۔ لیکن یہ دلچسپ بات ہے کہ نیویارک ٹائمز انسانی حقوق کی تنظیموں، تنازعات پر نظر رکھنے والے اداروں، اور بین الاقوامی اور مقامی ماہرین کی رپورٹوں کے باوجود یمن میں سعودی حملوں کے خلاف مذمتی جملے استعمال نہیں کرتا ہے جو عام شہریوں کی اکثریت کا ذمہ دار اتحاد کو ٹھہراتے ہیں۔
اس کے نتیجے میں یمنی شہری بھولے بھالے متاثرین ہیں جو توجہ کے مستحق نہیں ہیں اور جنگ کے ناگزیر ہونے کے بارے میں مبہم اعدادوشمار، غیر حقیقی بیان بازی اور بیانیے کے پیچھے چھپے ہوئے ہیں۔ دوسری جانب نیویارک ٹائمز کی رپورٹس میں یمن جنگ میں امریکہ کے کردار کو یکسر نظر انداز کر دیا گیا ہے۔ یہ اس وقت ہے جب امریکہ یمن اور یوکرین کی جنگوں میں دسیوں ارب ڈالر خرچ کر چکا ہے اور یوکرین کو 75 بلین ڈالر سے زیادہ کی انسانی، مالی اور فوجی امداد اور 54 بلین ڈالر سے زیادہ کی فوجی امداد سعودی عرب کو دے چکا ہے۔ متحدہ عرب امارات نے اس عرصے میں 2015 سے 2021 تک کا عرصہ فراہم کیا ہے۔
جیسا کہ رپورٹ کا اختتام ہوا، نکتہ یہ ہے کہ جب سب سے زیادہ شہری ہلاکتوں کا شکار ہونے والوں کے ساتھ امریکہ کے تعلقات کی بات آتی ہے، تو امریکہ مؤثر طریقے سے جنگوں کے مخالف سمت میں ہوتا ہے۔ واشنگٹن کے حکام نے یوکرین میں “وحشیانہ جرائم” کے بارے میں بہت سے عوامی بیانات دیے ہیں، لیکن یمن میں ہونے والے جرائم کی تحقیقات اور مذمت کرنے سے گریز کیا ہے۔
