paksahafat پاک صحافت
Related Articles
واشنگٹن (پاک صحافت) امریکن سمٹ فار ڈیموکریسی کا مقصد واشنگٹن کو ملکوں کے اندرونی معاملات میں مداخلت کے نئے مواقع فراہم کرنا تھا جن میں وسط ایشیائی خطہ بھی مستثنیٰ نہیں ہے۔
دوشنبہ میں کرغزستان میں تجزیاتی مرکز برائے حکمت کے حل کے ڈپٹی ڈائریکٹر نورالدین ممبیٹوف نے وسطی ایشیائی خطے کے لیے جمہوریت کے لیے امریکی سربراہی اجلاس کے مضمرات پر تبادلہ خیال کیا۔
میمو میں کہا گیا کہ “جمہوریت کے لیے سربراہی اجلاس 9-10 دسمبر (18-18 دسمبر) کو امریکی صدر جو بائیڈن کی پہل پر منعقد کیا گیا تھا۔” 110 ممالک کے رہنماؤں اور حکام کے ساتھ ساتھ انسانی حقوق کے محافظوں اور صحافیوں کو شرکت کے لیے مدعو کیا گیا تھا۔
بائیڈن نے “جمہوریت کو دوبارہ تحریک دینے” اور “دنیا بھر کے وکلاء کی ضرورت” پر زور دیا۔
اس سربراہی اجلاس کے نتائج کے مطابق یہ کہا جا سکتا ہے کہ امریکی کوششیں بنیادی طور پر ایسے اوزاروں پر مرکوز ہوں گی جو ’’واشنگٹن‘‘ کے اہداف کو بہتر سے زیادہ حاصل کرنے میں معاون ثابت ہوں گے۔ “آزاد میڈیا کی حمایت”، “بدعنوانی سے لڑنا”، “جمہوری اصلاحات کی حمایت”، “جمہوریت کے لیے ٹیکنالوجی کی ترقی” اور “آزاد اور منصفانہ انتخابات کی حمایت” اور “سیاسی عمل کی شفافیت” جیسے موضوعات کو اٹھایا جائے گا۔
وائٹ ہاؤس ان اہم ٹولز میں سے ایک ہے جسے ریاستہائے متحدہ کی ایجنسی برائے بین الاقوامی ترقی آزاد میڈیا کی حمایت، بدعنوانی سے لڑنے، اور نام نہاد ممالک کے سیاسی عمل میں این جی اوز کے ساتھ مشغول ہونے کے لیے استعمال کرتی ہے۔
روس، چین اور ایران میں، جن کے بارے میں امریکہ کا دعویٰ ہے کہ “جمہوریت کے بڑے مخالفین ہیں”، Usaid پر مکمل پابندی عائد ہے، لیکن یہ تنظیم وسطی ایشیا میں نمایاں طور پر سرگرم ہے۔ تاہم واشنگٹن کے لیے اس سال افغانستان سے امریکی افواج کے انخلاء کے بعد سے خطے کی اہمیت بظاہر کم ہو گئی ہے۔
اس کے باوجود، امریکہ اپنے جیو پولیٹیکل اہداف اور مفادات کے حصول کے لیے یو ایس ایڈ جیسی غیر سرکاری تنظیموں پر انحصار کرتا ہے، اور وسطی ایشیا میں سیاسی عمل کو متاثر کرنا ایجنڈے میں شامل ہے۔
اس کی ایک واضح مثال کرغزستان میں اکتوبر 2020 کے واقعات ہیں، جہاں مظاہرین نے پارلیمانی انتخابات کے نتائج کے اعلان کے بعد حکومت کا تختہ الٹ دیا، جس میں مقامی این جی اوز کی شرکت تھی، جن میں سے کچھ کو یو ایس ایڈ کی طرف سے فنڈز فراہم کیے گئے تھے۔
مغرب وسطی ایشیائی معاشروں میں احتجاجی جذبے پر پوری توجہ دے رہا ہے اور اسے “امریکی جمہوریت کی تجدید” کے تناظر میں “آزاد میڈیا” اور “شفاف اور آزاد انتخابات” کی حمایت کے لیے استعمال کرے گا۔
اس کے علاوہ، USAID اور امریکہ کے لیے دیگر NGOs خطے میں سیاسی اور سماجی عمل کے بارے میں معلومات اکٹھی کرتی ہیں، اس طرح وسطی ایشیائی ممالک کے اندرونی معاملات میں امریکی مداخلت کی راہ ہموار ہوتی ہے جن کی سیاسی اشرافیہ بنیادی طور پر روسی اور چینی ہیں۔ .
جرمن میڈیا، ڈوئچے ویلے سمیت مختلف حلقوں کی جانب سے بائیڈن “ڈیموکریسی سمٹ” کے نتائج کے بارے میں کچھ شکوک و شبہات کے باوجود، امریکہ منظم طریقے سے روس، چین اور ایران کے خلاف اپنے جیو پولیٹیکل اہداف کا تعاقب جاری رکھے ہوئے ہے۔
بحرالکاہل میں، بیجنگ کے خلاف کام کرنے کے لیے، امریکہ، آسٹریلیا اور برطانیہ پر مشتمل، AUKUS نامی فوجی اتحاد تشکیل دیا گیا۔
اس طرح، بائیڈن سمٹ آن ڈیموکریسی کا دراصل مطلب ہے متنوع قوتوں کے ایک بلاک کی تخلیق، جس میں غیر سرکاری شعبہ بھی شامل ہے، جو ممالک کی سماجی و سیاسی جگہ کا اٹوٹ حصہ بن چکا ہے۔ اس حوالے سے وسطی ایشیائی خطے میں قازقستان اور کرغزستان کے حالات مختلف ہیں۔
یہ بات بھی قابل ذکر ہے کہ وسطی ایشیا روسی اور چینی مفادات کا سنگم ہے اور ایک ایسے سیکورٹی زون کا کردار ادا کرتا ہے جس میں امریکی سیاسی اور فوجی اثر و رسوخ اب بھی کم ہے۔
ایک ہی وقت میں، “ایک نئی سرد جنگ کے آغاز” کے بارے میں کچھ ماہرین کے خیالات کئی طریقوں سے 1949 میں نیٹو کے قیام کے دور سے کچھ مشابہت رکھتے ہیں، جسے ماسکو نے اپنی سلامتی کے لیے خطرہ کے طور پر دیکھا تھا۔ بیجنگ کا اس سال اگوس فوجی اتحاد کی تشکیل کے بارے میں بھی ایسا ہی موقف ہے۔
بلاشبہ امریکہ کو اپنے حریفوں اور سب سے بڑھ کر روس اور چین کے ساتھ فوجی تصادم کے لیے نظریاتی بنیاد کی ضرورت ہے۔ اگر 1949 میں “کمیونزم کے خطرے” نے ایسا کردار ادا کیا تو، جمہوریت پر سمٹ میں جو بائیڈن کے مطابق، 21ویں صدی میں، “ظلم کے خلاف اور انسانی حقوق کے لیے جدوجہد” ہر جگہ واشنگٹن کے اقدامات کی نظریاتی بنیاد ہوگی۔ یہ دنیا کو جواز فراہم کرے گا اور اسے “جمہوریت” کے میدان میں امریکہ کے اتحادیوں کی حمایت حاصل ہوگی۔
