گاڑی

غزہ جنگ کے بعد امریکہ اور مشرق وسطیٰ

پاک صحافت غزہ کی جنگ نے مغربی ایشیائی خطے میں اہم تبدیلیاں پیدا کی ہیں اور اس طرح اس جنگ کے خاتمے سے مشرق وسطیٰ کے خطے پر مختلف سیاسی، سیکورٹی اور اقتصادی میدانوں میں اہم اثرات مرتب ہوں گے۔

الاقصیٰ طوفان آپریشن اور غزہ جنگ میں ایسی خصوصیات تھیں جن کی وجہ سے مشرق وسطیٰ میں نئی ​​تبدیلیاں رونما ہوئیں۔ تبدیلیاں جن میں اسٹریٹجک، جیو پولیٹیکل اور جیو اکنامک فیلڈز کی ایک وسیع رینج شامل ہے۔

15 اکتوبر 1402 بروز ہفتہ کی صبح، تحریک حماس نے صیہونی حکومت کے سالوں کے جرائم کا جواب دیا۔ اس نے مقبوضہ علاقوں اور اسرائیلی اڈوں پر اپنے کچلنے والے حملوں کا آغاز کیا۔ “الاقصی طوفان” کے کوڈ نام کے ساتھ یہ آپریشن مختلف شعبوں میں مختلف اثرات مرتب کرنے میں کامیاب رہا اور پہلے نتائج میں فلسطینی جنگجو غزہ کے گردونواح میں صیہونی حکومت کی بستیوں اور فوجی مقامات کو کنٹرول کرنے میں کامیاب ہوئے۔

دوسری جانب جب کہ صیہونی حکومت کی سیاسی اور نفسیاتی فضا انتہائی کشیدہ تھی، اس کارروائی کی وجہ سے نیتن یاہو کی کابینہ میں عدم اعتماد میں اضافہ ہوا۔ اس سلسلے میں صیہونی حکومت کی فوج کے سابق چیف آف سٹاف ڈین ہالوٹس نے تل ابیب کے جنوب میں “رحوفوت” کے علاقے میں عدالتی تبدیلیوں کے بل کے مظاہرین کے درمیان اعتراف کیا: “ہم ایک بے مثال بحران کے مرکز میں ہیں۔ حکمران حکام پر اسرائیلیوں کا عدم اعتماد اور “بنجمن نیتن یاہو نہ صرف اس بحران کے حل کا حصہ ہیں بلکہ وہ اس مسئلے کی جڑ ہیں۔”

لیکن اسٹرٹیجک میدان میں صیہونی حکومت کی سیاسی، سفارتی اور اقتصادی صلاحیتوں کے استحکام کی طرف علاقائی فضا رینگ رہی تھی کہ اس حکومت نے خطے کے بہت سے ممالک کے ساتھ اپنے وسیع سیاسی اور سفارتی تعلقات کا آغاز کیا یا پھر تیسرے سفارتی ذرائع سے اس کی پیروی کی۔

نیتن یاہو نے اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی کے اجلاس میں اعلان کیا کہ ابراہم معاہدہ امن کے ایک نئے دور کا آغاز کرے گا۔ جیو اکنامکس کے میدان میں، انڈو-مڈل ایسٹ یورپی بیلٹ پراجیکٹ کے معاملے کے ساتھ، اس حکومت کی اقتصادی صلاحیتوں کو مضبوط کرنے کا امکان بالآخر بڑے پیمانے پر علاقائی باہمی انحصار میں اضافہ کرے گا۔ انڈیا-مڈل ایسٹ-یورپ کوریڈور (آئی ایم ای سی)، جسے جی 20 سربراہی اجلاس میں متعارف کرایا گیا تھا، اس میں اقتصادی الجھنوں، تجارت، سرمایہ کاری کو بڑھانے اور شریک ممالک کے درمیان تعاون کو مضبوط کرنے کی اہم صلاحیت ہے۔ اس پروجیکٹ کا مقصد ہندوستان، متحدہ عرب امارات، سعودی عرب، اردن، اسرائیل اور یورپ کو جوڑنے کے مقصد سے ایک مسلسل تجارتی راستہ بنانا ہوگا۔

لیکن ان حالات اور رجحانات میں مشترک نکتہ ریاستہائے متحدہ امریکہ ہے، ایک ایسا ملک جو 1940 کی دہائی اور دوسری جنگ عظیم کے بعد کے دور سے، ایک مداخلت پسند اور تیسرے فریق کے کردار کے طور پر مشرق وسطیٰ کے خطے میں داخل ہوا اور اسے تبدیل کرنے کی کوشش کی۔ اس شورش زدہ خطے میں رجحانات نیز، ان دہائیوں کے دوران، صیہونی حکومت کی سیاسی، سفارتی، اقتصادی اور فوجی حمایت سے، اس نے اسرائیل کی موجودگی کے ساتھ ایک نیا مشرق وسطیٰ بنانے کی کوشش کی ہے۔

غزہ میں تنازعات کے آغاز کے بعد سے، جو بائیڈن کی حکومت نے صیہونی حکومت کے لیے ایک جامع اور ہدفی بین الاقوامی حمایت کے عمل کو تشکیل دے کر علاقے میں اس حکومت کے جغرافیائی سیاسی وزن کو بڑھانے کی کوشش کی ہے۔

غزہ میں جنگ کے جاری رہنے اور مغربی ایشیائی خطے کے اسٹریٹجک اسپیس میں ہونے والی تبدیلیوں اور امریکا کے اسٹریٹجک وزن میں کمی کے ساتھ، بائیڈن انتظامیہ خطے میں نئی ​​اسٹریٹجک تبدیلیاں پیدا کرنے کی کوشش کر رہی ہے۔ ایک جمہوری حکومت کے طور پر بائیڈن حکومت کے طرز عمل میں نیتن یاہو کی دائیں بازو کی کابینہ اور لیکوڈ پارٹی کے ساتھ اس کے نقطہ نظر میں اختلافات ہیں جیسے کہ آبادکاری کی تعمیر، امن عمل، عسکریت پسندی اور اس حکومت کے محاذ آرائی کے طرز عمل میں۔ علاقائی اور بین الاقوامی میدان میں لیکن امریکہ اسرائیل کا حامی بن کر خطے میں اس حکومت کا اسٹریٹجک وزن بڑھانے کی کوشش کرتا ہے۔

اس فارمیٹ میں بائیڈن حکومت خطے میں سب سے زیادہ سٹریٹیجک فائدہ امریکہ اور اسرائیل کو پہنچانے کی کوشش کر رہی ہے۔ دوسرا، صیہونی حکومت کی کابینہ میں تبدیلیوں کے بارے میں بائیڈن حکومت کا نقطہ نظر ایک معتدل کابینہ کو اس طرح آگے بڑھانا ہو گا کہ کابینہ میں یہ تبدیلیاں امن کے راستے اور امکانات کا خاکہ پہلے سے زیادہ واضح طور پر پیش کر سکیں۔ 1967 کی سرحدوں سے باہر آباد کاری کا معاملہ بائیڈن انتظامیہ کی مشرق وسطیٰ کی پالیسی کے بنیادی اجزاء میں سے ایک ہوگا۔

اس کے علاوہ، لاگت سے فائدہ اٹھانے کی پالیسی کے فریم ورک میں، بائیڈن حکومت اپنی سیاسی اور فوجی موجودگی کو اپنی نچلی سطح تک کم کرنے کی کوشش کر رہی ہے، اور اس کی بنیاد پر، وہ ترقی پر مبنی مشرق وسطیٰ کو تشکیل دینے اور اسے منظم کرنے کی کوشش کرے گی۔ ترقی پر مبنی مشرق وسطیٰ کے نقاط میں، اداکار ایسے اسٹریٹجک کردار تلاش کرنے کے قابل ہوں گے جن میں حقیقت پسندانہ، عملی اور لاگت سے فائدہ پر مبنی رویے کے نمونے ہوں۔

آخری بات یہ ہے کہ مشرق وسطیٰ میں ایسی پیچیدگیاں ہیں جن کی وجہ سے دنیا کا یہ ہنگامہ خیز خطہ پے در پے کئی دہائیوں سے بین الریاستی طاقتوں اور بڑی طاقتوں کے مفادات اور مقابلوں کی آماجگاہ بنا ہوا ہے۔ فلسطین کا مسئلہ بالعموم اور غزہ کی جنگ بالخصوص اس سیکیورٹی پیچیدگی کی علامتوں میں سے ایک ہے جو کئی دہائیوں سے سیکیورٹی معمہ بنی ہوئی ہے۔

لہٰذا جنگ کی مساواتیں تب سمجھ میں آئیں گی جب ہم ہنگامہ خیز مشرق وسطیٰ کی مساوات کو سمجھیں گے۔ غزہ کی جنگ ہی اسٹریٹجک تبدیلیوں کا باعث بنی جیسا کہ ابراہم کے نام سے مشہور امریکی امن منصوبے کو روکنا، صیہونی حکومت کے تئیں بین الاقوامی برادری کے رویے میں تبدیلی اور نیتن یاہو کی کابینہ پر اعتماد میں کمی، لیکن جنگ کا خاتمہ مشرق وسطیٰ کے لیے بھی خصوصیات کا حامل ہوگا۔ مشرق، جس میں سیاسی عناصر کی ایک رینج شامل ہے- سلامتی اور اقتصادی، جیسے عسکریت پسندی کو کم کرنے کے لیے صیہونی حکومت پر علاقائی اور بین الاقوامی دباؤ بڑھانا، خطے اور فلسطین کو اقتصادی پر مبنی عمل میں داخل کرنا، امریکہ کی موجودگی کو کم کرنا اور تلاش کرنا۔ دوسری عالمی طاقتوں جیسے چین، روس، یورپی یونین اور بھارت کا کردار اور آخر میں یہ علاقائی امن کے عمل کا جائزہ ہوگا۔

یہ بھی پڑھیں

اجتماعی قبر

غزہ کی اجتماعی قبروں میں صہیونی جرائم کی نئی جہتوں کو بے نقاب کرنا

پاک صحافت غزہ کی پٹی میں حکومتی ذرائع نے صہیونی افواج کی پسپائی کے بعد …

جواب دیں

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا۔ ضروری خانوں کو * سے نشان زد کیا گیا ہے