اقوام متحدہ

اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل میں اصلاحات؛ امن و استحکام کا راستہ یا مغرب کے مفادات کو آگے بڑھانا؟

پاک صحافت اس بین الاقوامی ادارے کی تاثیر کو بڑھانے کے لیے سلامتی کونسل میں اصلاحات کی ضرورت کے بارے میں بحث سیاست دانوں اور ماہرین کی جانب سے زیادہ زور اور دہرائی گئی ہے، لیکن یہ دیکھنا باقی ہے کہ کیا اصلاحات کا عمل مزید آگے بڑھے گا۔ امن واستحکام کے مطابق یا مغرب کے مفادات کی پیروی کریں گے۔

پاک صحافت کی رپورٹ کے مطابق ٹیلوسر ٹی وی نیٹ ورک کی ویب سائٹ کے حوالے سے کہا گیا ہے کہ کثیر قطبی عالمی نظام کے ظہور، طاقت کے نئے مراکز کے ظہور اور ملکوں کے درمیان تعلقات میں کشیدگی میں اضافہ، انسانیت عالمی سلامتی کو درپیش خطرات پر بات کرنے اور قابل قبول حل تلاش کرنے کی ضرورت ہے۔ باہمی، اس کا کیا ڈھانچہ ہے؟ حقیقت یہ ہے؛ بہت کم. اس سلسلے میں، کلیدی ادارہ اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل ہے، جو اقوام متحدہ کے چارٹر اور بین الاقوامی قوانین کے معیارات کی بنیاد پر امن و استحکام کو برقرار رکھنے کی ذمہ دار ہے۔

ان دنوں، سیاست دانوں اور ماہرین کی طرف سے، یقیناً موجودہ حقائق کو مدنظر رکھتے ہوئے، اس ادارے کی کارکردگی کو بڑھانے کے لیے سلامتی کونسل میں اصلاحات کی ضرورت کے بارے میں بحث زور و شور سے ہو رہی ہے۔ تاہم، جغرافیائی سیاسی حریفوں کے درمیان اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کی توسیع اور اس کے کام کاج کے حوالے سے گہرے اختلافات کی وجہ سے فریقین کے درمیان اتفاق رائے تک پہنچنے کے لیے بہت کم پیش رفت ہوئی ہے۔

ریاستہائے متحدہ امریکہ عالمی سلامتی کے مرکزی ادارے میں اصلاحات کو فروغ دینے کی کوشش کر رہا ہے، اس ادارے کے بنیادی مقصد سے قطع نظر، واشنگٹن کے لیے خصوصی طور پر فائدہ مند حالات۔ امریکی سلامتی کونسل پر غلبہ حاصل کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں اور اسے عالمی تسلط برقرار رکھنے کے لیے اپنی خارجہ پالیسی کے آلے کے طور پر استعمال کرتے ہیں۔ لیکن اس مقصد کے حصول کے لیے واشنگٹن کی حکمت عملی کیا ہے؟ جواب آسان ہے، امریکی اس تنظیم میں واشنگٹن کے وفادار ممالک کو شامل کرنا چاہتے ہیں تاکہ امریکی اقدامات کی حمایت کو یقینی بنایا جا سکے اور اس طرح سلامتی کونسل کے ارکان کو ان کی من مانی کے خلاف پہلے روس اور پھر چین کی طرف سے عائد کردہ ویٹو کو منسوخ کرنے پر مجبور کیا جائے۔

اس رپورٹ کے تسلسل میں کہا گیا ہے: لیکن بات یہیں ختم نہیں ہوتی۔ دوسری جنگ عظیم میں سب سے بڑا حملہ آور جرمنی ویٹو پاور کے ساتھ سلامتی کونسل کا مستقل رکن بننے کی کوشش کر رہا ہے۔ اس طرح جرمن اپنی کھوئی ہوئی سیاسی پوزیشن کو دوبارہ حاصل کرنے اور واشنگٹن کی طرف دیکھے بغیر فیصلوں میں خود مختاری حاصل کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔ لیکن یہ خواہش کہاں سے آتی ہے؟ برلن کا بنیادی مسئلہ اقوام متحدہ کی سرگرمیوں کی وجہ سے ملنے والے کوٹے کی رقم ہے۔

اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل میں جرمنی کے داخلے کے محرک کے بارے میں، نیٹو اور یورپی یونین کے اتحادی کیا سوچتے ہیں؟ ہمیں یہ کہنا چاہیے کہ سپین، اٹلی اور فرانس جرمنوں کے مقاصد کے خلاف ہیں! دوسری طرف یورپی قیادت کے لیے برلن اور پیرس کے درمیان مقابلے (دوسری جنگ عظیم کے دوران دونوں ممالک کے درمیان تناؤ کو مدنظر رکھتے ہوئے) فرانسیسی اپنے پرانے دشمن کو سلامتی کونسل میں داخل ہونے کی اجازت نہیں دیتے اور وہ نہیں چاہتے کہ وہ ان کے پاس موجود ہوں۔ اس تنظیم میں مساوی حقوق سے لطف اندوز ہوں۔ دوسری طرف، روم اور میڈرڈ، اپنی طرف سے، جرمنی کی مستقل رکنیت اور یورپی یونین کے کسی رکن کی حمایت نہیں کرتے۔

مصنف نے نتیجہ اخذ کیا: وینزویلا میں، ہم کہتے ہیں کہ “آپ جو دیکھتے ہیں اسے دیکھنے کے لیے آپ کو شیشے کی ضرورت نہیں ہے”، منظر نامہ واضح ہے، ہم دیکھتے ہیں کہ مغربی ممالک اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل میں اصلاحات کا ارادہ رکھتے ہیں۔ لیکن صرف خود غرض مقاصد کے حصول کے لیے۔

تاہم فی الحال اقوام متحدہ کے اس ادارے کا کوئی متبادل نہیں ہے۔ اس تنظیم کے اراکین کی وسیع تر ساخت، نیز سلامتی کونسل کے مستقل اراکین کی ویٹو پاور، سنگین بین الاقوامی مسائل کے لیے باہمی طور پر قابل قبول حل تلاش کرنے اور یکطرفہ قراردادوں کو منظور کرنے کو مسترد کرنے کو ممکن بناتی ہے۔ اس طرح سلامتی کونسل کی اصلاح کے حق میں اور خلاف دلائل کو احتیاط سے تولا جانا چاہیے تاکہ یہ ادارہ پوری انسانیت کے مفاد کے لیے اپنے فرائض کی انجام دہی کے لیے عقلی اور منطقی انداز میں ڈھال سکے۔

اقوام متحدہ کے سکریٹری جنرل انتونیو گوٹیرس نے جاپان کے شہر ہیروشیما میں گروپ آف 7 کے حالیہ سربراہی اجلاس کے موقع پر ایک پریس کانفرنس میں اعلان کیا: سلامتی کونسل اور بریٹن ووڈز کے مانیٹری مینجمنٹ سسٹم دونوں میں اصلاحات کا وقت آ گیا ہے۔

برازیل کے صدر لولا دا سلوا نے حال ہی میں اقوام متحدہ جیسے اداروں میں مختلف تبدیلیوں کی ضرورت پر زور دیا اور کہا: سلامتی کونسل میں اصلاحات کے بغیر، نئے مستقل ارکان کو شامل کرنے سے، اقوام متحدہ اپنی تاثیر یا سیاسی اور اخلاقی اتھارٹی کھو دے گی۔ اکیسویں صدی کے تنازعات اور مسائل کا سامنا کرنا نہیں ملے گا۔

ہندوستانی وزیر اعظم نریندر مودی نے یہ بھی کہا کہ اقوام متحدہ دنیا کے موجودہ حقائق کی عکاسی نہیں کرتا اور اس بات پر زور دیا کہ اس تنظیم میں اصلاحات کی ضرورت ہے۔

میکسیکو کے سابق وزیر خارجہ مارسیلو ایبرارڈ نے پہلے (گزشتہ مارچ/وسط مارچ) اقوام متحدہ کی موجودہ سلامتی کونسل کے مفلوج ہونے پر تنقید کی۔ میکسیکو کے اس عہدیدار نے یوکرین جنگ کے مسئلے کو حل کرنے میں اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کی نا اہلی پر تنقید کرتے ہوئے کہا: اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل میں ایک قسم کی بے عملی ہے۔

اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل اقوام متحدہ کے 6 اہم ستونوں میں سے ایک ہے، جو بین الاقوامی امن اور سلامتی کو یقینی بنانے کے لیے ذمہ دار ہے، اور اس کے اختیارات میں امن قائم کرنے کی کارروائیاں، بین الاقوامی پابندیاں عائد کرنا، اور فوجی کارروائی کو اختیار دینا شامل ہے۔

یہ کونسل اقوام متحدہ کا واحد ادارہ ہے جسے رکن ممالک پر پابند قراردادیں جاری کرنے کا اختیار حاصل ہے۔

یہ کونسل پورے ڈھانچے کی طرح ہے۔ اقوام متحدہ کو دوسری جنگ عظیم کے بعد بین الاقوامی امن کو برقرار رکھنے میں عالمی برادری کی ناکامیوں کو دور کرنے کے لیے بنایا گیا تھا اور اس کا پہلا اجلاس 17 جنوری 1946 کو ہوا۔

یہ بھی پڑھیں

نیتن یاہو

مغربی مداخلت کے بغیر ایران اور اسرائیل کے درمیان جنگ کیسی ہوگی؟

پاک صحافت ایران کا اسرائیل کو جواب حملے کے خاتمے کے بعد عسکری تجزیہ کاروں …

جواب دیں

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا۔ ضروری خانوں کو * سے نشان زد کیا گیا ہے