paksahafat پاک صحافت
Related Articles
پاک صحافت ایک نوٹ میں “عباس محمد الزین” نے ایک طرف لبنانی حزب اللہ کی صیہونی حکومت کی دھمکیوں کا مقابلہ کرنے کی صلاحیت کے مختلف پہلوؤں اور دوسری طرف اس حکومت کی بڑھتی ہوئی کمزوریوں پر تفصیلی گفتگو کی ہے۔
پاک صحافت کے مطابق المیادین کے مصنف عباس محمد الزین نے ایک مضمون بعنوان “وہ کس دور میں مزاحمت کرتے ہیں” میں بنیادی سوال اٹھایا کہ کن عوامل نے اسرائیل کو لبنان کی حزب اللہ پر حملہ کرنے سے روکا، خاص طور پر اس عرصے میں۔ جب وہ شام کی جنگ میں مصروف تھا، اس دشمن سے چھٹکارا حاصل کرنے کے لیے، لیکن اس نے ایسا کرنے سے انکار کر دیا۔ یہ ایک اہم مسئلہ ہے جو اس کی مختلف جہتوں میں پرکھنے کا مستحق ہے۔
سید حسن نصر اللہ نے 2008 میں شہید عماد مغنیہ کے جنازے کی تقریب میں اپنے خطاب میں بڑے اعتماد کے ساتھ کہا تھا کہ مزاحمت میں کوئی کمزوری نہیں ہے اور یہ کہ شہید مغنیہ اور ان کے بھائیوں کا راستہ اور منصوبہ اور جہاد پوری قوت کے ساتھ جاری رہے گا۔
جب مئی 2000 میں اسرائیل کی قابض افواج کو جنوبی لبنان اور مغربی بیکا کے علاقے سے پسپائی پر مجبور کیا گیا تو مزاحمتی قوتوں نے مزاحمت کے کردار کے ممکنہ خاتمے کے بارے میں بات نہیں کی، لیکن اس قوت نے بنیادی طور پر اپنی طاقت پر غالب آ گیا۔ حفاظت کے لیے اس فتح اور طاقت کے استحکام اور اگلے مرحلے میں داخل ہونے کی تیاری پر توجہ مرکوز کی گئی۔
جولائی 2006 میں صیہونی حکومت کی فوج کا لبنان پر حملہ، اس ملک کی آزادی کے چند سال بعد، دراصل مزاحمت کی طاقت کو جانچنے کے لیے تھا۔ اس وقت کے سوالات اس کے گرد گھوم رہے تھے کہ کیا یہ مزاحمت اسرائیل کی لبنان کے خلاف جنگ کو روک سکتی ہے۔ اس سوال کا جواب 2006 میں حزب اللہ کی فتح اور اس کے بعد ہونے والی پیش رفت میں تلاش کرنا چاہیے۔
اُس وقت سے لے کر آج تک مزاحمت کی قوت تدبر اور حساب سے بڑھ رہی ہے۔ یہ صرف مزاحمت کے رہنماؤں یا اس کے میڈیا کے بیانات ہی نہیں بتاتے بلکہ مزاحمت کے خلاف لڑنے میں دشمن کی ناکامی اس کی درستگی کو ظاہر کرتی ہے۔
2 اگست 2010 کو انٹرنیشنل کرائسز گروپ نے “جنگ کے ڈرم: اسرائیل اور مزاحمت کا محور” کے عنوان سے ایک رپورٹ میں یہ بتانے کی کوشش کی کہ کیوں “2006 سے اسرائیل اور لبنان میں امن کا راج ہے۔ اس رپورٹ میں اس بات کی تصدیق کی گئی کہ اس کی بنیادی وجہ فریقین کی یہ تشویش ہے کہ کوئی بھی نیا خواب پچھلے خوابوں سے زیادہ وسیع اور تباہ کن ہوسکتا ہے۔ یہ اس وقت تھا جب بحران کی سیاسی جڑیں حل نہیں ہوئیں اور دونوں فریقوں کے درمیان پھٹنے کے لیے ابھی بھی بم تیار ہیں۔
اس وقت سے، اسرائیلی حکومت حزب اللہ کو تباہ کرنا چاہتی ہے۔ حزب اللہ کا ہدف صیہونی حکومت کی تباہی سے کم نہیں۔ مزاحمت نے ایک ایسے عمل کا انتخاب کیا جو اپنی سلامتی اور عسکری ترجیحات کو برقرار رکھتے ہوئے ماضی کی طرح اپنے سیاسی اہداف کو بھی اس شرط کے ساتھ آگے بڑھاتا ہے کہ فائرنگ کا بٹن اس کے اپنے ہاتھ میں ہو اور وہ ناپسندیدہ ناکامیوں سے دوچار ہونے کے بجائے بے حساب کامیابیاں حاصل کرے۔ اس بنا پر ہمیں پوچھنا چاہیے کہ ہم اس وقت مزاحمت کے کس دور میں رہ رہے ہیں؟
دشمن کے خطرے کی سطح پر مزاحمتی قوت پیدا کرنا
لبنان میں مزاحمت نے جولائی 2006 کی جنگ (33 روزہ جنگ) کے دوران صیہونی غاصبوں کے ساتھ طاقت کے توازن کا تجربہ کیا۔ اس کے بعد سے مزاحمت کی ترجیح اسرائیل کے ساتھ جنگ نہیں تھی بلکہ اسرائیل کا مقابلہ کرنے اور ایک قابل اعتماد ڈیٹرنٹ پاور بنانے کے منصوبے کو آگے بڑھانے کے لیے حالات اور موقع فراہم کرنا تھی۔
سنہ 2011 تک حزب اللہ کی ڈیٹرنس کا تصور اس حقیقت میں پایا جاتا تھا کہ اسرائیلی حکومت 2006 کے اہداف حاصل کرنے میں ناکام رہی اور وہ دوبارہ لبنان پر حملہ نہیں کر سکتی، لیکن خطے میں امریکی پالیسیوں کی تبدیلی اور واشنگٹن کے منصوبے کے آغاز کے ساتھ ہی وہ لبنان پر حملہ کر سکتا ہے۔ عرب دنیا اور شام میں جنگ کے آغاز پر لبنان کی حزب اللہ نے سوچا کہ شام میں جنگ کے ساتھ ہی اسرائیل کو خود پر اور لبنان پر حملہ کرنے سے کیسے روکا جائے۔
حزب اللہ کا ہدف صیہونی حکومت کی جانب سے اپنے صہیونی مقاصد کے حصول کے لیے شام میں امریکی منصوبے پر عمل درآمد سے فائدہ اٹھانے کی کسی بھی کوشش کو روکنا تھا، لیکن یہ سوال ایک عرصے سے اٹھایا جا رہا ہے کہ اسرائیل کو حزب اللہ پر حملہ کرنے سے کس چیز نے روکا؟ کیا اسرائیل کو ڈر تھا کہ وہ اس جنگ کو شروع کرنے کا اپنا مقصد حاصل نہیں کر پائے گا، یا وہ بنیادی طور پر ایسی حالت میں تھا جب وہ شام میں حزب اللہ کی موجودگی کے موقع کو استعمال کر کے اسے تباہ نہیں کر سکتا تھا۔
2017 میں، اسرائیل کے داخلی سلامتی کے انسٹی ٹیوٹ نے 2006 سے لے کر دس سالوں میں، اور خاص طور پر 2011 کے بعد اسرائیل کے خلاف حزب اللہ کی ڈیٹرنس کے معاملے کا جائزہ لیا، اور اس نتیجے پر پہنچا کہ 21ویں صدی کی پہلی دہائی میں حزب اللہ کی ڈیٹرنس پاور گوریلا جنگ کے فوائد پر مرکوز تھی۔ جدید فوجی صلاحیتوں کے ساتھ ساتھ اور بنیادی طور پر بیلسٹکس پر توجہ مرکوز کی، لیکن اگلی دہائی میں ہم نے اس سلسلے میں ایک اہم موڑ دیکھا اور حزب اللہ کے سیکرٹری جنرل سید حسن نصر اللہ نے کوشش کی کہ اس فورس کو نہ صرف ایسی جدید صلاحیتیں حاصل ہوں جو کہ باقاعدہ فوجوں کے پاس ہوتی ہیں، بلکہ ایک فوجی طاقت جو اسرائیل کے پاس ہے یا کم از کم اتنی طاقت ہے کہ وہ اسرائیلی حکومت کے ممکنہ حملوں کا مناسب جواب دے سکے۔
اس مرحلے پر، حزب اللہ نے “اسرائیل” کے ساتھ اسٹریٹجک مساوات کی تصویر بنانے اور یہ مساوات پیدا کرنے کی کوشش کی کہ اس کی جارحانہ صلاحیتیں کسی بھی طرح سے اسرائیل کی فوجی صلاحیتوں سے کمتر نہیں ہیں۔ اس اسرائیلی ادارے کے مطابق حزب اللہ نے اسرائیل کی زبانی دھمکیوں کا اسی سطح پر جواب دینے کی وجہ یہ تھی کہ وہ شام کی جنگ میں داخل ہو چکا تھا اور اپنی ڈیٹرنس پاور کو موجودہ چیلنجوں اور خطرات کے مطابق ڈھالنے کی کوشش کر رہا تھا۔
اس کے اسرائیلیوں میں دو طرح کے اثرات مرتب ہوئے۔ ایک یہ کہ انہوں نے دیکھا کہ حزب اللہ شام کی جنگ میں حصہ لے کر، اپنی سابقہ صلاحیتوں کے علاوہ، اب میدان میں لڑنے، شہروں اور جغرافیائی علاقوں پر قبضہ کرنے اور سپلائی کرنے، اور مختلف ہتھیاروں اور ٹینکوں کو استعمال کرنے کی صلاحیت رکھتی ہے۔ جدید ہتھیاروں اور صلاحیتوں کے حامل
دوسری عکاسی یہ تھی کہ جب فروری 2016 میں سید حسن نصر اللہ نے اسرائیل کو دھمکی دی تھی کہ جنوبی دحیہ پر حملے کی صورت میں وہ حزب اللہ کا مقبوضہ شہر حیفہ میں امونیا ٹینک پر حملہ کرنے کا انتظار کرے، یہ بیان دراصل حزب اللہ کے اعلان کے مترادف ہے۔ جوہری ہتھیار تھے۔ اسرائیلیوں نے یہ بھی دیکھا کہ شام میں مکمل جنگ میں حزب اللہ کی موجودگی اور اس کے اسرائیل مخالف اقدامات ایک ہی وقت میں ہو رہے ہیں اور اس کا دوسرے پر کوئی منفی اثر نہیں پڑا۔
اس بنا پر اسرائیلیوں نے محسوس کیا کہ انہیں زبانی دھمکیوں کا سامنا نہیں ہے، لیکن سید حسن نصر اللہ کے الفاظ میں زمینی سلامتی اور تزویراتی جہتیں ہیں، کیونکہ حزب اللہ دونوں تنازعات کو مقبوضہ علاقوں میں گھسیٹ سکتی ہے اور اسرائیل کی گہرائیوں کو بھی میزائلوں سے نشانہ بنا سکتی ہے۔ اس نے اسرائیلی فوج کو حزب اللہ پر حملہ کرنے کا کوئی فیصلہ کرنے سے روک دیا۔
اسرائیل کے خلاف مزاحمت پیدا کرنے میں حزب اللہ کی کامیابی کی حد تک سمجھنے کے لیے اس انتشار پر نظر ڈالنا کافی ہے جو ایک عشرے کے دوران خطے میں خاص طور پر شام میں پھیلی تھی، لیکن شام کے بحران میں حزب اللہ کی تفریح نے نہ صرف اسرائیل کو ہمت نہیں دی۔ اسے تلاش کرنے کے لیے، لیکن اس کے نتیجے میں لبنان اور اسرائیل کے درمیان سرحدوں اور گیس کے معاہدے کے تعین کا مسئلہ پیدا ہوا۔
مضمون کے تسلسل میں مصنف نے صیہونی حکومت کے حکام اور ذرائع ابلاغ کے متعدد بیانات کی وضاحت کرتے ہوئے کہا ہے کہ ایک طرف لبنان میں حزب اللہ کی قوت مدافعت کی مختلف جہتوں کی تصدیق ہوتی ہے اور دوسری طرف ناکامی اور کمزوری اور ہمہ گیر خوف۔ صیہونی حکومت کے رہنماؤں کی طرف سے حزب اللہ پر ایک اور جنگ مسلط کرنے میں اور خاص طور پر اس کے نتائج کے بارے میں انہوں نے اس حکومت کے وجود کے خلاف بات کی ہے جس نے ان کی تحریر کے مطابق صیہونی حکومت کے سربراہوں کو اس پر کسی حملے کا خیال ہی بھلا دیا ہے۔ حزب اللہ، جس میں دونوں فریقوں کے ایک ہمہ گیر جنگ میں داخل ہونے کا امکان شامل ہوگا۔
اس تفصیلی مضمون کے آخر میں مصنف المیادین نے لبنان کی مزاحمتی زندگی کو کئی ادوار یا مراحل میں تقسیم کیا ہے اور لکھا ہے کہ غاصب اسرائیل کے خلاف لبنان کی حزب اللہ کی مزاحمت کا دورانیہ مزاحمت اور مزاحمت پیدا کرنے کا تھا جس کے دوران حزب اللہ نے مزاحمت کی۔ وہ اپنی طاقت کا استعمال کرتے ہوئے اسرائیل کو کسی بھی حملے یا جنگ شروع کرنے پر مجبور کرنا چاہتا تھا اور ساتھ ہی کسی بھی ممکنہ حملے یا جنگ سے نمٹنے کے لیے پوری طرح تیار رہتا تھا۔
اس عرصے میں، کیونکہ حزب اللہ جانتا ہے کہ اسرائیلی ایک کثیرالجہتی جنگ سے پریشان ہیں، اس لیے وہ اپنی فوجی طاقت اور مختلف ڈومینز میں موجودگی کو بڑھانے کی کوشش کرتا ہے تاکہ اپنے دفاع کے لیے روک تھام کی طاقت پیدا کر کے اور ڈومین کو وسعت دے کر تنازعات کو بڑھائے۔ کسی بھی ممکنہ تصادم میں صیہونی حکومت کو پہنچنے والے نقصان کی مقدار۔
اگرچہ حزب اللہ کی مختلف شعبوں میں ڈیٹرنس پاور کے ساتھ ساتھ پاور ٹولز بنانے کی تیاری اور ضرورت پڑنے پر اسے استعمال کرنے کا امکان بھی بلندی پر برقرار ہے، اگلے دور کے بارے میں بھی سوالات اٹھ رہے ہیں۔ کیا حزب اللہ ڈیٹرنس اور پاور بنانے کے میدان میں اپنی حکمت عملی کو برقرار رکھنے اور مضبوط کرنے پر راضی ہوگی، یا وہ اپنے آپ کو ایک نئے دور میں داخل ہونے کے لیے تیار کرے گی، یعنی براہ راست اور آسنن جنگ؟ کیا اسرائیل کی قابض حکومت حزب اللہ کی بڑھتی ہوئی طاقت اور صلاحیتوں کو دیکھتے ہوئے اپنی موجودہ پالیسی کو برقرار رکھ سکے گی یا وہ ایسی جنگ کا فیصلہ کرے گی جسے وہ “احتیاطی” قرار دیتی ہے؟ کیا سیاسی اور عسکری صورتحال اس دن تک جاری رہے گی جب بڑے اور فیصلہ کن منصوبوں کا وقت آئے گا – بقول سید حسن نصر اللہ نے اپنی حالیہ تقریر میں – آئے گا اور مزاحمت کے حق میں پیشرفت کو آگے بڑھایا جائے گا، یا یہ مرحلہ وار ہوگا؟ ہم مزید آگے بڑھیں گے، اور اب یہ وہ مزاحمت ہوگی جو اسرائیل کو خطرہ ہے نہ کہ دوسری طرف؟
