paksahafat پاک صحافت
Related Articles
پاک صحافت کے خارجہ پالیسی گروپ کے مطابق، یہ دسمبر 2023 کے آخر میں تھا جب جنوبی افریقہ نے غزہ کی حالیہ جنگ کے دوران اسرائیل پر “نسل کشی” کا الزام لگاتے ہوئے بین الاقوامی عدالت انصاف میں ایک شکایت پیش کی۔
جمعہ کی رات 6 فروری 1402 کو عالمی میڈیا نے اعلان کیا کہ “انٹرنیشنل کورٹ آف جسٹس” نے غزہ میں نسل کشی کے ارتکاب اور غیر معمولی اقدامات کرنے کی ضرورت پر صیہونی حکومت کے خلاف جنوبی افریقہ کی شکایت پر اپنا ابتدائی فیصلہ جاری کر دیا ہے۔ اس ملاقات میں بین الاقوامی عدالت انصاف نے غزہ کے لوگوں کی مسلسل ہلاکتوں پر تشویش کا اظہار کیا اور مزید کہا کہ عدالت اسرائیلی حکومت کی جانب سے جنوبی افریقہ کی شکایت کو قبول نہ کرنے کی درخواست کو قبول نہیں کر سکتی اور جنوبی افریقہ کی رپورٹیں دانشمندانہ اور منطقی ہیں اور انہیں اس پر عمل کرنا چاہیے۔ تفتیش کی جائے.
اس مقصد کے لیے ہم تہران میں جنوبی افریقہ کے سفارت خانے گئے تاکہ جنوبی افریقہ کے سفیر سے اس کیس کی مزید تفصیلات اور اس ملک کے جدید عہدوں کے بارے میں پوچھا جائے۔ جب ہم سفارت خانے کے احاطے میں داخل ہوئے تو “نیلسن منڈیلا” کے اقتباس کے ساتھ ایک نشان نے ہماری توجہ کھینچ لی۔ “ہماری آزادی اس وقت تک مکمل نہیں ہوگی جب تک باقی دنیا آزاد نہیں ہو جاتی۔” شاید یہ جملہ جنوبی افریقہ کی طرف سے فلسطین کی حمایت اور اسرائیل کے خلاف ملک کی شکایت کے آغاز کی وجہ بتاتا ہے۔
تہران میں جنوبی افریقہ کے سفیر “فرانسس مالوئی” کے ساتھ انٹرویو کا دوسرا حصہ ذیل میں پڑھیں:
جمعہ کی شب عالمی عدالت انصاف کا ابتدائی فیصلہ سنایا گیا، اس فیصلے کے بارے میں اپنی رائے دیں۔
عمومی جائزے سے پتہ چلتا ہے کہ عدالت نے ہمارے حق میں فیصلہ دیا۔ سب سے پہلے، عدالت نے اس بات پر اتفاق کیا کہ اس کا اس کیس پر دائرہ اختیار ہے، جبکہ یہ یاد رکھنا چاہیے کہ اسرائیل کے اہم دفاعوں میں سے ایک یہ تھا کہ عدالت کے پاس اس کیس پر دائرہ اختیار کی کمی تھی۔ دوسرا، عدالت نے قرار دیا کہ جنوبی افریقہ کو یہ حق حاصل ہے کہ وہ غزہ میں فلسطینیوں کی جانب سے مقدمہ عالمی عدالت انصاف میں پیش کرے۔یہ اس وقت ہوا جب اسرائیل نے دلیل دی کہ چونکہ جنوبی افریقہ غزہ کے تنازعے کا فریق نہیں ہے، اس لیے وہ غزہ میں فلسطینیوں کی جانب سے مقدمہ پیش کر سکتا ہے۔ فلسطینیوں کی جانب سے کیس کو سامنے نہ لایا جائے، غزہ کو اٹھایا جائے۔ عدالت نے جنوبی افریقہ کی رائے سے اتفاق کیا، جس میں کہا گیا تھا کہ 7 اکتوبر کو تنازع کے آغاز کے بعد سے اسرائیل کے اقدامات کو نسل کشی کی مذمت کے آرٹیکل 2 کے فریم ورک میں شامل کیا جا سکتا ہے۔
نسل کشی کی مذمت کا آرٹیکل 2 نسل کشی کی متعدد کارروائیوں کی وضاحت کرتا ہے، جن میں سے کچھ کا ذکر ہم نے مقدمے میں کیا ہے۔ سب سے پہلے، یہ ایک گروہ کے ارکان کا قتل ہے، اور یہاں ہم نے غزہ کے فلسطینیوں کا ذکر کیا ہے۔ دوسرا، گروپ کے اراکین کو شدید جسمانی یا ذہنی نقصان پہنچانا۔ تیسرا، جان بوجھ کر کیے جانے والے اعمال جو گروہ کی جسمانی یا ذہنی تباہی کا باعث بنتے ہیں۔ چوتھا ایک مسلط کردہ اقدام ہے جس کا مقصد گروپ کے اندر پیدائش کو روکنا ہے۔ یہ کچھ کارروائیاں ہیں جن کو ہم نے اپنی شکایت فائل میں اجاگر کیا ہے۔
انفراسٹرکچر کی تباہی پر نظر ڈالیں تو اسرائیلی حکومت کا غزہ کے فلسطینیوں کو پانی، بجلی، توانائی اور دیگر ضروری سماجی خدمات سے محروم کر کے انہیں بھوکا مارنے کا فیصلہ بالکل واضح ہے۔ اسرائیل غزہ میں رہنے کے حالات کو ناقابل رہائش جگہ بنانے کا ارادہ رکھتا ہے۔
عدالت نے ان تمام معاملات میں ہم سے اتفاق کیا۔ لہٰذا، اگرچہ اس ابتدائی مرحلے پر عدالت کو یہ قطعی فیصلہ دینے کی ضرورت نہیں تھی کہ اسرائیل نے نسل کشی کی یہ حرکتیں ارادے سے کی ہیں، لیکن عدالت نے جنوبی افریقہ کی طرف سے پیش کردہ اس دلیل کو بہت اہمیت دی کہ اسرائیل کے سینئر رہنماؤں کے بیانات نسل کشی پر اکسانے کے مترادف ہیں۔ تصور کیا جاتا ہے عدالت کے سربراہ نے خاص طور پر اسرائیلی وزیر جنگ کی طرف سے فلسطینیوں کے حوالے سے استعمال کیے گئے توہین آمیز، غیر انسانی اور توہین آمیز الفاظ کی نشاندہی کی۔
تاہم، ہم نے عدالت سے، دوسرے عبوری اقدامات کے علاوہ، اسرائیل کو حکم دیا کہ وہ نسل کشی کنونشن کے تحت اس کی ذمہ داریوں کی خلاف ورزی کرنے والے تمام اقدامات کو روکے اور جنگ بندی کا حکم دے۔ ہم نے عدالت سے یہ بھی کہا کہ اسرائیل کو حکم دیا جائے کہ وہ غزہ کے لوگوں کو انسانی امداد، خوراک، ادویات، ایندھن، بجلی اور دیگر سماجی خدمات کی فراہمی میں سہولت فراہم کرنے کے لیے اپنی طاقت کے مطابق ہر ممکن اقدام کرے۔ ہم نے عدالت سے مزید استدعا کی کہ اس جرم کے مرتکب افراد پر مقدمہ چلایا جائے اور اس میں کابینہ کے وہ تمام سینئر ارکان، کنیسٹ، پارلیمنٹ کے ارکان، اعلیٰ فوجی افسران شامل ہوں۔
لہٰذا جیسا کہ ہم اب بات کر رہے ہیں، اسرائیل کی ایک پابند ذمہ داری ہے کہ وہ ان کارروائیوں کی تعمیل کرے جن کا عدالت نے حکم دیا ہے۔ مثال کے طور پر اسرائیل اب غزہ میں فلسطینیوں کا قتل عام روکنے کے لیے پرعزم ہے۔ اسرائیل اب غزہ کو انسانی امداد فراہم کرنے اور سہولت فراہم کرنے کے لیے پرعزم ہے۔ اسرائیل کی اب ایک پابند ذمہ داری ہے کہ وہ ایسے شواہد کو محفوظ رکھے جو نسل کشی کے مجرموں کو سزا دینے کے لیے استعمال کیے جائیں۔ عدالت کی طرف سے حکم دیا گیا ایک اور اہم عبوری اقدام یہ ہے کہ اسرائیل کو عدالت سے رجوع کرنا ہوگا اور عدالت کے حکم کے 30 دنوں کے اندر تفصیلی رپورٹ پیش کرنی ہوگی۔
ظاہر ہے کہ ہم عدالتی فیصلے کے نتائج سے خوش ہیں لیکن ہمارا کام یہیں ختم نہیں ہوا اور ہم صرف اسرائیل کے خلاف اپنی شکایت جاری رکھنے کے بارے میں سوچ رہے ہیں۔ عدالت کا فیصلہ ہماری کوششوں کا اختتام نہیں تھا، ہمیں اگلے مرحلے میں جانا ہے جہاں ہم اپنے کیس کے میرٹ پر بات کریں گے، لیکن عدالت نے کل جو فیصلہ جاری کیا ہے، ہمیں یقین ہے کہ ہم آگے بڑھ رہے ہیں۔
دنیا بھر میں بہت سے لوگ، خاص طور پر مغربی ممالک کے تحت غزہ میں جنگ کے اثرات یہ ہوئے کہ حال ہی میں اسلام قبول کرنے والی نوجوان لڑکیوں میں سے ایک نے سوشل نیٹ ورک پر اپنے ذاتی اکاؤنٹ پر اپنی ایک ویڈیو شائع کرکے ایک دلچسپ جملے کا اظہار کیا۔ انہوں نے کہا کہ ہم فلسطین کی مدد نہیں کرتے بلکہ فلسطین ہی ہمیں غفلت سے بیدار ہونے میں مدد کرتا ہے۔ میں اس جملے کے بارے میں آپ کی رائے جاننا چاہتا تھا۔
میرے خیال میں یہ تاریخ میں پہلی بار ہوا ہے کہ پوری دنیا کے سامنے ایک نسل کشی کو بے نقاب کیا گیا ہے، اور اس کے ساتھ فلسطینیوں کے خلاف اسرائیل کی بے مثال مظالم بھی شامل ہیں۔ مرکزی دھارے کے میڈیا اور سوشل میڈیا دونوں میں ہر چیز کیمرے پر پکڑی گئی ہے جس نے دنیا کو چونکا دیا ہے۔ غزہ کی پیش رفت پوری دنیا کے لوگوں کے لیے ایک ویک اپ کال ہے لیکن مجھے امید ہے کہ یہ بیداری صرف عام لوگوں تک محدود نہیں رہے گی بلکہ حکومتیں بھی غفلت سے بیدار ہوں گی۔
