paksahafat پاک صحافت
Related Articles
واشنگٹن {پاک صحافت} ریاستہائے متحدہ میں موجودہ نظامی بحران، جیسے سماجی تقسیم، نسلی کشمکش، سیاسی پولرائزیشن، اور امیر اور غریب کے درمیان تقسیم، تیزی سے سنگین ہوتے جا رہے ہیں اور “امریکی جمہوریت اور انسانی حقوق” کے ساختی مضمرات کو مکمل طور پر بے نقاب کر رہے ہیں۔
پاک صحافت نیوز ایجنسی کے بین الاقوامی گروپ کے مطابق، امریکی حکومت نے 9-10 دسمبر کو طویل منصوبہ بندی کے ساتھ “جمہوریت کا سربراہی اجلاس” منعقد کیا جس میں عالمی جمہوریت کو درپیش چیلنجوں کے بارے میں بات کی گئی اور یہ دعویٰ کیا گیا کہ وہ انسان کو ترقی اور آزادی کی طرف واپس لے جانے کے لیے کام کر رہی ہے۔ بائیڈن انتظامیہ، جو ایک سال سے اقتدار میں ہے، نے موجودہ بین الاقوامی تعلقات کو جمہوریت اور آمریت کے درمیان تصادم کے طور پر بیان کرنے کی کوشش کی، یہی وجہ ہے کہ امریکہ میں چینی اور روسی سفیروں نے “جمہوریت کی سربراہی کانفرنس” پر ایک مضمون مشترکہ طور پر لکھا۔ سرد جنگ کی ذہنیت اور دنیا میں تقسیم کی تخلیق کے طور پر تنقید کی گئی۔ جمہوریت کے تصور پر بھروسہ کرتے ہوئے، یہ سربراہی اجلاس، جو دنیا کو دو کیمپوں میں تقسیم کرتا ہے اور عملی مسائل کو حل کرنے میں بہت تجریدی ہے، ایسی جہتوں اور علامات پر مشتمل ہے جو ملکی اور بین الاقوامی تناظر سے ریاستہائے متحدہ کی موجودہ پوزیشن پر ایک نقطہ نظر فراہم کر سکتا ہے۔
ملکی سیاسی کشمکش کو توڑنا
سب سے پہلے، بائیڈن انتظامیہ نے ڈیموکریٹک سمٹ کے ذریعے ڈیموکریٹک اور ریپبلکن پارٹیوں کے درمیان قدر کے فرق اور گورننس کے تصورات کو دکھانے کی کوشش کی، لیکن صرف اگلے سال کے وسط مدتی انتخابات کے لیے ووٹرز کو راغب کرنے کے لیے۔ دوسرے لفظوں میں، یہ سربراہی اجلاس بائیڈن کے انتخابی وعدوں میں سے ایک تھا جو امریکہ کے لیے ظلم کے خطرے کا مقابلہ کرنے، بدعنوانی سے لڑنے اور انسانی حقوق کو آگے بڑھانے کے لیے تھا، جس پر اس نے وائٹ ہاؤس میں داخل ہونے کے لیے ہمیشہ زور دیا ہے۔ دوسری جانب بائیڈن کیمپ نے اپنے اتحادیوں کی اقدار اور تذلیل کی پرواہ نہ کرنے پر ٹرمپ کو بار بار تنقید کا نشانہ بنایا اور اس لحاظ سے یہ سربراہی اجلاس دونوں جماعتوں کے درمیان پروپیگنڈے اور سیاسی جدوجہد کے وعدوں کو پورا کرنے کے لیے ضروری تھا۔
بائیڈن انتظامیہ نے سمٹ پر بھروسہ کرکے اور امریکی جمہوریت اور اقدار کے بارے میں خدشات کو تقویت دے کر گھریلو عدم اطمینان کو کم کرنے کی بھی کوشش کی۔ دراصل امریکہ میں یہ کہنا عام ہے کہ باہر سے امریکی جمہوریت کی خلاف ورزی ہو رہی ہے۔ تقریباً ایک دہائی سے، ریاستہائے متحدہ نے معاشی بحران، جنگی تھکاوٹ، اور وبائی اثرات کا تجربہ کیا ہے، اور اب امریکی معاشرے میں ایک مضبوط پاپولسٹ گفتگو ہے۔ خلاصہ یہ کہ یہ عوامل ایک بحران کی علامات ہیں۔ دوسرے الفاظ میں، گھریلو بحران دوسرے ممالک کی طرف سے امریکی جمہوری نظام کے کمزور ہونے کا نتیجہ نہیں ہیں۔
بین الاقوامی برادری میں دراڑ پیدا کرنا
جمہوریت کے نام پر امریکہ جمہوری اقدار کی آواز پر اجارہ داری قائم کرنا چاہتا ہے تاکہ امریکی جمہوریت کا ’’فروخت‘‘ ہو۔ امریکی حکومت نے کانفرنس کو ’’جمہوریت کی سربراہی کانفرنس‘‘ کا نام دیا اور شرکاء کا تعین امریکی جمہوری معیارات کے مطابق کیا۔ اس کے پیچھے دلیل یہ ہے کہ امریکہ عالمی جمہوریت کے “جج” کے طور پر کام کرے اور اس بات کا جائزہ لے کہ کون سے ممالک جمہوریت کی بین الاقوامی برادری ہیں۔
ناقابل تردید حقیقت یہ ہے کہ بائیڈن حکومت نے جمہوریت کے نام پر اپنی جیو پولیٹیکل حکمت عملی کو آگے بڑھانے کے لیے آج بین الاقوامی سیاست میں “پہلے تقسیم اور پھر قابو پانے” کی معمول کی حکمت عملی کا استعمال کیا ہے۔ امریکی حکومت کا حتمی مقصد ریاستہائے متحدہ پر مرکوز قوموں کا ایک گروپ بنانا ہے، جسے بائیڈن “عالمی جمہوری برادری” کہتے ہیں تاکہ اس ملک کو الگ تھلگ اور اس کا مقابلہ کیا جا سکے جسے امریکہ حریفوں اور دشمنوں کے طور پر دیکھتا ہے۔ اس کے ساتھ ساتھ امریکی حکومت پہلے ہی جمہوریت کے نام پر مداخلت پسندانہ پالیسیوں پر عمل پیرا ہونے کے عزم کا اظہار کر چکی ہے۔
امریکہ بھی جمہوریت کو تکنیکی بالادستی برقرار رکھنے کے لیے استعمال کرنے کی کوشش کر رہا ہے۔ بائیڈن نے اجلاس سے خطاب کرتے ہوئے کہا کہ “ہمیں اپنے شراکت داروں کے ساتھ مل کر اس امکان کو کم کرنے کی ضرورت ہے کہ کچھ ممالک لوگوں کے حقوق کو دبانے کے لیے جدید ٹیکنالوجی کا استعمال کریں گے۔” دوسرے لفظوں میں، بائیڈن انتظامیہ ٹیکنالوجی کی سیاست اور نظریہ سازی کے ذریعے موجودہ دور میں امریکی ٹیکنالوجی کی بالادستی کو محفوظ بنانے کا ارادہ رکھتی ہے۔
بین الاقوامی جمہوری عمل کا خاتمہ
جمہوریت تمام ممالک کے عوام کا حق اور تمام انسانیت کی مشترکہ قدر ہے۔ ہر ملک کو جمہوری ترقی کا راستہ منتخب کرنے کا حق حاصل ہے جو اس کے قومی حالات کے مطابق ہو۔ امریکی جمہوریت نہ صرف جمہوریت کا پیمانہ ہے بلکہ یہ عالمی سیاست کے لیے اچھا نمونہ نہیں ہو سکتی۔ ریاستہائے متحدہ میں موجودہ نظامی بحران، جیسے سماجی تقسیم، نسلی کشمکش، سیاسی پولرائزیشن، اور امیر اور غریب کے درمیان فرق، تیزی سے سنگین ہوتا جا رہا ہے، جو “امریکی جمہوریت اور انسانی حقوق” کے ساختی نقصان کو مکمل طور پر ظاہر کر رہا ہے۔ بین الاقوامی میدان میں، امریکہ نے بارہا روس سے لاحق خطرے پر زور دیا ہے اور اتحادیوں سے مطالبہ کیا ہے کہ وہ نیٹو کی “سخت ڈیٹرنس” کو مضبوط کریں۔ “جمہوریت کا سربراہی اجلاس”، جسے چین اور روس کے خلاف “نرم ڈیٹرنس” کو مضبوط کرنے کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے، بین الاقوامی تعلقات میں جمہوری عمل سے متصادم ہے۔ کیونکہ اس کے لیے ممالک کو فریقوں کا انتخاب کرنے کی ضرورت ہے۔
“جمہوریت کے سربراہی اجلاس” کی عالمی قیادت کے اثرات پروپیگنڈے پر نہیں بلکہ حقیقی پیروکاروں کی تعداد پر منحصر ہیں۔ قیادت کا ذریعہ رضاکارانہ پیروکار ہیں، اور دنیا کے زیادہ تر ترقی پذیر ممالک کے لیے جمہوری تجریدی تبلیغ شاید ہی ان کی دلچسپی کو جنم دے سکتی ہے۔ امریکہ نے جمہوریت کی آڑ میں دنیا بھر میں رنگین انقلابات کو فروغ دیا ہے جس سے بہت زیادہ افراتفری، جنگ اور انسانی تباہی ہوئی ہے۔ عراق، شام، افغانستان اور دیگر علاقوں میں امریکی فوجی مداخلت یا نام نہاد جمہوری تبدیلی وہ نیچے ہیں، اب بھی گہری افراتفری میں ہیں۔
