22 C
Pakistan
اتوار, ستمبر 26, 2021

کیا امریکہ اب سپر پاور نہیں رہا؟

پاک صحافت مشرق وسطیٰ کے پانچ ممالک پر حملہ کرنے کی سوچ اور حکمت عملی کی جڑیں جارج ڈبلیو بش جونیئر نے قبول کی تھیں۔ امریکہ نے مشرق وسطیٰ میں کبھی تنہا کام نہیں کیا ، بلکہ اکثر اپنے اسٹریٹجک پارٹنر اور اتحادی (برطانیہ) کے ساتھ کردار ادا کیا ہے۔ دوسرے لفظوں میں ، امریکہ اپنی اعلی لاجسٹک صلاحیت اور سخت طاقت کے طور پر اپنی انٹیلی جنس چھتری کی وسیع کوریج کی وجہ سے دوسرے ممالک پر حملہ کرنے کے لیے اچھی پوزیشن میں ہے۔ تاہم ، مسائل کو جڑ سے اکھاڑ کر یہ سمجھا جا سکتا ہے کہ یہ ملک تاریخی لمحات میں عملی طور پر دوسرے ممالک کی حکمت عملی کے ایجنٹ کے طور پر جانا جاتا ہے جو کہ نرم طاقت کے لحاظ سے ایک حد ہے۔ اس کی ایک مثال عراق افغانستان جنگ میں واضح طور پر دیکھی جا سکتی ہے۔

افغانستان ، جو کہ عالمی تہذیب اور جیو پولیٹکس کے سنگم پر ہے ، 20 سال سے امریکی قیادت میں حملے اور مداخلت کی زد میں ہے ، اور دلچسپ بات یہ ہے کہ 20 سالہ دشمن جس کا اس نے مقابلہ کیا تھا اب افغانستان میں دوبارہ اقتدار میں آیا ہے۔ یہ کہانی دو اہم حقائق کو ظاہر کرتی ہے:

1- حکومتی منصوبے کی ناکامی – قوم کی تعمیر اور مغربی جمہوریت کی برآمد۔

2- سابق امریکی اور برطانوی حکام کے دعوؤں کے برعکس ، طالبان نہ صرف زندہ ہیں ، بلکہ اب افغانستان ورسٹائل ہے۔ افغانستان ، جس کے بارے میں بہت سے لوگوں کا خیال ہے کہ اسے اپنی جیو اسٹریٹجک پوزیشن اور اعلی صلاحیت کی وجہ سے “مشرق وسطی جرمنی” کہا جانا چاہیے تھا ، اب مغرب کی بدولت مشرق وسطیٰ کھنڈر بن گیا ہے۔

سب سے پہلے تو یہ کہنا ضروری ہے کہ مشرق وسطیٰ کے پانچ ممالک پر حملہ کرنے کی سوچ اور حکمت عملی کی جڑیں جارج ڈبلیو بش جونیئر نے بلیرزم کی منطق کے ذریعے قبول کی تھیں۔ امریکہ نے مشرق وسطیٰ میں کبھی تنہا کام نہیں کیا ، بلکہ اکثر اپنے اسٹریٹجک پارٹنر اور اتحادی (برطانیہ) کے ساتھ کردار ادا کیا ہے۔ دوسرے لفظوں میں ، امریکہ اپنی اعلی لاجسٹک صلاحیت اور سخت طاقت کے طور پر اپنی انٹیلی جنس چھتری کی وسیع کوریج کی وجہ سے دوسرے ممالک پر حملہ کرنے کے لیے اچھی پوزیشن میں ہے۔ تاہم ، مسائل کو جڑ سے اکھاڑ کر یہ سمجھا جا سکتا ہے کہ یہ ملک تاریخی لمحات میں عملی طور پر دوسرے ممالک کی حکمت عملی کے ایجنٹ کے طور پر جانا جاتا ہے جو کہ نرم طاقت کے لحاظ سے ایک حد ہے۔ اس کی ایک مثال عراق افغانستان جنگ میں واضح طور پر دیکھی جا سکتی ہے۔ برطانیہ کے پاس نرم طاقت کے کئی اجزاء ہیں ، جیسے G7 میں رکنیت اور دولت مشترکہ کی صدارت ، ویٹو پاور ، نیٹو کی رکنیت ، دنیا کی غالب ثقافت اور زبان ، اور بالآخر اعلی معاشی ترقی کی شرح۔ اس کے مفادات.

برطانیہ کے لیے افغانستان کی اہمیت

1. بڑے معدنی ذخائر: امریکی جیولوجیکل سروے کا اندازہ ہے کہ افغانستان کی کانوں کی قیمت 1 ٹریلین ڈالر سے زیادہ ہے۔ لتیم کے حوالے سے بھی اس کی بہت اہم پوزیشن ہے ، جس کے بارے میں ماہرین کا خیال ہے کہ مستقبل میں نئی ​​معیشتوں کی کلید ہو گی ، اس مقام تک کہ سعودی عرب نے دنیا کے لیے لتیم کا خطاب حاصل کیا ہے (وہی پوزیشن جو سعودی عرب کے لحاظ سے ہے دنیا کے لیے دولت اور تیل کی اہمیت ہے)۔ دوسری طرف ، برطانیہ کے انخلاء کا مطلب چین کی طرف سے ان وسائل کی موجودگی اور استحصال ہے۔

2. افغانستان کی تعمیر نو میں برطانوی نجی کمپنیوں کے مفادات: گزشتہ بیس سالوں میں ، افغانستان میں مختلف ناموں اور اہداف رکھنے والی ان کمپنیوں نے موجودہ صورتحال سے ہر ممکن حد تک فائدہ اٹھایا ہے۔ اس ملک کے چلے جانے کے بعد ان کمپنیوں کے منافع اور مفادات ابہام کی چمک بن گئے ہیں۔

3. افغانستان کی جیو اسٹریٹجک پوزیشن: جیسا کہ مشرق وسطیٰ اور مشرقی ایشیا برطانیہ کے لیے کافی اہمیت کا حامل ہے ، افغانستان ، دونوں کے درمیان ایک پل کی حیثیت سے ، برطانوی خارجہ پالیسی میں بہت اہمیت کا حامل ہے ، اور یہ ملک اپنی قومی سلامتی کو افغانستان کے ساتھ مربوط کرتا ہے۔

4۔ دہشت گردی کا مسئلہ: افغانستان میں دہشت گردانہ نظریہ اور کسی بھی پرتشدد انتہا پسندی کی افزائش برطانیہ کے قومی مفادات اور قومی سلامتی کے لیے خطرہ ہے۔

5. مہاجرین: دوسرے یورپی ممالک کی طرح یہ مسئلہ بھی اس ملک کے لیے کافی حساسیت کا حامل ہے۔ افغانستان میں کوئی بھی عدم تحفظ برطانیہ سمیت یورپ میں مہاجرین کا سیلاب بھیجے گا اور قدرتی طور پر برطانیہ کے لیے غیر ارادی نتائج ہوں گے۔

6. اسرائیل: افغانستان سے انخلا اور ایک علاقائی طاقت کے طور پر طالبان کا عروج برطانیہ کے لیے صہیونی حکومت کے ساتھ اختلافات میں ، جو خود کو حکومت کی حفاظت کے ضامن کے طور پر دیکھتا ہے ، ایک دھچکا بن جاتا ہے۔

Related Articles

جواب چھوڑ دیں

براہ مہربانی اپنی رائے درج کریں!
اپنا نام یہاں درج کریں

1 × three =

Latest Articles