paksahafat پاک صحافت
Related Articles
پاک صحافت الجزیرہ نیوز چینل نے اپنے ایک مضمون میں صیہونی حکومت کے غزہ پر زمینی حملے کے مقصد کا ذکر کرتے ہوئے اس حملے کے نتائج کا وسیع پیمانے پر جائزہ لیا ہے اور نہ صرف اس حکومت کو بلکہ اس کے مغربی حامیوں کو موجودہ صورتحال کا ذمہ دار قرار دیا ہے۔
پاک صحافت کی رپورٹ کے مطابق، اس میڈیا نے سفارت کاری کے ذریعے مسئلہ کو حل کرنے کے موقع پر تاکید کی اور مزید کہا: ایسی صورت حال میں ہمیں فلسطینیوں کو بے دخل کرنے کے امکان کے ساتھ ایک طویل جنگ کا انتظار کرنا ہوگا۔
الجزیرہ نے اس مضمون میں “اسرائیل اور فلسطین: کیا جنگ ہی نجات کا واحد راستہ ہے؟” وہ لکھتے ہیں: بہت سے فلسطینی جو اسرائیل کے مہلک حملوں سے بچ نکلنے میں کامیاب ہوئے، غزہ میں راکٹ بیراج سے ہونے والی تباہی کو خوفناک قرار دیتے ہیں اور اسے 1948 میں فلسطینیوں کی بے دخلی کی یاد دہانی سمجھتے ہیں، جسے “نقبہ” کہا جاتا ہے۔ جب 700,000 سے زیادہ فلسطینی جو اس خطے کی عرب آبادی کا نصف سے زیادہ تھے، اسرائیل کے قیام کے بعد اپنا گھر بار چھوڑ کر جبری ہجرت پر مجبور ہوئے۔
اطلاعات کے مطابق صیہونی حکومت کے جوابی حملوں کے نتیجے میں اب تک سات ہزار سے زائد فلسطینی اپنی جانوں سے ہاتھ دھو بیٹھے ہیں اور دستیاب اعدادوشمار کے مطابق ان میں سے زیادہ تر بچے ہیں۔ لیکن اسرائیلی حکومت کا کہنا ہے کہ حملے جاری ہیں اور وہ اپنی فوج کو غزہ کی پٹی پر زمینی حملے کے لیے تیار کر رہی ہے۔
کیا کوئی اور آپشن ہے؟
اس رپورٹ کے مصنف کا استدلال ہے کہ اسرائیل کے زمینی حملے کے ارادے کو دیکھتے ہوئے ہمیں ایک طویل جنگ کی توقع رکھنی چاہیے اور ساتھ ہی سفارت کاری کے کردار اور موجودہ صورتحال کو بات چیت کے ذریعے حل کرنے کے موقع پر زور دیا گیا ہے۔
غزہ پر قبضہ اور فلسطینیوں کو مکمل طور پر بے دخل کرنا اس مضمون کے مصنف کے نقطہ نظر سے ایک اور دستیاب آپشن ہے، جو بیک وقت بدترین اور انتہائی انتخاب ہوگا۔
پہلے آپشن کا حوالہ دیتے ہوئے مصنف خونریز جنگ کے امکان کو بعید از قیاس نہیں سمجھتے اور اس بات پر زور دیتے ہیں کہ بعض تجزیہ کاروں کا خیال ہے کہ اسرائیلی وزیراعظم بنجمن نیتن یاہو بالکل یہی چاہتے ہیں۔
لندن میں مقیم اسکول آف اورینٹل اینڈ افریقن اسٹڈیز کے پروفیسر ہیم برشتھ نے وضاحت کی: نیتن یاہو کی طویل تنازعے کی خواہش ان کے برسوں کے بدعنوانی کے مقدمات سے توجہ ہٹانے کے ساتھ ساتھ اسرائیل میں حکومت کی بنیادی اصلاحات کے خلاف مظاہروں کی وجہ سے ہے۔
یونیورسٹی کے اس پروفیسر کے مطابق صیہونی حکومت کے وزیر اعظم جنگ کو اتنا طول دینا چاہتے ہیں کہ موجودہ الزامات کی وجہ سے ان کی قید کا معاملہ اب کوئی مسئلہ نہیں ہے۔
برشیت نے مزید کہا کہ صیہونی حکومت کے وزیر اعظم کو حماس کے ہاتھوں قیدیوں کی کوئی پرواہ نہیں ہے، اور دلیل دی کہ نیتن یاہو جنگ جاری رکھنا چاہتے ہیں، کیونکہ وہ “حماس کو تباہ کرنے والے ہیرو” کے طور پر دیکھنا چاہتے ہیں۔ پہچانا جائے
سلامتی اور تزویراتی امور کے تجزیہ کار زوران کوزووک نے غزہ کی پٹی پر اسرائیل کے زمینی حملے کو خونریز قرار دیتے ہوئے پیش گوئی کی ہے کہ اس علاقے پر زمینی حملہ اسٹالن گراڈ کی جنگ (دوسری جنگ عظیم کے دوران سب سے طویل اور خونریز جنگ) جیسا ہوگا۔
ساتھ ہی غزہ میں حماس کی مزاحمتی قوتوں کی زیر زمین سرنگوں کا ذکر کرتے ہوئے وہ حماس کا مقابلہ کرنے کے لیے اسرائیلی حکومت کی کوششوں کو مشکل سمجھتے ہیں اور اس بات پر زور دیتے ہیں کہ بلاشبہ وہ حماس کے اچھے دفاع کا سامنا کریں گے۔
فلسطینی مورخ اور پرنسٹن یونیورسٹی کے اسکالر زچری فوسٹر نے بھی غزہ کی پٹی میں اسرائیل کے جرائم کے پیمانے کے بارے میں کہا: 2008 اور 2014 میں غزہ پر پچھلے مہلک حملوں کے مقابلے موجودہ جنگ میں فلسطینیوں کی ہلاکتوں کی تعداد حیران کن ہے۔
اقوام متحدہ کے دفتر برائے رابطہ برائے انسانی امور کی رپورٹ کے مطابق 2008 میں 22 دنوں میں 1,385 فلسطینی شہید ہوئے اور 2014 میں 50 روزہ اسرائیلی بمباری میں 2,251 فلسطینی اپنی جانوں سے ہاتھ دھو بیٹھے۔ ادھر حماس کے 7 اکتوبر کے حملے کے جواب میں صیہونی حکومت کے انتقامی حملے کے بعد شہید ہونے والے فلسطینیوں کی تعداد سات ہزار سے زائد بتائی گئی ہے۔
سفارت کاری کا وقت
فوسٹر نے وضاحت کرتے ہوئے کہا کہ ہر روز جب اسرائیلی حکومت غزہ پر زمینی حملے کو ملتوی کرتی ہے تو اس کے شروع ہونے کا امکان کم ہوتا ہے کیونکہ زمینی حملے سے زیادہ شہری ہلاکتوں کے ساتھ طویل جنگ ہو سکتی ہے۔ اس جنگ میں انہوں نے غزہ پر صیہونی حکومت کے زمینی حملے کے امکان کو کم سمجھا۔ پھر ان مقدمات کا ذکر کرتے ہوئے انہوں نے سفارت کاری کو موجودہ تنازع کا واحد حل سمجھا۔
اپنی تقریر کے ایک اور حصے میں برشٹ نے غزہ کی موجودہ صورتحال میں دیگر یورپی رہنماؤں کے ساتھ ساتھ خارجہ پالیسی میں امریکی صدر جو بائیڈن کے فوجی اپروچ کو بھی شامل سمجھا۔
انہوں نے وضاحت کی: بائیڈن ایک ایسے سیاست دان ہیں جو فوجی حملے کے علاوہ کسی بھی [حل] پر بات کرنے کے خلاف ہیں، اور چونکہ وہ ممالک جو پرامن نقطہ نظر کے خواہاں ہیں ان کا زیادہ اثر و رسوخ نہیں ہے، اس لیے صورتحال اس طرح بن گئی ہے۔
فلسطینیوں کے بغیر فلسطین اسرائیل کا آخری ہدف ہے
تیسرے آپشن کے طور پر اس رپورٹ میں فلسطینیوں کو ان کی سرزمین سے جبری بے دخل کرنے اور غزہ کے پورے ڈھانچے کو تبدیل کرنے پر غور کیا گیا ہے۔
یونیورسٹی کے فلسطین اسٹڈیز سینٹر کے رکن لوریلی ہان ہیریرا نے اس سلسلے میں وضاحت کرتے ہوئے کہا: میرے خیال میں غزہ کی پٹی پر دوبارہ قبضہ کرنے میں اسرائیل کی دلچسپی بنیادی طور پر 1940 کی دہائی میں (اسرائیلی ریاست کے قیام کے بعد سے) اپنے اہداف کی طرف واپس جاتی ہے۔ فلسطینیوں کی تعداد کم ہونے کے ساتھ زمین زیادہ ہونا ہے۔
کوزواچ نے فلسطینیوں سے غزہ کی مکمل صفائی کو بھی ایک انتہائی نظریہ قرار دیا، جو کہ ان کے بقول گزشتہ چند ہفتوں میں انتہائی دائیں بازو کے اسرائیلیوں کی طرف سے تجویز کیا گیا ہے اور صیہونی حکومت کے سیاست دانوں میں اس نے بہت سے حمایتی حاصل کیے ہیں۔ اس نے اسے تباہی کے لیے نیتن یاہو کے خیالات سے بھی جوڑا
حماس نے اتفاق کیا اور اس بات پر زور دیا کہ صیہونی حکومت کے وزیر اعظم اس آپشن کے ذریعے خود کو اسرائیل کے نجات دہندہ کے طور پر پیش کریں گے اور آخرکار آبادکاری کے لیے مزید زمین کی پیشکش کریں گے۔
تاریخ سے سبق
فوسٹر نے یہ دلیل دیتے ہوئے نتیجہ اخذ کیا کہ میں سمجھتا ہوں کہ تاریخ ہمیں کیا سکھاتی ہے کہ دنیا نے غزہ کے لوگوں کو بھلا دیا ہے اور انہیں دوبارہ جیل میں رہنے سے واقف کرایا ہے۔
بریشتھ نے اپنی تقریر کے آخر میں کہا کہ موجودہ جنگ اسرائیل نہیں جیتے گا: موجودہ حالات اچھے طریقے سے ختم نہیں ہوں گے اور اس صورتحال کا ذمہ دار نہ صرف اسرائیل ہے بلکہ اس کے مغربی حامی بھی ہیں جو صیہونی حکومت کو نسل کشی کی طرف دھکیل رہے ہیں۔
