paksahafat پاک صحافت
Related Articles
پاک صحافت اگلے ستمبر میں ، افغانستان میں بگرام ایئر فورس اڈے سے آخری سی -130 کارگو طیارہ اور چنوک کارگو ہیلی کاپٹر ، جو دونوں ہی سی آئی اے تشدد کا مرکز ہیں اور مرکز انتہا پسند جہادیوں کے خلاف کارروائیوں کو فوجی شکست کے اڈے سے اڑائیں گے۔ ان کی رخصتی سے عالمی اسٹریٹجک توازن کو تبدیل کرنے کے بجائے مشرق وسطی کو ازسر نو شکل دینے کی براہ راست فوجی تنازعہ کی بدقسمتی انجام کا بھی اشارہ ہے۔ مشرق وسطی میں 20 سالہ امریکی جنگ نے نہ صرف امریکی سامراجی طاقت کو نقصان پہنچایا بلکہ اس خطے میں بھی پولرائزیشن کا باعث بنا ، جو اب ایک سفاکانہ امریکی سیاسی عمل سمجھا جاتا ہے ، اور چین عالمی سرمائے جمع کرنے کا ایک نیا مرکز بن کر ابھرا ہے۔ امریکہ میں لبرلز اور ترقی پسندوں کو امید ہے کہ افغانستان میں فوجی وابستگی کا خاتمہ امریکی خارجہ پالیسی کی ایک بڑی بحالی کی راہ ہموار کرے گا۔ لیکن بہت سے لوگوں کو شک ہے کہ امریکہ واقعا اس کا سبق سیکھ چکا ہے اور اسے لگتا ہے کہ جو بائیڈن کو افغانستان میں فوجی موجودگی برقرار رکھنے کا ایک نیا بہانہ مل جائے گا۔
ریاستہائے متحدہ میں ، جو بمشکل کوویڈ 19 کی وبا سے بچا تھا ، جنوری کے ہنگاموں سے بچ گیا ہے اور ممکنہ طور پر اسامہ بن لادن ، جارج ڈبلیو بش کی فائرنگ سے ہفتہ وار ایک واقعہ بن گیا ہے۔ بش ، نائن الیون اور دہشت گردی کے خلاف جنگ تاریخ کے نقش نگار دکھائی دیتے ہیں جو ملک کے موجودہ مسائل کے مقابلہ میں زیادہ اہمیت نہیں رکھتی ہیں۔ لیکن ان کرداروں اور واقعات ، اگرچہ اب اتنا اہم نہیں ، موجودہ حالات کو پیش کرنے میں فیصلہ کن کردار ادا کیا ہے۔
اسامہ کا نظریہ ، فرصت بش
اسامہ بن لادن نے چی گورا کے “فوکل تھیوری” سے ملتی جلتی کچھ پر کام کیا۔ چی گورا کا خیال تھا کہ کسانوں کی فوج کو شکست دینے کی صلاحیت کو ظاہر کرنے اور کسانوں کو انقلاب میں شامل ہونے پر راضی کرنے کے لئے دشمن کے ساتھ براہ راست تصادم ضروری ہے۔ عالمی سطح پر کام کرنے والے بن لادن نے نائن الیون کو ایک ایسے عمل کے طور پر دیکھا جس نے عظیم شیطان کے خطرے کو بے نقاب کیا اور مسلمانوں کو شیطان کے خلاف اس کے جہاد میں شامل ہونے کا سبب بنا۔ لیکن ایسا نہیں ہوا۔ ان واقعات سے متاثر ہونے کے بجائے ، زیادہ تر مسلمان گھبرا کر خود سے دور ہوگئے۔
اس کے باوجود جارج ڈبلیو بش پر بن لادن کا احسان ہے۔ 2001 میں واشنگٹن میں اقتدار میں آنے والے بش اور نئے محافظ بن گئے۔ ان کے خیال میں ، اسامہ کا حملہ امریکہ کے دشمنوں اور دوستوں کو یہ بتانے کا خدا کا موقع تھا کہ ان کی سلطنت ورسٹائل ہے۔ “دہشت گردی کے خاتمے” کے صریح جواز کے ساتھ افغانستان اور عراق پر حملہ ، رومیوں کو “مثالی جنگیں” کہتے تھے ، اور ان کا مقصد عالمی اسٹریٹجک جگہ کو امریکہ کی نام نہاد “یک قطبی” ریاست کے مطابق بنانا تھا۔ خاتمہ۔سوویت یونین کی تبدیلی۔
جارج ڈبلیو خلیجی جنگ کے دوران صدام حسین کے کام کو ختم کرنے کے لئے اپنے والد کی بےچینی سے مایوس ہوئے بش نے ان حملوں کو نام نہاد باغی حکومتوں کا تختہ الٹنے کے تنازعہ کے پہلے اقدامات کے طور پر دیکھا ، منحصر اقوام کو زیادہ وفادار رہنے پر راضی کیا ، یا ان کی جگہ مضبوط حلیف بنائے۔ اس نے چین جیسے اسٹریٹجک حریفوں کو انتباہ کرنا شروع کردیا کہ انہیں امریکہ سے مقابلہ کرنے کے بارے میں سوچنا بھی نہیں چاہئے۔
بش انتظامیہ نے ویتنام کے سبق اور افغانستان میں برطانیہ اور سوویت یونین کے اقدامات کو نظرانداز کرتے ہوئے امریکہ کو مشرق وسطی کی دو جنگوں میں حصہ لیا جس کی کامیابی نہیں ہو سکی ، اور امریکی صدر کا دفاع کرتے ہوئے بن لادن نے خوشی خوشی اس عمل کو دیکھا۔ حلیف ، پاکستان ، ابیت آباد شہر میں پرسکون بیرکوں میں ہے۔
طویل قبضے کے لئے جائے وقوع پر فوجیوں کی موجودگی کی ضرورت تھی۔ عراق جنگ کے عروج پر دفاعی تجزیہ کار جیمز فیلوز نے لکھا ، “یہ کہنا مبالغہ آمیز نہیں کہ پوری امریکی فوج آج عراق میں ہے ، یا تو لوٹ رہی ہے یا روانہ ہونے کی تیاری کر رہی ہے۔” اعلی فوجی صلاحیتوں کے حامل امریکی فوج کی بیشتر بٹالین بیرون ملک مقیم تھیں ، اور صرف چند ہی افراد تربیتی اڈوں پر ریزرو یا مطلوبہ اہلکار کی حیثیت سے رہ گئے تھے۔ یہاں تک کہ مشہور خصوصی دستے زخمی ہوئے۔ انسانی وسائل کی کمی کے باعث کمانڈر انچیف نے ریزرو اور نیشنل گارڈ کو طلب کیا۔ جیسا کہ توقع کی گئی ، عوامی مزاج بکھر گیا۔
جب میدان جنگ میں فتح کا امکان ختم ہوتا گیا تو عراق اور افغانستان کے حملوں کے لئے عوامی حمایت کم ہوتی گئی۔
اوباما اور بش دوم کے جنگوں کی ترقی
بارک اوباما نے 2009 میں مشرق وسطی میں جنگیں ختم کرنے کے وعدے کے ساتھ اقتدار سنبھالا تھا۔ عراق میں ، زیادہ تر امریکی فوجی اوبامہ کی پہلی میعاد کے دوران وطن واپس آئے ، لیکن وہ داعش کے خلاف لڑنے کے لئے ہزاروں بحری فوج اور خصوصی دستوں کو دوبارہ جارحیت کرنے پر مجبور ہوا ، جو مشرق وسطی میں امریکی موجودگی کے نتیجے میں سامنے آیا تھا۔ اس طرح ، عراق میں امریکہ نواز فرقہ وارانہ مستحکم حکومت گر گئی اور شیعہ حکومت ، جو ایران کے ساتھ اتحادی تھی ، اقتدار میں آگئی۔ ایک ایسا ملک جسے امریکہ اپنے جوہری پروگرام کو سبوتاژ کرنے کے لئے اسرائیل کا ساتھ دے رہا تھا۔
اوباما نے خصوصی فورسز اور فضائی حملے بھیج کر شام کی خانہ جنگی میں بھی نہ ختم ہونے والی مداخلت کا آغاز کیا ، بالآخر امریکہ کو داعش اور دیگر شدت پسند جہادیوں ، شامی افواج اور روسی افواج کے ساتھ کثیر الجہتی تنازعہ کا سامنا کرنا پڑا۔ نوبل امن انعام یافتہ ، ڈیموکریٹک صدر نے 2011 کی عرب بہار کے دوران امریکی فوج کو شمالی افریقہ میں کھینچ لیا۔
نیٹو کے اتحادی مراح نے لیبیا میں حملوں کے ساتھ “نو فلائی زون” کا آغاز کیا جس میں سیکڑوں شہری ہلاک ہوئے۔ مداخلت نے مرکزی حکومت کے بغیر لیبیا کو انتشار کی حالت میں ڈوبا۔
افغانستان میں ، اوباما نے ایک فضول اقدام میں 68،000 مضبوط فوج میں 33،000 فوج شامل کی ، اس یقین کے ساتھ کہ وہ طالبان کو “مفلوج” کرسکتا ہے۔ یہاں تک کہ اوبامہ نے پاکستان کے خلاف جنگ بھی جاری رکھی ، طالبان اور جہادی رہنماؤں کو نشانہ بنانے کے لئے ڈرون کا استعمال کرتے ہوئے افغان سرحد کے قریب اڈوں سے حملہ کیا۔ اس جنگ کے نتیجے میں سیکڑوں بے گناہ شہریوں کی جانیں چلی گئیں ، اور فوج نے انہیں “معمولی نقصان” کہا۔
تاہم ، اوبامہ نے اس حقیقت کو تسلیم کیا کہ مشرق وسطی میں پھنس جانے سے اندرونی اور بیرونی عدم اطمینان پیدا کرکے امریکی طاقت کم ہوگئی ہے۔ طالبان اور جہادی جیسی غیر روایتی قوتوں سے “غیر متنازعہ جنگ” میں تنازعہ ہمیشہ کے لئے جاری رہ سکتا ہے ، اور اوباما امریکی فوج کی عالمی حکمت عملی کو انسداد بغاوت سے روایتی جنگ میں تبدیل کرنا چاہتے تھے۔ نئے “ٹرن ٹو ایشیاء” پروگرام میں چین پر قابو پانے کے لئے ہند بحر الکاہل کے خطے میں امریکی بحریہ کی ایک بڑی تعیناتی بھی شامل تھی ، لیکن دہشت گردی کے خلاف جنگ کے لابنگ کے فوائد کی وجہ سے مشرق وسطی کو چھوڑنا ناممکن ہوگیا۔
اوباما کی جنگیں ٹرمپ کی جنگوں میں بدل گئیں
ڈونلڈ ٹرمپ کے اقتدار کے عروج کو متاثر کرنے میں ایک علت ان کے جنگ مخالف جذبات کی شدت تھی اور انہوں نے سن 2015 اور سن 2016 کی صدارتی مہموں کے دوران لوگوں کو بار بار یاد دلاتے ہوئے کہا تھا کہ ان کی ڈیموکریٹک حریف ہلیری کلنٹن 2003 میں جب وہ سینیٹر تھے ، عراق پر حملہ کرنے کے لئے ووٹ دیا۔ تاہم ، وائٹ ہاؤس میں ٹرمپ نے بالآخر مشرق وسطی کو مزید غیر مستحکم کردیا۔ سب سے پہلے ، وہ اسرائیل کے لئے ان کی اٹل حمایت تھی جس نے وہائٹ ہاؤس کو زبردست اقدام کی طرف راغب کیا۔ امریکی سفارت خانہ تل ابیب سے مقبوضہ بیت المقدس منتقل ہونے سے تمام عرب ممالک مشتعل ہوگئے۔ اس کے بعد انہوں نے امریکہ کو ایران جوہری معاہدے سے باہر نکال کر مشرق وسطی میں تناؤ کو کم کرنے میں اوباما کی کامیابی کو الٹ دیا۔ ایک معاہدہ جس میں اقتصادی پابندیوں میں نرمی کے بدلے ایران کے جوہری پروگرام پر نظر رکھی گئی۔ آخر میں ، اس نے سعودی عرب سے اسلحہ خریدنے کے لئے ایک سفید چیک پر دستخط کیے ، جس سے خوش کن سلطنت یمن کی خانہ جنگی میں اس کی وحشیانہ مداخلت کو مزید تیز تر بنائے گی۔
تاہم ، ٹرمپ کبھی کبھار یاد آتے ہیں کہ مشرق وسطی کی جنگ سے فوجوں کا انخلا ان کی مہم کا ایک اہم وعدہ تھا تاکہ امریکہ “امریکہ فرسٹ” کے ایجنڈے پر توجہ دے سکے۔ لیکن بش دوئم اور اوباما کی طرح ، جن دونوں کو جرنیلوں سے معاملات کرنے میں جنگی تجربہ نہ ہونے کی وجہ سے ذلیل کیا گیا ، بالآخر ٹرمپ نے یہ معاملہ فوج کے پاس چھوڑ دیا۔ اکتوبر 2019 کے اوائل میں ، جب ٹرمپ نے ایک ہزار امریکی فوجیوں کا انخلا کرکے شام میں اوباما دور کی مداخلت کو ختم کرنے کا فیصلہ کیا تو ، انہیں فوج کی جانب سے ایک سخت اور منفی رد عمل کا سامنا کرنا پڑا۔ ایک ماہ سے زیادہ عرصے کے بعد ، امریکی سنٹرل کمانڈ کے سربراہ نے کہا کہ شام میں امریکی مداخلت اور پڑوسی عراق میں 2500 امریکی فوجیوں کی موجودگی کی کوئی حتمی تاریخ نہیں ہے۔
اوباما کی طرح ٹرمپ بھی غیرجانبدار تھا اور وہ جرنیلوں کو دکھانا چاہتا تھا کہ وہ بھی ان کی طرح “مردانہ” کام کرسکتا ہے۔ اس طرز عمل کا سب سے مشہور مظہر اس وقت ہوا جب اس نے بین الاقوامی قانون کی کھلم کھلا سرکشی کی اور ممتاز شخصیات اور انٹیلیجنس اشرافیہ کے مشورے اور مشورے کے باوجود ، جنوری 2020 میں بغداد بین الاقوامی ہوائی اڈے کے نواح میں ایک ممتاز ایرانی جنرل قاسم سلیمانی کے قتل کا حکم دیا۔ .
ٹرمپ نے بالآخر اپنے دور صدارت کے دوران ہزاروں فوجیوں کو جرنیلوں کی غیر فعال مزاحمت کا سامنا کرتے ہوئے اپنے پاس رکھا اور صرف فروری 2020 میں ہی فوج کو انتخابات میں حصہ لینے کے وعدے کے مطابق ، نومبر 2020 تک فوج واپس بلانے کا حکم دیا۔ . ایک بار پھر ، جنگی حامی لابسٹوں کی مدد سے فوج نے اس آرڈر میں تاخیر کی اور جنوری 2021 تک ، جو بائیڈن نے وائٹ ہاؤس کا کنٹرول سنبھالا تو ، افغانستان میں قریب 3500 فوج اور اسپیشل فورس کے ممبر موجود تھے۔
کیا ٹرمپ کی جنگیں بائیڈن کی جنگیں بن جائیں گی؟
بائیڈن کے ابتدائی تبصرے مشرق وسطی میں امریکی مصروفیات کو ختم کرنے کے لئے انتظامیہ کے آغاز میں اوباما اور ٹرمپ کے عزم کی یاد دلانے تھے۔ اوبامہ دور کے “ٹرن ٹو ایشیاء” کے ایجنڈے کو دوبارہ زندہ کردیا گیا ہے ، اور بائیڈن انتظامیہ نے واضح طور پر چین کو امریکہ کا اسٹریٹجک حریف قرار دیا ہے۔ محکمہ دفاع کے مطابق ، چین محکمہ دفاع کا “چیلنج نمبر 1” ہے ، اور وہ عدم استحکام کو مستحکم کرنے اور امریکہ کے مسابقتی فائدہ کو برقرار رکھنے کے لئے تصورات ، صلاحیتوں اور عملی منصوبوں کو تیار کرے گا۔
لیکن مشرق وسطی سے جاری وابستگی اس حقیقت پر مبنی ہے کہ ، ایک بار جب چین پینٹاگون کی بنیادی تشویش کے طور پر شامل ہو گیا ہے ، تو “بین الاقوامی اور غیر ریاستی اداکاروں کی دھمکیوں اور انتہا پسند تنظیموں جیسے پُرتشدد دھمکیوں سے پیدا ہونے والی رکاوٹ” سے نمٹنے کی ضرورت ہے۔ جو مشرق وسطی ، افریقہ اور ایشیاء میں ہیں۔ “” جنوبی اور وسطی کام کر رہے ہیں “دوسری ترجیح بن جائے گی۔
در حقیقت ، ان وعدوں کے خاتمے میں دشواری اس حقیقت سے ظاہر ہوگئ تھی کہ بائیڈن کا پہلا فوجی اقدام شام میں ہوا تھا۔ نئی حکومت کے اقتدار سنبھالنے کے ایک ماہ بعد ہی ، امریکی جنگی طیاروں نے 25 فروری کو شام میں عسکریت پسند گروہوں پر حملہ کیا۔
افغانستان میں کس طرف ہار ہے؟
جب شام جیسے سائڈ شو کو ختم کرنا بہت مشکل ہے تو ، افغانستان جیسی بڑی وابستگی کا خاتمہ کرنا بہت مشکل ہوگا۔ جیسے ہی بائیڈن نے افغانستان سے فوجیوں کی واپسی کے لئے 11 ستمبر کی آخری تاریخ کوپہنچا ، فوجی اور شہری لابنگ کی
“دہشت گردی” زیادہ سے زیادہ امریکی موجودگی کو برقرار رکھنے کی کوشش کر رہی ہے۔ افغانستان اسٹڈیز گروپ کی نگرانی کانگریس کرتی ہے اور اس کی سربراہی ریٹائرڈ جنرل جوزف ایف کرتے ہیں۔ سابق چیف آف جوائنٹ چیفس آف اسٹاف ، ڈنفورڈ جونیئر نے متنبہ کیا ہے کہ “تیزرفتار واپسی” سے 18 مہینوں سے تین سالوں میں امریکہ کو دہشت گردی کے خطرے کی بحالی کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔ بائیڈن کو اب چیخنا ہوگا “افغانستان میں کون ہار گیا؟” وسطی 2022 کے انتخابات سے پہلے موقع پرست انتہا پسند دھڑوں کی پیشن گوئی کریں۔
حد سے زیادہ پھیلتے ہوئے فوجی موجودگی کی ایک خصوصیت یہ ہے کہ نئی ترجیحات کو حاصل کرنے کے لئے پرانی ترجیحات کو ترک کرنا انتہائی مشکل ہے۔ بہت سی سلطنتیں اپنی مٹھی کھولنے اور اپنی تباہ کن ذمہ داریوں سے دستبردار ہونے میں کامیاب رہی ہیں۔ یہی وجہ ہے کہ ، اعتکاف کے بارے میں بائیڈن کے تبصرے کے باوجود ، کوئی ان لوگوں کو مورد الزام نہیں ٹھہرا سکتا جو یہ مانتے ہیں کہ وہ کبھی بھی جہنم کے ناروا مفادات کا مقابلہ کرنے کی ہمت نہیں کرے گا اور وہ زیادہ سمجھوتہ کرنے والا ہے۔ یہ امکان نہیں ہے کہ افغانستان اور مشرق وسطی میں امریکیوں کی مضبوط موجودگی برقرار رہے گی۔
