امریکہ وسیع پیمانے پر بدامنی اور تشدد کا حامل

احتجاج

پاک صحافت اسقاط حمل کو قانونی حیثیت دینے کے لیے جمعہ کے روز امریکی سپریم کورٹ کے متنازعہ اور یقیناً زیادہ دور کی بات نہیں – ہفتے کے آخری کام کے دن – نے لاکھوں امریکیوں کو مختلف امریکی شہروں میں سڑکوں پر کھینچ لیا۔

نیویارک، واشنگٹن، میامی، اٹلانٹا، ٹیکساس، شکاگو، سان فرانسسکو، بوسٹن، لاس اینجلس اور ہیوسٹن جیسے شہروں اور ریاستوں میں لاکھوں امریکی سڑکوں پر نکل آئے۔ اس فیصلے کے مخالفین سپریم کورٹ کو خواتین کے حقوق کی خلاف ورزی کے طور پر دیکھتے ہیں، جبکہ حامی اسے زندگی کے حق کی فتح اور تحفظ کے طور پر دیکھتے ہیں۔

اطلاعات کے مطابق کم از کم 70 مظاہروں اور مظاہروں کی منصوبہ بندی کی گئی ہے اور امریکہ کے مختلف شہروں میں مظاہرین کی تعداد میں ہر لمحہ اضافہ ہو رہا ہے اور پولیس سٹینڈ بائی پر ہے۔

احتجاج ۱

امریکی صدر جو بائیڈن نے سپریم کورٹ کے فیصلے کے بعد مظاہرین سے تشدد سے باز رہنے کی اپیل کرتے ہوئے کہا: ’’میں ہر ایک سے اپیل کرتا ہوں کہ تمام احتجاج پرامن طریقے سے کریں، چاہے یہ فیصلہ ان کے لیے کتنا ہی اہم کیوں نہ ہو۔ یہ احتجاج بلا خوف و خطر ہونا چاہیے۔ تشدد کبھی بھی قابل قبول نہیں۔ "خطاب کی کوئی دھمکی یا دھمکی نہیں ہے۔”

بڑھتے ہوئے تشدد اور بدامنی کی وارننگ

امریکی محکمہ ہوم لینڈ سیکیورٹی نے اس سال جون کے اوائل میں جاری کردہ ایک رپورٹ کی بنیاد پر، خطرات میں اضافے اور آئندہ چند مہینوں میں ملک میں تشدد اور بدامنی میں اضافے کے امکان سے خبردار کیا تھا۔

ہوم لینڈ سیکیورٹی کے محکمے نے محکمہ ہوم لینڈ سیکیورٹی کے دہشت گردی کے مشاورتی نظام کے ایک بلیٹن میں "اندرونی دہشت گردی اور غیر ملکی دشمنوں” کی طرف سے لاحق "خطرہ میں اضافے” اور اگلے چند مہینوں میں ریاست ہائے متحدہ امریکہ میں بڑھتے ہوئے تشدد کے امکان کے بارے میں خبردار کیا ہے۔ جیسا کہ پچھلی سفارشات میں بتایا گیا ہے، امریکہ خطرے کی جگہ کو بڑھا رہا ہے، اور کئی حالیہ حملوں نے خطرے کی جگہ کی متحرک اور پیچیدہ نوعیت کو اجاگر کیا ہے۔ آنے والے مہینوں میں خطرے کا ماحول مزید متحرک ہونے کی توقع ہے کیونکہ کئی اہم واقعات کو متعدد اہداف کے خلاف تشدد کا جواز فراہم کرنے کے لیے استعمال کیے جانے کا امکان ہے۔

محکمہ ہوم لینڈ سیکیورٹی نے یہ بھی کہا کہ ممکنہ اہداف میں عوامی اجتماعات، مذہبی ادارے، اسکول، نسلی اور مذہبی اقلیتیں، سرکاری سہولیات اور عملہ، اہم انفراسٹرکچر، میڈیا اور ریاستہائے متحدہ میں نظریاتی مخالفین شامل ہیں۔

احتجاج ۲

گزشتہ دو دنوں میں امریکی سپریم کورٹ کا یہ دوسرا متنازعہ فیصلہ ہے۔ امریکی سپریم کورٹ نے جمعرات 23 جون کو فیصلہ دیا کہ ملک میں مسلح تشدد میں اضافے کے باوجود بندوق کو عوام میں لے جانے کی اجازت دی جانی چاہیے، اور اگلے دن، جمعہ، 3 جولائی کو ایک غیر معمولی اقدام میں، اس قانونی حیثیت کو منسوخ کر دیا۔

اجتجاج ۳

امریکی سپریم کورٹ نے 1973 کے رو وی ویڈ ایکٹ کو منسوخ کر دیا، جس نے خواتین کے اسقاط حمل کے حق کو تسلیم کیا تھا، جس سے ریاستہائے متحدہ میں اسقاط حمل پر پابندی یا پابندی لگانے میں ریپبلکنز اور کنزرویٹو کو زبردست کامیابی ملی۔ اور ڈیموکریٹس اور بائیڈن انتظامیہ کے لیے دوسرے تلخ دن کا نشان لگایا۔

امریکی سپریم کورٹ کے موجودہ ججوں نے، لبرلز (6-3) کے خلاف قدامت پسندوں کی اکثریت کے ساتھ، مسیسیپی کے ایک قانون کی منظوری دی جو حمل کے 15 ہفتوں کے بعد اسقاط حمل کو روکتا ہے۔

امریکی سپریم کورٹ کے فیصلے میں پانچ ججوں نے روے ویڈ ایکٹ کو منسوخ کرنے کے حق میں اور چار ججوں نے اس کے خلاف ووٹ دیا۔ سابق ریپبلکن صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے 2016 میں وعدہ کیا تھا کہ وہ اس قانون کو ختم کرنے کے لیے سپریم کورٹ میں ججوں کی تقرری کریں گے۔

اس قانون کی منسوخی طویل عرصے سے عیسائی قدامت پسندوں اور بہت سے ریپبلکن عہدیداروں کا مقصد رہا ہے۔ سپریم کورٹ کا فیصلہ ہر ریاست کو اس بات کا تعین کرنے کے لیے اپنے قوانین کا انتخاب کرنے کی اجازت دیتا ہے کہ اسقاط حمل کب قانونی اور غیر قانونی ہے۔

اندازوں کے مطابق، 26 امریکی ریاستوں میں اسقاط حمل پر پابندی لگانے کا یقینی یا ممکنہ منصوبہ ہے۔ مسیسیپی ان 13 ریاستوں میں شامل ہے جنہوں نے پہلے اسقاط حمل پر پابندی عائد کر رکھی ہے۔

دریں اثنا، ایک درجن سے زائد امریکی ریاستوں نے اسقاط حمل کے حقوق کے تحفظ کے لیے قوانین منظور کیے ہیں۔

اجتاج ۴

اداس دن یا زندگی کی جیت

اس ملک میں اسقاط حمل کے قانون کو منسوخ کرنے کے امریکی سپریم کورٹ کے فیصلے کے بعد مخالفین کے ایک گروپ نے واشنگٹن میں اس عدالت کی عمارت کے سامنے کھڑے ہو کر اس فیصلے کے خلاف احتجاج کیا اور اس کے حق میں لوگوں کے ایک گروپ نے خوشی کا اظہار بھی کیا۔

سی این این نے امریکی سپریم کورٹ سے اطلاع دی ہے کہ مظاہرین لاؤڈ اسپیکر پر نعرے لگا رہے تھے۔

اجتجاج ۵

"یہ آدھے ملک کے ساتھ ایک افسوسناک دھوکہ ہے،” جینیفر راجرز، ایک سابق وفاقی پراسیکیوٹر نے سی این این کو بتایا۔ میں سپریم کورٹ کے سامنے خواتین کو دیکھ رہا ہوں۔ یہ ایک جذباتی لمحہ ہے۔

اطلاعات کے مطابق اس قانون کی منسوخی کے حامیوں اور مخالفین کی بڑی تعداد امریکی سپریم کورٹ کے سامنے جمع ہو گئی ہے۔ انہوں نے پلے کارڈ اٹھا رکھے تھے جن پر قانون کی حمایت اور مخالفت میں نعرے درج تھے۔

اس کے کیس کے حامی اس بیان کی اصل نقل کو آن لائن دستیاب کرنے کے لیے کام کر رہے ہیں۔

ریپبلکن کے آفیشل ٹویٹر اکاؤنٹ نے بھی ایک پیغام میں لکھا: زندگی جیت گئی۔

اجتجاج ۶

اقوام متحدہ کا جواب: اسقاط حمل کا حصول زیادہ مہلک ہوتا جا رہا ہے

سپریم کورٹ کی طرف سے امریکی اسقاط حمل ایکٹ کی منسوخی کے ردعمل میں، اقوام متحدہ کے ترجمان نے کہا کہ یہ اقدام صرف اسقاط حمل کے حصول کی کوشش کو مزید مہلک بنا دے گا۔

اقوام متحدہ نے جمعہ کو امریکی سپریم کورٹ کے اسقاط حمل کے قانون کو منسوخ کرنے کے فیصلے کے بارے میں صحافیوں کے سوالات کے جواب میں اسٹیفن ڈوجارک، تنظیم کے ترجمان نے کہا، "میں اقوام متحدہ کے اس موقف کا اعادہ کرتا ہوں کہ تولیدی صحت کا حق زندگی کے حق کی بنیاد ہے”۔

انہوں نے کہا، "اسقاط حمل کے حق تک رسائی پر پابندی کا مطلب یہ نہیں ہے کہ لوگ اسقاط حمل کی کوشش نہیں کریں گے، اور یہ صرف اسقاط حمل کو حاصل کرنے کی کوشش کو زیادہ مہلک بناتا ہے”۔

دوہرک نے کہا، "ہمارے اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ دنیا بھر میں 45 فیصد اسقاط حمل غیر محفوظ ہوتے ہیں، جس سے یہ زچگی کی صحت کو پہنچنے والے نقصان کا سب سے بڑا سبب بنتا ہے۔”

انہوں نے کہا کہ "ہم نے اعلان کیا ہے کہ تولیدی حقوق خواتین کے حقوق اور انسانی حقوق کا ایک لازمی حصہ ہیں۔”

اقوام متحدہ کے ہائی کمشنر برائے انسانی حقوق مشیل بیچلیٹ نے بھی کہا کہ یہ فیصلہ ایک "بڑا دھچکا” اور "انسانی حقوق اور صنفی مساوات کے لیے ایک بڑا دھچکا ہے۔”

اقوام متحدہ کے پاپولیشن فنڈ اور اقوام متحدہ کی جنسی اور تولیدی صحت کی ایجنسی کا کہنا ہے کہ دنیا بھر میں ہونے والے تمام اسقاط حمل میں سے 45 فیصد غیر محفوظ ہیں اور یہ زچگی کی موت کی سب سے بڑی وجوہات میں سے ایک ہیں۔

اقوام متحدہ کے پاپولیشن فنڈ کا مزید کہنا ہے کہ دنیا بھر میں ہونے والے تمام حملوں میں سے تقریباً نصف غیر مطلوبہ ہوتے ہیں، اور ان میں سے 60 فیصد سے زیادہ اسقاط حمل پر ختم ہو سکتے ہیں۔

ڈیموکریٹس اور بائیڈن حکومت کی طرف سے غصہ اور تنقید

امریکی سپریم کورٹ کے وسط مدتی انتخابات کے دوران خواتین کے اسقاط حمل کے حق کو منسوخ کرنے کے فیصلے پر ڈیموکریٹس اور ریپبلکنز کی جانب سے ملے جلے ردعمل کا سامنا کرنا پڑا ہے۔

اجتجاج ۷

پیلوسی: منافقت عروج پر ہے نقصان لامتناہی ہے

ایوان کی اسپیکر نینسی پیلوسی پہلی امریکی اہلکار تھیں جنہوں نے کہا کہ سپریم کورٹ کی جانب سے اسقاط حمل کے قانون کو منسوخ کرنے کے فیصلے کے فوراً بعد ریپبلکنز پورے امریکہ میں اسقاط حمل پر پابندی لگانے کا منصوبہ بنا رہے ہیں۔

انہوں نے جمعہ کو ایک نیوز کانفرنس میں کہا، "انہیں ایسا کرنے کے لیے کانگریس میں اکثریت حاصل کرنے کی اجازت نہیں دی جا سکتی۔” لیکن یہ ان کا مقصد ہے۔

امریکی سپریم کورٹ کے دو حالیہ اقدامات کا حوالہ دیتے ہوئے جن میں اسقاط حمل کے حقوق کا خاتمہ اور عوامی مقامات پر ہتھیار لے جانے پر رضامندی شامل ہے، پیلوسی نے سپریم کورٹ کے موقف کو تنقید کا نشانہ بناتے ہوئے کہا کہ منافقت عروج پر ہے لیکن نقصان لامتناہی ہے۔

ریاستہائے متحدہ میں اسقاط حمل کے قانون کو منسوخ کرنے کے سپریم کورٹ کے فیصلے پر ردعمل ظاہر کرتے ہوئے، صدر جو بائیڈن نے کہا: "یہ فیصلہ خواتین کی زندگی اور صحت کو خطرے میں ڈالتا ہے۔”

اجتجاج ۸

بائیڈن: یہ پریشان کن ہے / خواتین کی صحت خطرے میں ہے

امریکی صدر جو بائیڈن نے بھی جمعے کو وائٹ ہاؤس سے خطاب کرتے ہوئے سپریم کورٹ کی جانب سے اسقاط حمل کے قانون کو منسوخ کرنے کے آج کے فیصلے کے ردعمل میں کہا تھا، وہ محروم تھے۔ انہوں نے اس حق کو محدود نہیں کیا اور محض اسے منسوخ کر دیا۔

انہوں نے کہا، "آئین میں اسقاط حمل کے تحفظ کے خاتمے کے ساتھ،” اس ملک میں خواتین کی صحت اور زندگیاں اب خطرے میں ہیں۔

صدر نے جاری رکھا: سپریم کورٹ نے 1800 کی دہائی میں ریاستی قوانین نافذ کیے جو اسقاط حمل کو مجرم قرار دیتے تھے۔ آج سپریم کورٹ نے امریکہ کو 150 سال پیچھے دھکیل دیا ہے۔ میرے خیال میں آج کا دن امریکہ کے لیے افسوسناک ہے۔

اجتجاج ۹

ووٹر اور کانگریس ایکشن لیں

نومبر کے انتخابات کا ذکر کرتے ہوئے، بائیڈن نے امریکی ووٹروں سے مطالبہ کیا کہ وہ ایسے نمائندوں کو ووٹ دیں جو اسقاط حمل کے حقوق کو بحال کریں۔

صدر نے یہ بھی کہا کہ ان کی انتظامیہ خواتین کے ان ریاستوں سے سفر کرنے کے "بنیادی حق” کی حفاظت کرتی ہے جہاں اسقاط حمل کی اجازت دینے والی ریاستوں کے لیے اسقاط حمل پر پابندی ہے، اور اسقاط حمل کی دوائیوں تک خواتین کی رسائی کا وعدہ بھی کیا۔

بائیڈن نے خبردار کیا، ’’اگر کوئی ریاستی یا مقامی اہلکار کسی عورت کے سفر کے بنیادی حق کو محدود کرنے کی کوشش کرتا ہے، تو میں اس گہرے غیر امریکی حملے کا مقابلہ کرنے کی پوری کوشش کروں گا۔‘‘

صدر نے کہا کہ اسقاط حمل کے حق کو ختم کرنے کا سپریم کورٹ کا فیصلہ "حتمی لفظ نہیں ہو سکتا” اور انہوں نے کانگریس سے مطالبہ کیا کہ وہ کارروائی کرے اور بیلٹ باکس میں ووٹروں کے عدم اطمینان کو ظاہر کرے۔

اجتجاج ۱۰

اوباما: لاکھوں امریکیوں کی بنیادی آزادیوں پر حملہ کیا گیا ہے

سابق ڈیموکریٹک صدر براک اوباما نے بھی اسقاط حمل کے قانون کو منسوخ کرنے کے سپریم کورٹ کے جمعہ کے فیصلے کو تنقید کا نشانہ بناتے ہوئے کہا کہ اس نے نہ صرف تقریباً 50 سال کی تاریخ کو بدل دیا ہے بلکہ یہ سب سے حساس ذاتی فیصلہ تھا جو ایک شخص کر سکتا ہے۔ اور آئیڈیلسٹ، لاکھوں امریکیوں کی بنیادی آزادیوں پر حملہ کرتے ہیں۔

اجتجاج ۱۱

کملا ہیرس: امریکی عوام کے قانونی حقوق چھین لیے گئے ہیں

اسقاط حمل کے قانون کو منسوخ کرنے کے سپریم کورٹ کے فیصلے پر ردعمل ظاہر کرتے ہوئے نائب صدر کملا ہیرس نے کہا کہ عدالت نے ریاستہائے متحدہ کے لوگوں سے ان کے قانونی حقوق چھین لیے ہیں۔

"ہم تقریباً 50 سالوں سے اس بارے میں بات کر رہے ہیں کہ قانون کس چیز کی حفاظت کرتا ہے،” بائیڈن نے کہا جب اس نے الینوائے میں زچگی کی صحت کو بہتر بنانے کے لیے امریکی حکومت کی نئی حکمت عملی کی نقاب کشائی کی۔

انہوں نے مزید کہا: "آج ہم صرف اس قانون کے ماضی کے بارے میں سوچ سکتے ہیں۔ یہ صحت کا بحران ہے۔ آج امریکہ میں لاکھوں خواتین صحت کی دیکھ بھال سے محروم ہو کر اپنا دن ختم کریں گی جو ان کی ماؤں اور دادیوں کو ملی ہیں۔

ہیریس نے مزید کہا کہ ’’امریکی تاریخ میں یہ پہلا موقع ہے کہ امریکی عوام سے قانونی حق چھین لیا گیا ہے۔‘‘

اجتجاج ۱۲

امریکی اٹارنی نے سپریم کورٹ کے فیصلے کی مخالفت کی

امریکی وزیر انصاف اور اٹارنی جنرل میرک گارلینڈ نے کہا کہ محکمہ انصاف اسقاط حمل کے حق کو منسوخ کرنے کے سپریم کورٹ کے فیصلے کی مخالفت کرتا ہے۔

انہوں نے ایک بیان میں کہا، "سپریم کورٹ نے ایک قائم شدہ حق کو ختم کر دیا ہے جو نصف صدی سے خواتین کی آزادی کا لازمی حصہ رہا ہے۔” وہ حق جو خواتین کی معاشرے میں مکمل اور مساوی طور پر حصہ لینے کی صلاحیت کا تحفظ کرتا ہے۔

اٹارنی جنرل نے مزید کہا کہ سپریم کورٹ نے اس بنیادی حق کو نظر انداز کرتے ہوئے، جسے اس نے بارہا تسلیم کیا اور اس کی تصدیق کی، سابقہ ​​عدالتی عمل کی پیروی کے نظریے کو تبدیل کر دیا، جو کہ قانون کی حکمرانی کا ایک اہم ستون ہے۔

انہوں نے مزید کہا: وزارت انصاف عدالت کے فیصلے کی سخت مخالفت کرتی ہے۔ اس فیصلے نے ریاستہائے متحدہ میں تولیدی آزادی کو ایک تباہ کن دھچکا پہنچایا۔ اس فیصلے کا پورے امریکہ میں لوگوں کی زندگیوں پر بھی فوری اور ناقابل واپسی اثر پڑے گا۔

اجتجاج ۱۳

اسقاط حمل کے درخواست دہندگان کی حمایت میں 83 پراسیکیوٹرز کی حمایت

تریاسی امریکی پراسیکیوٹرز نے کہا ہے کہ وہ اسقاط حمل کے درخواست دہندگان کے خلاف مقدمہ نہیں چلائیں گے۔

28 امریکی ریاستوں اور خطوں میں کل 87 ملین افراد کی نمائندگی کرنے والے 83 پراسیکیوٹرز کے اتحاد نے کہا ہے کہ وہ اسقاط حمل کے درخواست دہندگان کے خلاف مقدمہ نہیں چلائے گا۔

استغاثہ نے ایک مشترکہ بیان میں کہا،”ہم ذاتی یا اخلاقی سطح پر اسقاط حمل کے معاملے پر متفق نہیں ہوسکتے ہیں، لیکن ہم پختہ یقین رکھتے ہیں کہ استغاثہ کا فرض ہے کہ وہ عدلیہ کے محدود وسائل کا استعمال کرتے ہوئے ذاتی طبی فیصلوں کو مجرمانہ بنانے سے باز رہیں” ۔

استغاثہ نے مزید کہا، "اس طرح سے، ہم تولیدی صحت کے فیصلوں کو مجرمانہ قرار دینے سے گریز کرتے ہیں اور اپنے اختیار کو استعمال کرنے اور اسقاط حمل کے خواہاں، فراہم کرنے یا اس کی حمایت کرنے والوں پر مقدمہ چلانے سے گریز کرتے ہیں۔”

ایپل، ایمیزون اور جیپ مورگن سمیت کئی بڑی امریکی کمپنیوں نے بھی اعلان کیا ہے کہ وہ اپنے ملازمین کے اسقاط حمل کے اخراجات کو پورا کریں گی جو قانونی طور پر ایسا کرنے کے لیے دوسری ریاستوں کا سفر کرتے ہیں۔

اجتجاج ۱۴

ٹرمپ اور ریپبلکن کا اطمینان

سابق ریپبلکن صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے 2016 میں وعدہ کیا تھا کہ وہ اس قانون کو ختم کرنے کے لیے سپریم کورٹ میں ججوں کی تقرری کریں گے۔ انہوں نے فوراً بعد اس فیصلے کا خیر مقدم کرتے ہوئے کہا کہ اس سے سب کو فائدہ ہوگا۔

فاکس نیوز کو دیے گئے ایک انٹرویو میں سابق امریکی صدر نے کہا: "اس حکم کا مطلب آئین کی پیروی اور ان حقوق کو دوبارہ قائم کرنا ہے جو افراد کو بہت پہلے دیے جانے چاہیے تھے۔”

"خدا نے یہ فیصلہ کیا ہے،” ٹرمپ نے فاکس نیوز کو بتایا جب ان سے پوچھا گیا کہ کیا ان کے خیال میں انہوں نے اس فیصلے میں کردار ادا کیا ہے کیونکہ ٹرمپ انتظامیہ میں سپریم کورٹ کے تین قدامت پسند ججوں کو نامزد کیا گیا ہے۔

لیکن اس فیصلے نے امریکی وسط مدتی انتخابات کے سلسلے میں ڈیموکریٹس اور بائیڈن انتظامیہ کے لیے سخت حالات پیدا کر دیے ہیں۔

وزیر خارجہ مائیک پومپیو نے سپریم کورٹ اور ڈونلڈ ٹرمپ کی حمایت میں ٹویٹ کیا، ’’ڈونلڈ ٹرمپ، تاریخ دان آپ کے بارے میں لکھیں گے۔‘‘ سپریم کورٹ میں ججوں کا انتخاب کر کے، آپ نے امریکیوں کو آئین میں واپس کر دیا ہے، اور یہ اہم ہے۔

ٹرمپ کی تعریف کرتے ہوئے، امریکی سیاستدان نے کہا: "امریکی، چاہے وہ پیدا ہوں یا نہیں، کئی دہائیوں تک اس سزا سے فائدہ اٹھائیں گے۔”

اجتجاج ۱۵

دریں اثنا، مختلف امریکی ریاستوں کے گورنروں نے سپریم کورٹ کے فیصلے پر ردعمل کا اظہار کیا۔ نیویارک کی گورنر کیٹی ہوکل نے ٹویٹ کیا، "آج سپریم کورٹ نے لاکھوں امریکیوں کے حقوق کو پامال کر دیا، ان کے مفادات اور سب سے اہم بات، ان کی زندگیوں کو نظر انداز کر دیا۔”

انہوں نے کہا کہ "اسقاط حمل تک رسائی ایک بنیادی انسانی حق ہے، اور یہ نیویارک میں محفوظ، قابل رسائی اور قانونی ہے۔”

آئیووا کے گورنر کِم رینالڈز نے کہا، "بطور گورنر، میں اس وقت تک آرام نہیں کروں گا جب تک کہ آئیووا میں ہر پیدا ہونے والے بچے کی حفاظت اور عزت نہیں کی جاتی۔”

انہوں نے جاری رکھا: "سپریم کورٹ کے بہترین لمحات وہ ہوتے ہیں جب وہ ریاستہائے متحدہ کو اس پائیدار سچائی کو مکمل طور پر مجسم کرنے کی اجازت دیتا ہے جس پر اس کی تعمیر کی گئی ہے، کہ تمام انسانوں کو، بغیر کسی استثنا کے، برابر بنایا گیا تھا۔”

نیو ہیمپشائر کے گورنر کرس سونو نے کہا کہ سپریم کورٹ کے فیصلے سے قطع نظر، نیو ہیمپشائر میں ان خدمات تک رسائی محفوظ، قابل رسائی اور قانونی رہے گی۔

ٹیکساس کے گورنر گریگ ایبٹ نے کہا کہ "ٹیکساس ہمیشہ معصوم جنینوں کے تحفظ کے لیے لڑے گا، اور میں قانون سازوں اور ٹیکساس کے تمام لوگوں کے ساتھ مل کر ہر بچے کو اسقاط حمل سے بچانے اور ضرورت مند حاملہ ماؤں کی مدد کرنے کے لیے کام کرتا رہوں گا۔”

اجتجاج ۱۶

امریکی سپریم کورٹ کی کارروائی کا انکشاف بہت پہلے

چند ماہ قبل امریکی سپریم کورٹ کے خفیہ دستاویز کے مسودے کے انکشاف کے بعد، جس میں امریکی سپریم کورٹ کے 9 ججوں میں سے ایک اور اس دستاویز کے مرتب کرنے والے جج "سیموئیل الیٹو” نے اسے برقرار رکھا تھا۔ اسقاط حمل کی آزادی کے بارے میں عدالت کے فیصلے سے رو وی ویڈ  نے اختلاف کرتے ہوئے کہا کہ اس فیصلے کو ججوں کے ذریعے مسترد کرنا تھا۔

امریکی میڈیا نے اس وقت پیش گوئی کی تھی کہ سپریم کورٹ کے نو ججوں میں سے پانچ ججوں سے اس فیصلے پر ووٹ دینے کی توقع کی جائے گی۔

امریکی میڈیا ویب سائٹ پولیٹکو کی طرف سے اس خفیہ دستاویز کے انکشاف کے بعد، سی این این نے اس وقت رپورٹ کیا: جج سیموئیل نے اس خفیہ دستاویز کے متن میں لکھا تھا؛ "اسقاط حمل کیس کا فیصلہ شروع سے ہی غلط تھا۔”

اجتجاج ۱۷

ایک مطالعہ کے نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ 1973 کے بعد سے، جب امریکی سپریم کورٹ نے رو وی ویڈ ایکٹ منظور کیا، جس میں خواتین کے اسقاط حمل کے حقوق کی عمایت کی 63 ملین سے زیادہ اسقاط حمل کیسز سامنے آئے ہیں۔ ریاستہائے متحدہ میں بچوں کے تحفظ کی سب سے قدیم تنظیم نیشنل کمیٹی برائے حقِ زندگی کا تخمینہ ہے کہ 1973 سے اب تک تقریباً 63,459,781 اسقاط حمل ہو چکے ہیں۔

ریاستہائے متحدہ کا اندازہ ہے کہ 1975 اور 2012 کے درمیان سالانہ ایک ملین سے زیادہ اسقاط حمل ہوئے۔

قومی کمیٹی برائے حقِ زندگی کے نئے اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ ریاستہائے متحدہ میں ہر 1,000 پیدائشوں میں سے 195 اسقاط حمل کی صورت میں ہوتی ہیں۔

2016 کے گیچر ماچر کے سروے کے مطابق، ریاستہائے متحدہ میں جن خواتین نے 2014 میں اسقاط حمل کا استعمال کیا ان کی اکثریت کا تعلق غریب خاندانوں سے تھا، اور ان میں سے 49 فیصد غربت کی لکیر سے نیچے زندگی گزار رہی تھیں (اس وقت $11,000 سالانہ)۔ اس کے علاوہ، غربت کی لکیر سے اوپر رہنے والی 26 فیصد خواتین نے اسقاط حمل کا استعمال کیا۔ 2014 میں اسقاط حمل کروانے والی خواتین کی اکثریت (60%) 20 سال کی تھی اور تقریباً ایک تہائی ان کی عمر 30 سال تھی۔

2014 میں ریاستہائے متحدہ میں تقریباً 59 فیصد اسقاط حمل خواتین میں سے تھے جن کے پاس کم از کم ایک بچہ تھا۔

جواب چھوڑ دیں

براہ مہربانی اپنی رائے درج کریں!
اپنا نام یہاں درج کریں