پاک صحافت ٹرمپ کی اقتدار میں واپسی کے ساتھ ہی، اس نے اپنے ایجنڈے میں صیہونی حکومت کے مفادات اور عزائم کو محفوظ بنانے اور فرشتہ صفت نو قدامت پسندوں کے اہداف کو آگے بڑھانے، ایرانی جوہری مسئلے کا مقابلہ کرنے اور فلسطینیوں کو غزہ کی پٹی سے نکلنے پر مجبور کرنے کے منصوبے کو اپنے ایجنڈے میں شامل کیا ہے۔ دو منصوبے جو الگ الگ نظر آتے ہیں لیکن ان کے اہداف ایک جیسے ہیں، جن کا مقصد ایک نئے مشرق وسطیٰ کی طرف متوجہ کرنا ہے، خطے میں تہران اور اس کے اتحادیوں کی موجودگی کے بغیر، اور یروشلم میں قابض حکومت کی سلامتی کو یقینی بنانا ہے۔
نومبر 2024 کے انتخابات سے پہلے کے مہینوں میں ٹرمپ مہم کے پیش کردہ پروگراموں اور اشتہارات پر ایک نظر واضح طور پر ایران کی مرکزی پوزیشن کو ظاہر کرتی ہے، ہمارے ملک کے جوہری مسئلے کا سامنا ہے، اور ڈونلڈ ٹرمپ کی خارجہ پالیسی کے ایجنڈے میں نام نہاد مزاحمتی قوتوں کو کمزور کرنے کی ضرورت ہے۔
وہ منصوبے جو وائٹ ہاؤس میں ان کے قیام پر فوری طور پر عالمی برادری میں تشویش اور تشویش کا باعث بنے اور ایک طرف زیادہ سے زیادہ دباؤ کی طرف واپسی کی ضرورت پر ایک یادداشت پر دستخط کرنے اور دوسری طرف غزہ کی پٹی پر حماس اور امریکہ کے تسلط کو ختم کرنے کی ضرورت، ان کے زیر قبضہ علاقوں میں دو ریاستوں کے تصور کا ذکر کیے بغیر۔
مذکورہ بالا دونوں معاملات کے بارے میں ٹرمپ اور امریکی حکمراں جماعت کے انتہائی رویے نے بین الاقوامی مبصرین کو خطے میں مخاصمت اور کشیدگی میں اضافے کے امکان کے بارے میں بات کرنے پر مجبور کیا ہے۔ ایک تناؤ جو وائٹ ہاؤس کے حکام کے مطابق صیہونی حکومت کو دو ممکنہ خطرات سے آزاد کر دے گا (ایک جوہری ایران اور مقبوضہ علاقوں کے آس پاس حماس کی موجودگی) اگر وہ اپنے پہلے سے طے شدہ مقاصد کو حاصل کرنے میں کامیاب ہو جاتی ہے۔
ٹرمپ-نیتن یاہو تعلقات امریکہ اور اسرائیل کے لیے تباہی ہیں – اے این اے نیوز ایجنسی ڈونالڈ ٹرمپ کو امریکہ میں حکومت کی پوری تاریخ میں اسرائیل کا سب سے قریبی اتحادی کہا جاتا ہے۔ سابق امریکی صدر نے اپنے ملک کے سفارت خانے کو تل ابیب سے مقبوضہ یروشلم منتقل کر کے، گولان کی پہاڑیوں پر اسرائیلی حکومت کی حاکمیت کو تسلیم کرتے ہوئے، فلسطینی اتھارٹی اور آنروا کے لیے امریکی مالی امداد کو ختم کر کے، مشرقی بنک کی تعمیر کو نظر انداز کر کے، اپنے تمام پیشروؤں کو باضابطہ اور عملی طور پر پیچھے چھوڑ دیا ہے۔ پناہ گزینوں کی اپنے وطن واپسی، متعدد عرب ریاستوں اور اسرائیلی حکومت کے درمیان ابرہام معاہدے کا اختتام، اور آخر کار نام نہاد "صدی کی ڈیل” کے پروگرام کو نافذ کرنے کی کوشش، جس نے فلسطینی فریق کو کوئی خاص رعایت دیے بغیر، مشرقی جموں وادی، دریائے جیمدان، وادی رجیم کے اسرائیل کے ساتھ الحاق کی راہ ہموار کی۔
اب، ٹرمپ کی وائٹ ہاؤس میں واپسی اور ہمارے ملک کے جوہری پروگرام کے خلاف اس کی کھلم کھلا مخالفت کے ساتھ، اسرائیلی وزیر اعظم، جو گزشتہ ایک دہائی کے دوران عالمی برادری میں خود کو جے سی پی او اے کا سب سے نمایاں مخالف ظاہر کرنے میں کامیاب رہا ہے، اپنی پوری طاقت کے ساتھ ٹرمپ کے استقبال کے لیے دوڑ پڑا ہے اور ایران کے جوہری پروگرام کا سامنا کرنے کی ضرورت پر بات کی ہے اور ٹرمپ کے جوہری پروگرام سے ہٹنے کے لیے ٹرمپ کے تصور کو حقیقی طور پر تسلیم کرنے کی ضرورت ہے۔
اس مضمون میں، ہم دونوں صورتوں سے نمٹنے میں ٹرمپ انتظامیہ کے لیے ممکنہ منظرناموں کا جائزہ لیں گے۔ ایسے منظرنامے جو وقت، مقام، اور جغرافیائی، فوجی، سلامتی، علاقائی اور بین الاقوامی متغیرات کا کام ہوں گے جو دونوں مسائل کو متاثر کرتے ہیں اور ریاست ہائے متحدہ کو زیادہ سے زیادہ مانگ یا کم از کم طلب کی طرف لے جا سکتے ہیں۔
ٹرمپ کے اپنے دوسرے دورِ حکومت میں، جیسے کہ کینیڈا یا گرین لینڈ کو ریاستہائے متحدہ کے ساتھ الحاق کرنا، جیسا کہ ان کی دوسری مدتِ حکومت میں، سیاست دانوں اور عالمی برادری کے حکمرانوں نے انہیں ایک نشہ آور تاجر کے طور پر دیکھنے پر مجبور کیا ہے جس نے ایک قابل اور تجربہ کار صدر کے بجائے بین الاقوامی اصولوں کے خلاف مسائل اٹھا کر دنیا کو حیران کر دیا ہے۔
ٹرمپ کے اپنے عہدوں سے وقتاً فوقتاً پیچھے ہٹنے سے بین الاقوامی مبصرین کے لیے احتیاط برتنے اور اپنے عہدوں کا تجزیہ کرتے وقت مختلف منظرناموں پر غور کرنے کی جگہ پیدا ہوئی ہے۔ اس مضمون میں، ہمارا مقصد مذکورہ بالا دو معاملات سے نمٹنے میں ٹرمپ انتظامیہ کے ممکنہ منظرناموں کا تفصیل سے جائزہ لینا ہے: ایرانی جوہری معاملہ اور غزہ کی پٹی میں مقیم حکومت کا مستقبل۔ ایسے منظرنامے جو، جیسا کہ پہلے ذکر کیا گیا ہے، ضروری نہیں کہ وہ امریکی فریق کی پسند کے ہوں اور کبھی کبھار، بعض تحفظات کی وجہ سے، وائٹ ہاؤس کے حکام کو ان کو اپنانے پر مجبور کریں گے۔
غزہ کی پٹی پر مکمل تسلط کے لیے ٹرمپ کے منصوبے پر عمل درآمد غزہ کے مستقبل کے حوالے سے پہلے منظر نامے میں پٹی پر مکمل امریکی تسلط کے لیے ٹرمپ کے منصوبے پر مکمل عمل درآمد شامل ہے۔ ٹرمپ کے اس طرح کے منصوبے کے اظہار پر بین الاقوامی ذہنوں کی حیرت کے باوجود – ایک ایسا منصوبہ جس پر نیتن یاہو نے بھی تشویش کا اظہار کیا ہے – اس طرح کے منظر نامے کو مساوات سے مکمل طور پر ختم نہیں کیا جا سکتا۔ حالیہ ہفتوں میں ٹرمپ کے مؤقف کے نتائج اور مذکورہ خیال کو عملی جامہ پہنانے کی ضرورت پر ان کا بار بار زور دینا اس بات کا ثبوت ہے کہ امریکی صدر جیسا کہ انہوں نے پہلے ذکر کیا ہے، ایک طویل عرصے سے مذکورہ خیال کو عملی جامہ پہنانے پر غور کر رہے ہیں۔
اس طرح کے منظر نامے کی بنیاد پر غزہ کی پٹی کے پڑوسی ممالک (مصر اور اردن) اس خیال کو عملی جامہ پہنانے اور فلسطینیوں کی جبری نقل مکانی میں اہم کردار ادا کریں گے۔ اس منظرنامے کی تکمیل مغربی کنارے اور غزہ کی پٹی سے فلسطینیوں کو مکمل طور پر بے دخل کرنے کے صہیونی تاریخی خواب کے مطابق ہے۔ بین گیویئر، قومی سلامتی کے انتہا پسند وزیر کے طور پر،
7 اکتوبر کے واقعے کے اگلے دن، نیتن یاہو کی کابینہ نے اسرائیلی شہریت کے حامل عربوں اور مغربی کنارے اور غزہ کی پٹی کے باشندوں کو مکمل طور پر بے دخل کرنے کی ضرورت کے حوالے سے بین گوریون (صیہونی حکومت کے بانی) کے نامکمل کام کو مکمل کرنے کی ضرورت پر بات کی۔ اسرائیلی کابینہ کے ایک اور انتہا پسند وزیر سموٹریچ نے اس خیال کی تعریف کی اور اسے 7 اکتوبر کے واقعے کے ردعمل میں ایک قابل تحسین قرار دیا۔
لہٰذا، اس میں کوئی شک نہیں کہ اس منظر نامے کو حقیقت بنانا مغربی کنارے تک اس کی بتدریج توسیع کا باعث بنے گا – جیسا کہ بعض صہیونی حلقوں نے 2025 کے آخر تک "یہودا اور سامریہ” (یہ نام جو صہیونیوں نے مغربی کنارے کو دیا ہے) کے الحاق کی ضرورت کی بات کی ہے۔ کو منسوخ کیا جانا چاہیے اور مغربی کنارے اور غزہ کی پٹی میں مقیم لاکھوں فلسطینیوں کے ساتھ ساتھ پڑوسی ممالک میں مقیم لاکھوں پناہ گزینوں کی موجودگی کے چیلنج کو مؤثر طریقے سے ختم کر کے اس مسئلے کو ختم کیا جانا چاہیے۔
غزہ کی پٹی کے شمال میں ناقابل رہائش گھروں کی طرف لوٹتے ہی خوشی مایوسی میں بدل گئی دی ٹائمز آف اسرائیل اس منظر نامے کو عملی جامہ پہنانے کے لیے ٹرمپ کے اقدامات اور اوزار کیا ہیں؟
غزہ کے مکینوں کو زبردستی مصر اور اردن منتقل کرنے کا منصوبہ خطے کے حقائق سے اس حد تک دور ہے کہ ٹرمپ انتظامیہ کے سینئر سفارت کاروں جیسے مارکو روبیو نے ٹرمپ کی تجویز کے بعد اسے عالمی رائے عامہ کے سامنے منطقی انداز میں پیش کرنے کی کوشش کی۔ تاہم، جیسا کہ جان بولٹن نے بیان کیا ہے، ایسا لگتا ہے کہ مذکورہ بالا منصوبہ مکمل طور پر ٹرمپ کا خیال تھا، اور اس نے – علاقے کی تعمیر کے بعد غزہ میں فلسطینیوں کی واپسی کے بارے میں روبیو کے موقف کے برعکس – واضح طور پر کہا ہے کہ وہ اپنے وطن واپس نہیں جائیں گے۔ لہذا، اس خیال کو عملی جامہ پہنانے کے لیے امریکی حکومت کے ٹولز اور ممکنہ اقدامات کو بیان کرتے ہوئے، جیسا کہ ٹرمپ نے خود ایک بار ایک رپورٹر کے جواب میں کیا تھا کہ امریکہ اس منصوبے کو عملی جامہ پہنانے کے لیے کس طرح اور کس طرح سے اقدامات کرے گا، کوئی بھی "امریکی طاقت” کا حوالہ دے سکتا ہے۔ بین الاقوامی برادری کے سب سے طاقتور رکن کے طور پر امریکہ کی پوزیشن سب سے اہم لیور ہے جس پر ٹرمپ نے اعتماد کیا ہے۔
اس خیال اور مصر، اردن اور دیگر عرب ممالک کی ممکنہ مخالفت کا ادراک کرنے کے لیے، ٹرمپ نے واضح طور پر مذکورہ منصوبے کو عملی جامہ پہنانے کے لیے ایک لیور سمجھتے ہوئے مذکورہ دونوں ممالک کو امریکی مالی اور ہتھیاروں کی امداد بند کرنے کے معاملے پر توجہ دی ہے۔ تاہم اس معاملے کی اہمیت اور مذکورہ خیال کو عملی جامہ پہنانے کے لیے مصری اور اردن کی مزاحمت کے امکان کو دیکھتے ہوئے امریکی میڈیا کے حلقوں نے دیگر ممکنہ مقامات کے بارے میں قیاس آرائیاں کی ہیں جن پر امریکہ نے فلسطینیوں کی جبری بے گھری کے لیے غور کیا ہے۔ اس سلسلے میں ٹرمپ کے لیے دو اہم آپشنز کے طور پر صومالیہ اور مراکش کا ذکر کیا جاتا ہے۔ خطے کے عرب ممالک اور غزہ میں رہنے والے فلسطینیوں کے درمیان مذہبی، نسلی اور لسانی مماثلت نے ٹرمپ کو ان کے لیے ایک عرب خطہ مختص کرنے کی کوشش کی ہے تاکہ ان کا اطمینان حاصل کیا جا سکے۔ غزہ سے جغرافیائی قربت اور مضبوط حکومت نہ ہونے کی وجہ سے صومالیہ کو اس سلسلے میں متبادل کے طور پر تجویز کیا گیا ہے۔ مراکش، ایک عرب ملک کی حیثیت سے جسے مالی مسائل کا سامنا ہے، امریکیوں کی جانب سے اس سلسلے میں ایک مناسب آپشن سمجھا جاتا ہے۔
سعودی عرب کی میزبانی میں ہونے والی سربراہی کانفرنس میں 57 ممالک کے رہنماؤں نے اسرائیلی "جنگی جرائم” کی مذمت کی، پہلی سعودی افریقی سربراہی کانفرنس "فضل دار شراکت داری” کے عنوان سے منعقد ہوئی، جس کا ایک موضوع مسئلہ فلسطین تھا۔
ٹرمپ انتظامیہ مذکورہ خیال کو عملی جامہ پہنانے کے لیے دو پوزیشنوں اور حل پر توجہ مرکوز کرے گی۔ سب سے پہلے وہ ایسے عرب ممالک پر دباؤ ڈالنے کے لیے اقدامات کرے گا جو امریکہ کے اتحادی ہیں فلسطینیوں کو قبول کرنے کے لیے اور اس عمل میں ممکنہ طور پر قبول کرنے والے ملک کو رعایتیں دی جائیں گی۔ اور اگر یہ راستہ ناکام ہوتا ہے تو امکان ہے کہ وہ فلسطینیوں کو یا تو زمینی سرحد کے ذریعے زبردستی منتقل کر دے گا (انہیں مصر میں اردن اور سینا جلاوطن کر کے) یا انہیں گرفتار کر کے زبردستی مقبوضہ علاقوں کے دو ہمسایہ ممالک شام اور لبنان یا سمندری اور ہوائی راستوں کے ذریعے جنگ زدہ سوڈان اور یمن جیسے یمن کے زیر کنٹرول عرب ممالک میں منتقل کر دے گا۔ یہ بات قابل فہم ہے کہ ٹرمپ سوڈان یا صومالیہ جیسے ملک کو قبول کرنے کے بدلے بھاری مالی یا سیاسی امداد کی پیشکش کریں گے۔
اس طرح کے منظر نامے کے کم امکان کے باوجود، اگر اس کو عملی جامہ پہنایا جائے تو بلاشبہ اس سے عرب بادشاہتوں اور خطے کے مطلق العنان آمروں اور امریکہ کے درمیان آٹھ دہائیوں کے مضبوط تعلقات میں گہری دراڑ پیدا ہو جائے گی۔ ایک دراڑ جس کا دائرہ عربوں اور صیہونی حکومت کے درمیان پچھلے سمجھوتوں کو خطرے میں ڈال سکتا ہے (ابراہیم ایکارڈز، عربوں کی وادی اور کیمپ ڈیوڈ)۔ غزہ میں امریکی موجودگی اور خطے پر اس کا تسلط غزہ میں رہنے والے فلسطینیوں کی خاموشی اور رضامندی کے ساتھ نہیں ہو گا، اور ہم بلاشبہ جغرافیائی پٹی میں ایک اور خونریز تصادم کا مشاہدہ کریں گے – ایسا عمل جو ٹرمپ کے انتخابی نعروں کے برعکس، امریکہ کو جدید ترین تاریخ کے طویل ترین تنازعے میں واپس لے آئے گا۔
نیویارک ٹائمز میں بین الاقوامی امور کے ایک سینئر ماہر تھامس فریڈمین ٹرمپ کے غزہ کے منصوبے، آگے کی رکاوٹوں اور اس کے نتائج کے بارے میں لکھتے ہیں: "20 لاکھ فلسطینیوں کو غزہ سے بے دخل کرنے اور اس خطے کو تفریحی مرکز میں تبدیل کرنے کا ڈونلڈ ٹرمپ کا منصوبہ ایک بے مثال اور خطرناک اقدام ہے جو نہ صرف خطے میں امن کو یقینی بناتا ہے، بلکہ اس سے خطے میں امن و امان کو بھی متاثر نہیں کرتا ہے۔” اس تجویز نے دنیا بھر میں بڑے پیمانے پر ردعمل کو جنم دیا ہے اور اسرائیل کے اندر بھی مخالفت کو جنم دیا ہے۔ ٹرمپ انتظامیہ جو اسرائیل کے انتہائی دائیں بازو سے بہت زیادہ متاثر ہے، زمینی حقائق سے قطع نظر حماس کو غزہ سے مکمل طور پر ختم کرنے کی کوشش کر رہی ہے۔ لیکن یہ نقطہ نظر نہ صرف ناقابل عمل ہے بلکہ یہ افراتفری کا باعث بھی بن سکتا ہے۔
خطے میں سیکورٹی کے وسیع تر انتظامات ہونے چاہئیں۔
اردن اور مصر کے علاقائی اثرات اور ممکنہ عدم استحکام کے بارے میں تھامس فریڈمین لکھتے ہیں: "اس منصوبے پر عمل درآمد سے اردن اور مصر میں آبادی کا حساس توازن بگڑ جائے گا، خاص طور پر اگر عرب ممالک امریکی دباؤ میں فلسطینی پناہ گزینوں کو قبول کرنے پر مجبور ہو جائیں”۔ اس طرح کا منظر ان ممالک میں گھریلو عدم اطمینان اور بڑے پیمانے پر احتجاج کو جنم دے سکتا ہے۔ مزید برآں، اس اقدام کی بین الاقوامی سطح پر بھی شدید مذمت کی جائے گی اور اس سے امریکہ کے اپنے عرب اتحادیوں کے ساتھ تعلقات کمزور ہو سکتے ہیں۔ "اسرائیل میں، بہت سے سیاست دان اور یہاں تک کہ سیکورٹی حکام کو تشویش ہے کہ ایسا اقدام ملک کو عالمی تنہائی کی طرف دھکیل دے گا۔”
اٹلانٹک کونسل کے ایک نان ریذیڈنٹ فیلو احمد عبدو نے بھی چیتھم ہاؤس کے تھنک ٹینک کے ایک نوٹ میں ٹرمپ کے غزہ کے منصوبے کا تجزیہ اور جائزہ لیتے ہوئے اسے مسترد کرتے ہوئے لکھا: "ڈونلڈ ٹرمپ نے فلسطینیوں کو غزہ سے نکالنے اور خطے پر قبضہ کرنے کی اپنی تجویز کے ساتھ مشرق وسطیٰ کے بحران کے لیے ایک نیا راستہ طے کیا ہے۔” ان کا دعویٰ ہے کہ امریکہ غزہ کو سیاحتی علاقے میں تبدیل کر سکتا ہے لیکن حقیقت میں یہ منصوبہ دو ریاستی حل کو تباہ کرنے اور اسرائیل کے انتہائی دائیں بازو کو مضبوط کرنے کے سوا کچھ نہیں کرتا۔ اس اقدام سے بنجمن نیتن یاہو کو اسرائیل میں اپنی پوزیشن مضبوط کرنے اور فلسطینی ریاست کو سفارتی ایجنڈے سے ہٹانے میں مدد ملی ہے۔
چونکہ ٹرمپ نے غزہ پر قبضہ کرنے اور اسے خطے میں "سیاحت اور تجارتی جنت” میں تبدیل کرنے کا خیال پیش کیا تھا، اسی طرح کی تجویز متعدد علاقائی تجزیہ کاروں کے سامنے آئی ہے، جن کا خیال ہے کہ اس مسئلے کو اٹھا کر ٹرمپ امریکہ اور صیہونی حکومت کے لیے کم سے کم فوائد حاصل کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ اس لیے یہ بات قابل فہم ہے کہ ٹرمپ اپنے سابقہ موقف سے ہٹ کر عربوں کو غزہ کے رہائشیوں کے ایک گروپ (تقریباً 50%) کو قبول کرنے پر مجبور کر دیں گے۔ ایسے میں ٹرمپ غزہ میں آبادی کی کثافت اور اس کی محدود سہولیات کا مسئلہ اٹھا کر عرب ممالک کو کم از کم دس لاکھ فلسطینیوں کو قبول کرنے پر مجبور کریں گے۔
غزہ میں فلسطینیوں کی مسلسل موجودگی پر صیہونی حکومت کی تشویش کے باوجود ان میں سے نصف کو عرب ممالک میں آباد کرنا صیہونیوں کے لیے ایک بہت بڑی کامیابی قرار دیا جا سکتا ہے۔ یہودیوں کی شرح پیدائش کے مقابلے میں فلسطینیوں کی شرح پیدائش میں اضافے کو صہیونیوں کی طرف سے ہمیشہ تشویش کے طور پر دیکھا گیا ہے، خاص طور پر گزشتہ دو دہائیوں کے دوران۔ ان کے بقول عربوں کے حق میں آبادیاتی توازن میں اضافہ صہیونیوں کے لیے سیکورٹی چیلنجز کو دوگنا کر دے گا۔ دوسری طرف، مغربی کنارے میں رہنے والے پناہ گزینوں کی صورت حال کے حوالے سے، اس طرح کے خیال کا ادراک ایک نمونے کے طور پر کام کر سکتا ہے، اور اسے بعد میں دہرایا جا سکتا ہے۔ اس طرح کے منظر نامے کا حقیقی ادراک صیہونیوں کو 1967 کی جنگ کے بعد عرب سرزمین پر قبضے کی وجوہات اور فلسطینی پناہ گزینوں کو قبول کرنے سے انکار کے حوالے سے جوابدہی کی پوزیشن سے ہٹا دے گا اور فلسطینیوں اور عربوں کو موجودہ نازک صورتحال کو برقرار رکھنے کے لیے جدوجہد کرنے کی پوزیشن میں ڈال دے گا۔
اسرائیل لڑائی میں توقف کرنے پر راضی ہے لیکن جنگ بندی کو مسترد کرتا ہے – ال مونیٹر: 2012 سے مشرق وسطیٰ کا سب سے بڑا آزاد نیوز ذریعہ اس منظر نامے کو عملی جامہ پہنانے کے لیے ٹرمپ کے اقدامات اور اوزار کیا ہیں؟
جیسا کہ ہم نے پچھلے حصے میں ذکر کیا ہے، بین الاقوامی تعلقات میں امریکہ کی غیر یقینی پوزیشن اور خطے کے عرب حکمرانوں کا امریکہ پر حد سے زیادہ انحصار ایک ایسا لیور ہے جو ٹرمپ کو اپنے اہداف کو آگے بڑھانے کے لیے آزاد ہاتھ دے گا۔ ایسے میں ٹرمپ اپنے ابتدائی خیال سے پسپائی کے معاملے کو اٹھاتے ہوئے غزہ میں مقیم فلسطینیوں کی نصف آبادی کو ان کی زمینوں میں آباد کرنے میں عربوں کی دوہری شرکت کا مطالبہ کریں گے۔ ٹرمپ کے ساتھ ملاقات میں شاہ عبداللہ دوم (شاہ اردن) کا موقف اور ان کے زیر کمان حکومت کی طرف سے دو ہزار فلسطینی مریضوں کو قبول کرنے کی تیاری کو فلسطینیوں کی جبری نقل مکانی کی مخالفت کے حوالے سے اہم عرب موقف میں پہلا وقفہ قرار دیا جا سکتا ہے۔ ٹرمپ کے مطابق عرب ممالک پر مسلسل دباؤ ڈال کر اور انہیں پابندیوں کی دھمکیاں دے کر یا مالی امداد بند کر کے انہیں فلسطینیوں کے ایک گروپ کو قبول کرنے پر مجبور کیا جا سکتا ہے۔
فلسطینی صیہونی تنازعہ پر ٹرمپ کے موقف پر نظر ڈالنا اور اسرائیل کے وزن اور جغرافیائی پوزیشن کا عربوں کے سامنے "ایک قلم” کے طور پر ان کا حالیہ موازنہ واضح طور پر اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ انہوں نے وسیع خطوں اور توانائی کے وسیع وسائل کے حامل 22 عرب ممالک کے وجود کا ذکر کرتے ہوئے اس مسئلے کو فراخدلانہ انداز میں حل کرنے کی ضرورت پر زور دیا ہے۔ اسرائیل کی طرف نرمی ایسے میں بلاشبہ ٹرمپ اپنی لچک کا مسئلہ اٹھا کر اردن اور مصر سے آگے کے ممالک کو قبول کرنے کا دائرہ وسیع کریں گے، فلسطینی پناہ گزینوں کو قبول کرنے میں خلیج فارس کے شیخوں اور عراق کی شرکت کا مطالبہ کریں گے۔
ان کی شرکت غزہ میں پیچھے رہ جانے والے کھنڈرات کی تعمیر نو میں ہوگی۔
اسرائیلی حکومت کی طرف سے غزہ کی پٹی پر قبضے کے لیے اجازت نامہ جاری کرنا 2024 کے آخر میں ٹرمپ اور بائیڈن کے درمیان ہونے والے انتخابی مباحثوں پر ایک نظر ڈالنے سے پتہ چلتا ہے کہ نیتن یاہو نے جو بائیڈن کی مہم کو نقصان پہنچانے اور ڈونلڈ ٹرمپ کے لیے راہ ہموار کرنے کے لیے کسی بھی اقدام سے دریغ نہیں کیا۔ انتخابات میں ٹرمپ کی جیت کے اعلان کے ساتھ ہی نیتن یاہو، لیکوڈ رہنماؤں اور نیتن یاہو کی کابینہ پر غلبہ رکھنے والی آرتھوڈوکس اور دائیں بازو کی جماعتوں کے رہنماؤں میں ناقابل بیان خوشی اور جوش و خروش تھا۔ اسی وجہ سے ٹرمپ کی جیت کے اگلے ہی دن امریکی صدر نے ایسی تجاویز پیش کرنے کی کوشش کی جن کا تصور بھی بنیاد پرست صہیونی رہنماؤں کے ذہن میں نہیں تھا۔
موجودہ موڑ پر، غزہ میں نازک جنگ بندی کے پائیدار ہونے کے بارے میں بڑھتے ہوئے خدشات کے ساتھ، ڈونلڈ ٹرمپ نے صیہونی حکومت کی حمایت میں اپنے تمام پیشروؤں کو پیچھے چھوڑ دیا ہے اور نیتن یاہو کو اس علاقے میں کسی بھی پالیسی پر عمل کرنے کے لیے آزاد چھوڑ دیا ہے۔
اسرائیلی حکومت کی طرف سے جنگ بندی کی خلاف ورزی اور اسرائیلی یرغمالیوں کی رہائی کی مخالفت پر حماس کی تنقید کے جواب میں، ٹرمپ نے پہلے مرحلے میں جنگ بندی پر عمل درآمد کے لیے فریقین کے درمیان طے پانے والے معاہدے سے آگے نکل گئے اور واضح طور پر تمام اسرائیلی یرغمالیوں کی رہائی کا مطالبہ کیا، اور کہا کہ وہ فلسطینیوں کی رہائی میں ناکامی اور حماس کے خاتمے کے لیے کھلے میدان میں ہیں۔ . یہ کوئی راز نہیں ہے کہ غزہ کی پٹی سے فلسطینیوں کو زبردستی نکالنے اور اس چھوٹے سے علاقے پر امریکی قبضے کا منصوبہ امریکی اقتصادی مفادات اور مطالبات پر مبنی نہیں تھا بلکہ بنیادی طور پر صیہونی حکومت کی سلامتی کو یقینی بنانا تھا۔ ٹرمپ، فلسطینیوں کو بے دخل کرنے اور ان کی سرزمین کو صیہونیوں کے حوالے کرنے کی حساسیت سے آگاہ ہیں، اس معاملے کو آسان بنانے کے لیے امریکہ کی جانب سے مذکورہ علاقے پر قبضے کی بات کی ہے اور جیسا کہ انھوں نے کہا، "اس تنازعہ کو ختم کریں اور ایک نیا حل پیش کریں۔” یہ درحقیقت صہیونیوں کے مفادات کے تحفظ کے لیے کیا گیا ہے۔ اگر یہ حاصل ہو جاتا ہے تو، مذکورہ بالا خطہ بتدریج مقبوضہ علاقوں میں شامل ہو جائے گا، اور "دریا سے سمندر تک” کے یہودی تسلط کا آئیڈیل حقیقت بن جائے گا۔ اس لیے غزہ کی پٹی پر امریکی تسلط یا صیہونی حکومت کے علاقے پر فوجی قبضے کے تصور میں کوئی واضح فرق نہیں ہو سکتا۔
حماس کی جانب سے 6 یرغمالیوں کی رہائی کے بعد، اسرائیل کا کہنا ہے کہ وہ قیدیوں کی رہائی میں تاخیر کرے گا – اے بی سی نیوز مذکورہ موڑ پر، اور صہیونی حکومت کی کابینہ میں تقسیم اور عدالت میں نیتن یاہو کے مالی اور بدعنوانی کے مقدمات کھولنے کے بعد، یہ بات قابل فہم ہے کہ اسرائیلی وزیر اعظم کے طور پر سب سے زیادہ عرصے تک اپنے سیاسی معاملات کو سنبھالنے میں کامیاب رہے ہیں۔ اسرائیلی تاریخ – اپنے مقدمات کو پسماندہ کرنے، یائر لاپڈ اور بینی گینٹز جیسے مرکز کے دائیں حریفوں کو ختم کرنے کے لیے اقدامات کرے گی، اور اچائی ایلیاہو، بین گیویر، اور بیتزلیل سموٹریچ جیسے عناصر کے زیادہ سے زیادہ مطالبات کی بنیاد پر اپنی کابینہ کی بقا کو یقینی بنائے گی، اور غزہ میں ممکنہ حد تک ممکنہ ہدف کے ساتھ ایک نئی جنگ کا آغاز کرے گی۔ 7 اکتوبر کے اگلے دن، نیتن یاہو کی حکومت نے حماس کو غزہ کی پٹی کے سیاسی-فوجی مساوات سے ہٹانے کی ضرورت پر بات کی اور یہاں تک کہ غزہ کے مستقبل میں فلسطینی اتھارٹی کی موجودگی کی مزاحمت کی۔ تاہم، 7 اکتوبر کے حملے کے 16 ماہ بعد، اور فلسطینیوں کو پہنچنے والے انسانی جانی اور بڑے پیمانے پر مالی نقصان کے باوجود، حماس کا غزہ میں اب بھی بالادستی ہے – اسے غزہ میں نتن یاہو کی نئی فوجی مہم کے بہانے کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے۔
غزہ کی پٹی کے حوالے سے ٹرمپ کے مہتواکانکشی عزائم کے باوجود، جنہیں بہت کم لوگ، حتیٰ کہ ایوینجلیکل نو قدامت پسندوں کے درمیان بھی، سچ ہونے کے ایک موقع کے طور پر دیکھتے ہیں، متعدد امریکی حکمت کاروں کا خیال ہے کہ غزہ کے مستقبل کا بہترین حل خطے میں عرب لیگ کی فوجی دستوں کی تعیناتی میں مضمر ہے۔ گزشتہ آٹھ دہائیوں کے دوران خطے میں ہونے والی پیش رفت پر نظر ڈالنے سے یہ بات ثابت ہوتی ہے کہ خطے میں دو ریاستی حل کے لیے امریکی حکام کی زبانی حمایت کے باوجود ٹرمپ کے پیش روؤں میں سے کسی نے بھی کوئی عملی اقدام نہیں اٹھایا اور نہ ہی صیہونی حکومت کی زیادتیوں پر تنقید کی، جیسے کہ 1967 میں یہودی بستیوں کی تعمیر، سلامتی کونسل کی قراردادوں پر عمل درآمد، صیہونی علاقوں میں سلامتی کونسل کی قراردادوں پر عمل درآمد پناہ گزینوں کی واپسی اور بین الاقوامی سرحدوں پر واپسی، اور گولان کی پہاڑیوں کا صیہونی حکومت کے ساتھ الحاق درحقیقت ٹرمپ سے پہلے کے صدور اگرچہ زبانی طور پر دو ریاستوں کے نظریے کی حمایت کر چکے ہیں لیکن عملی طور پر انہوں نے ایسا راستہ اختیار کیا ہے جس سے فلسطینی ریاست کی تشکیل کے امکانات کم ہو جائیں۔ اس نقطہ نظر پر یقین رکھنے والے امریکیوں کے مطابق (عربوں کے ساتھ تصادم کے بجائے غزہ میں عرب افواج کی تعیناتی یا صیہونی حکومت کی بے لگام حمایت، جس کے امریکی مفادات کے لیے منفی نتائج نکل سکتے ہیں) کا بہترین حل عربوں کے درمیان کشیدگی اور بحران کو خود منتقل کرنا ہے۔ ان کے مطابق مشرقی یروشلم میں وسیع پیمانے پر بستیوں کی تعمیر نے مؤثر طریقے سے فلسطینی اراضی کو تین حصوں میں تقسیم کر دیا ہے۔ ادھر مغربی کنارے اور غزہ میں فتح اور حماس کی طرف سے متوازی حکومتوں کی تشکیل کو بالواسطہ طور پر آزاد فلسطینی ریاست کے قیام کی راہ میں سب سے بڑی رکاوٹ تصور کیا جاتا ہے۔ ایسے میں غزہ میں عرب لیگ کی افواج کی تعیناتی اور معاملات کی باگ ڈور ان کے حوالے کرنے سے ایک طرف فلسطینیوں کے درمیان محاذ آرائی کا دائرہ غیر محسوس طور پر بڑھے گا اور دوسری طرف ان کے اور عرب ممالک کے درمیان تناؤ بڑھے گا۔
اس پٹی کے واحد پڑوسی کے طور پر غزہ میں مصری فوج کی قیادت میں عرب افواج کی موجودگی اور اخوان المسلمون اور السیسی کی فوج کے درمیان گہری جڑیں پیدا ہونے والی کشیدگی غزہ اور مصر میں اندرونی کشیدگی میں اضافے کا باعث بنے گی۔ حماس، غزہ میں اخوان المسلمون کی شاخ کے طور پر، مصری اور دیگر عرب فوجوں کی موجودگی کو برداشت نہیں کرے گی اور اسے اپنے مفادات کے خلاف سمجھے گی۔ ایک ہی مسئلہ بھی عرب فوجوں کے ساتھ حماس کا اتحاد بحران مصر میں پھیلنے کا سبب بنے گا۔ ایسے میں مصری فوج غزہ اور صحرائے سینا کے درمیان سرحد پر اپنا کنٹرول دوگنا کر دے گی (جسے "فلاڈیلفیا” کہا جاتا ہے) اور صیہونی حکومت کی حفاظت کی ضمانت دے گی۔ فلسطینی اتھارٹی بھی اس طرح کے منصوبے کو تشویش اور ہچکچاہٹ کے ساتھ دیکھے گی اور اسے فلسطینیوں کے بہترین مفادات کے منافی سمجھے گی۔ درحقیقت، ایسے منظر نامے کے حامیوں کے مطابق، امریکہ، ٹرمپ کے موجودہ موقف کے برعکس، عرب ممالک سے محاذ آرائی کیے بغیر اسرائیلی حکومت کے مفادات کا تحفظ اور ضمانت دے گا۔
کیوں مصر اور دیگر عرب ممالک غزہ سے فلسطینی پناہ گزینوں کو لینے کے لیے تیار نہیں ہیں اے پی نیوز اس منظر نامے کو عملی جامہ پہنانے کے لیے ٹرمپ کے اقدامات اور اوزار کیا ہیں؟
عرب رہنماؤں نے غزہ میں جنگ شروع ہونے کے بعد کے مہینوں میں غزہ کے مستقبل میں کوئی کردار قبول کرنے سے انکار کر دیا ہے اور پٹی میں جنگ بندی اور ایک نیا حکم نامہ قائم کرنے کی بات کی ہے۔ ان کے مطابق غزہ میں عرب فوجوں کی موجودگی کو قبول کرنے اور اس پٹی میں معاملات کا کنٹرول سنبھالنے سے فلسطینیوں اور عربوں کے درمیان دراڑ بڑھ جائے گی اور یہ ایک آزاد فلسطینی ریاست کے قیام میں مؤثر طور پر رکاوٹ تصور کیا جائے گا۔ اسی وجہ سے مصری حکومت نے فلاڈیلفیا کوریڈور کی سیکورٹی کو برقرار رکھنے اور غزہ کی پٹی میں ہتھیاروں کی منتقلی کو روکنے کی ضرورت پر زور دیتے ہوئے غزہ میں امور کی ذمہ داری سنبھالنے میں فلسطینی اتھارٹی کی حمایت کی ضرورت پر زور دیا ہے۔ ایسے میں ٹرمپ انتظامیہ عرب حکومتوں پر دباؤ ڈال سکتی ہے کہ وہ غزہ کے قبضے سے امریکی دستبرداری کے بدلے میں غزہ کی سلامتی کی مکمل ذمہ داری قبول کریں۔
جیسا کہ ہم نے اوپر بات کی ہے، خطے کی عرب حکومتیں، بغیر کسی استثنا کے، جمہوری بنیادی ڈھانچے کا فقدان ہیں اور یہ سب یا تو امریکی اتحادیوں کے دائرے میں ہیں یا کئی دہائیوں سے مشرقی بلاک میں ہیں۔ ایسے ماحول میں مذکورہ حکومتیں اس نظریے کی مزاحمت کرنے سے قاصر ہیں جو کم از کم سطح پر فلسطینیوں کی جبری نقل مکانی کے خیال سے زیادہ معقول اور لچکدار معلوم ہوتا ہے۔ غزہ میں عرب افواج کی موجودگی صیہونی حکومت کے تحفظ اور حفاظت کی ذمہ داری بھی ان پر عائد کرے گی اور امریکہ مختلف حربے استعمال کرکے خطے میں تعینات عرب فوج کو مزاحمتی خلیوں کو دبانے اور اسرائیلی مفادات کے خلاف بحران کو روکنے پر مجبور کرے گا۔
اس سلسلے میں ایک اور اہم مسئلہ غزہ میں کھنڈرات کی تعمیر نو کے اخراجات سے متعلق ہے۔ یقیناً خطے میں مشترکہ عرب فوج کی موجودگی سے غزہ کی تعمیر نو کا سارا معاشی بوجھ تیل کی دولت سے مالا مال عرب ممالک کے کندھوں پر پڑے گا۔ مذکورہ مسائل سے قطع نظر، عرب حکومتوں کے درمیان ذوق کے مروجہ اختلافات، خاص طور پر مسئلہ فلسطین کے حوالے سے، غزہ میں مشترکہ عرب فوج کی تعیناتی کے بعد عرب دنیا کے اندر اختلافات کو مزید بڑھا دے گا۔ سعودی عرب اور متحدہ عرب امارات جیسی متعدد عرب حکومتوں نے ہمیشہ فلسطینی اتھارٹی کی حمایت کی ہے اور قطر کی حکومت حماس کے حامیوں میں شامل رہی ہے۔ اس طرح کی تقسیم، جیسا کہ صیہونیوں اور امریکیوں کی خواہش ہے، گزشتہ دہائیوں کی طرح عربوں کو اندرونی مسائل اور تنازعات میں الجھائے گی۔
غزہ میں فلسطینی اتھارٹی کا بالادست غزہ میں جنگ کے آغاز کے بعد سے، یورپی، عرب اور ریاستہائے متحدہ کی حکومتوں نے حماس کے غزہ کی پٹی پر حکومت کرنے والے مساوات سے دستبردار ہونے اور فلسطینی اتھارٹی کو خطے میں اقتدار حاصل کرنے کی ضرورت کے بارے میں بات کی ہے۔ 1990 کی دہائی کے پہلے نصف میں نام نہاد اوسلو امن مذاکرات کے آغاز کے بعد سے، عرفات کی قیادت میں فلسطینی اتھارٹی کو بین الاقوامی میدان میں فلسطینیوں کے قانونی نمائندے کے طور پر نامزد کیا گیا ہے۔ اب، اوسلو مذاکرات کے تین دہائیوں بعد، فلسطینیوں نے آزاد فلسطینی ریاست کے قیام کے حوالے سے اوسلو کی کوئی شق حاصل نہیں کی ہے۔ فلسطینی اتھارٹی بھی عرفات کی موت کے بعد پہلے سے کہیں زیادہ کرپٹ اور آمرانہ ہو گئی ہے، یہاں تک کہ عرب حکومتیں اور امریکہ بھی مصالحتی عمل اور فلسطینیوں کے حقوق کے قیام میں تنظیم کے مثبت کردار سے مایوس ہو چکے ہیں۔
موجودہ موڑ پر، اور نیتن یاہو حکومت کے اصرار کے باوجود کہ کسی بھی فلسطینی گروہ کو اقتدار حاصل نہیں کرنا چاہیے، فلسطینی اتھارٹی کے پاس غزہ کی مساوات کے مستقبل میں کردار ادا کرنے کے نسبتاً زیادہ امکانات ہیں۔ غیر حقیقت پسندانہ تجاویز دینے کے باوجود ٹرمپ کی ٹیم اس بات سے آگاہ ہے کہ غزہ پر قبضے کو چھوڑ کر کسی بھی صورت میں بین الاقوامی ہو یا عرب افواج غزہ میں تعینات ہوں، وہ فلسطینی اتھارٹی کے ساتھ ایک حد تک لچک اور تعاون کرنے پر مجبور ہوں گے۔
فلسطینیوں میں کیے گئے سروے کے مطابق گزشتہ ایک دہائی کے دوران محمود عباس اور فلسطینی اتھارٹی کی مقبولیت میں تیزی سے کمی آئی ہے، جبکہ اس کے برعکس حماس، اسلامی جہاد اور پاپولر فرنٹ فار دی لبریشن آف فلسطین کی مقبولیت میں نمایاں اضافہ ہوا ہے۔
ایسے تناظر میں اور اگر فلسطینیوں کو غزہ کی پٹی سے اجتماعی طور پر نکالنے کے منصوبے پر عمل درآمد نہ کیا گیا تو امریکی حماس کا واحد قابل عمل متبادل کے طور پر پے اے میں سرمایہ کاری کے خیال کو تصور کریں گے۔
7 اکتوبر کے بعد کے مہینوں میں، فلسطینی اتھارٹی نے مغربی کنارے میں مزاحمتی خلیوں کو دبانے کے لیے صہیونی فریق کے ساتھ بھرپور تعاون کیا ہے۔ امریکی اور صیہونی فریقوں کے مطابق فلسطینی جہادی گروہوں کو دبانے کے لیے الفتح میں سرمایہ کاری کو بعض اوقات مثبت سمجھا جاتا رہا ہے، خاص طور پر چونکہ حماس ہمیشہ سے الفتح کی حریف رہی ہے اور یہ مسئلہ پے اے کو حماس کے خاتمے کے لیے ضروری محرک فراہم کرے گا۔
نیویارک ٹائمز میں بین الاقوامی امور کے ایک سینئر ماہر تھامس فریڈمین نے فلسطینی اتھارٹی کو اقتدار منتقل کرنے کے خیال کی تائید کرتے ہوئے لکھا: نسلی تطہیر کے بجائے ایک ایسا حل جو زیادہ استحکام کا باعث بن سکتا ہے غزہ کو کنٹرول کرنے کے لیے ایک عرب امن فوج کی تشکیل، حماس کو اقتدار سے ہٹانا، اور خطے کی انتظامیہ کو فلسطینی اتھارٹی کو واپس کرنا ہے۔
یہ فلسطینی اتھارٹی ہے۔ اس آپشن کے لیے ایک اصلاح شدہ فلسطینی ریاست اور بین الاقوامی تعاون کی ضرورت ہے جو دو ریاستی مذاکرات اور بالآخر اسرائیل اور سعودی عرب کے درمیان تعلقات کو معمول پر لانے کی راہ ہموار کر سکے۔ اگر ٹرمپ واقعی مثبت تبدیلی کے خواہاں ہیں تو انہیں نیتن یاہو کے انتہا پسندانہ منصوبوں کی حمایت کرنے کے بجائے غزہ کے بحران کا حقیقت پسندانہ اور پائیدار حل تلاش کرنا چاہیے۔
نیتن یاہو نے مار-ا-لاگو میں ٹرمپ سے ملاقات کی، غزہ میں جنگ بندی کے بارے میں امید کی پیشکش کی AP News اس منظر نامے کو عملی جامہ پہنانے کے لیے ٹرمپ کے اقدامات اور اوزار کیا ہیں؟
فلسطینی اتھارٹی پر امریکہ کا ہمیشہ بہت زیادہ اثر و رسوخ رہا ہے۔ ابو مازن کی مقبولیت میں تیزی سے کمی کے ساتھ ساتھ اسٹیبلشمنٹ میں موجود کمزوری اور حد سے زیادہ بدعنوانی اس نہج پر پہنچ گئی ہے کہ الفتح کے عسکری ونگ، جسے الاقصیٰ شہداء بریگیڈز کہا جاتا ہے، کے متعدد ارکان نے بھی اپنے آپ کو سیاسی رہنماؤں سے الگ کر لیا ہے اور فوج کے ساتھ تصادم کی ضرورت پر زور دیا ہے۔ اس مسئلے کی وجہ سے امریکہ اور حتیٰ کہ کئی عرب ممالک نے الفتح کی قیادت کے کیڈرز کے ایک بڑے حصے کو اقتدار اور رشوت کی پیشکش کر کے اپنے کنٹرول میں لے لیا ہے۔ سیاسی مساوات میں پے اے کی موجودگی اور فلسطینیوں کے جائز حقوق کے حصول میں اس کی ناکامی ایک ایسا لیور ہے جسے امریکی پے اے کی قیادت کو قانونی حیثیت دینے اور مغربی کنارے اور غزہ میں اپنے دیرینہ حریف (حماس) کو کمزور اور تنہا کرنے کے لیے استعمال کر سکتے ہیں۔
جیسا کہ پہلے ذکر کیا جا چکا ہے، ایک آزاد فلسطینی ریاست کی تشکیل کا مقابلہ کرنے اور اسرائیلی حکومت کی سلامتی کو یقینی بنانے کا ایک حل یہ ہے کہ فلسطینی گروہوں میں تفرقہ پیدا کیا جائے اور فلسطینی عوام کی نمائندگی کے طور پر پے اے کی تصویر پیش کی جائے۔ اوسلو سے لے کر اب تک پے اے اور صیہونی حکومت کے درمیان تین دہائیوں پر محیط مذاکرات اور پھر اناپولس اور روڈ میپ جیسے مذاکرات سے پتہ چلتا ہے کہ پے اے نے صیہونی زیادتیوں کے سامنے اپنی پوزیشن برقرار رکھنے کے لیے بتدریج لچک دکھائی ہے، جیسا کہ صیہونی میدان میں آگے بڑھ رہے ہیں اور اس بدعنوانی کے عمل میں پہلے سے پھیلی گہرائیوں کی وجہ سے۔
یہ بات قابل فہم ہے کہ غزہ میں الفتح کی موجودگی کو قبول کرنے کے بدلے میں، امریکی حکومت حماس کو مساوات سے ہٹانے کا مطالبہ کرتے ہوئے، پی اے کے رہنماؤں کو صدی کی ڈیل جیسے نظریات کی طرف دھکیل دے گی۔
ایک ایسا معاہدہ جو صیہونی حکومت کی تمام غیر قانونی بستیوں کو جائز قرار دیتے ہوئے اور فلسطینی دارالحکومت کو مشرقی یروشلم سے رام اللہ میں تبدیل کرتا ہے، صہیونی فوج کو غرب اردن کے ساتھ مغربی کنارے کی سرحدوں کا کنٹرول حاصل کرنے کا باعث بنے گی۔ ایسی شرائط کو قبول کرنے کے بدلے میں پے اے غزہ کے معاملات کا کنٹرول سنبھالے گا اور اسے مستقبل میں غیر معینہ مدت میں ایک آزاد فلسطینی ریاست کو قبول کرنے کے وعدے دیے جائیں گے۔
اس طرح کے خیال کو عملی جامہ پہنانے کے حوالے سے ایک اہم نکتہ فلسطینی گروہوں کی طرف سے نام نہاد فلاڈیلفیا کراسنگ پر کنٹرول نہ ہونے کے حوالے سے اسرائیل اور امریکہ کا مشترکہ نقطہ نظر ہے۔ ایسے میں غزہ پر پے اے کے کنٹرول اور صیہونی حکومت کے پاس ہونے کے باوجود فلاڈیلفیا کراسنگ اور رفح کراسنگ اب بھی صہیونی فوج یا کسی بین الاقوامی طاقت کے کنٹرول میں رہیں گی۔
غزہ کی پٹی میں فلسطینی اتھارٹی کی موجودگی کی اہمیت اس لیے ہے کہ امریکی اور صہیونی فریق اس مسئلے کو قبول کرنے کو فلسطینیوں کو زبردست رعایت دینے کے مترادف سمجھتے ہیں اور اس کے بدلے میں وہ غزہ کی تعمیر نو میں سو فیصد عربوں کی شرکت اور اسرائیلی حکومت کو سعودی عرب اور دیگر عرب ممالک سے تسلیم کرنے کا مطالبہ کریں گے۔ یہ بات قابل غور ہے کہ یہ خیال عرب قدامت پسندوں کو دوسرے منظرناموں کے مقابلے زیادہ پسند کرے گا۔ غزہ کی پٹی پر اسرائیلی حکومت کے حملوں کی ان کی واضح مذمت کے باوجود، وہ کسی بھی اس خیال کا خیرمقدم کریں گے جس میں حماس اپنا مقام اور حیثیت الفتح کو واپس کرے۔
مصر، اردن اور فلسطینی اتھارٹی کے رہنماؤں کا قاہرہ میں اجلاس اسرائیل فلسطین تنازعہ خبریں | الجزیرہ کا نتیجہ 1948 میں فلسطینی علاقوں پر قبضے کو تقریباً آٹھ دہائیاں گزر چکی ہیں۔ مختلف ادوار کے دوران بہت سے علاقائی اور بین علاقائی ممالک نے ایسی تجاویز پیش کرکے خطے میں امن اور مفاہمت کی بنیاد بنانے کی کوشش کی ہے جو ان کے خیال میں مناسب ہیں۔ امریکہ 1970 کی دہائی کے اوائل سے عالمی برادری میں صیہونی حکومت کا سب سے بڑا حامی رہا ہے۔
اسرائیلی حکومت کی حمایت کے باوجود، امریکی صدور نے ہمیشہ، کم از کم الفاظ میں، خود کو دو ریاستی حل کے حامی ظاہر کیا ہے۔ صیہونی حکومت کے ساتھ امریکی تعلقات کی تاریخ میں چند ہی حکومتیں بین الاقوامی برادری میں صہیونی حق کی مکمل حمایت کے لیے پہلی ٹرمپ انتظامیہ کی طرح مشہور رہی ہیں۔ تاہم، ٹرمپ کے دوسرے دور میں ایک ایسی تجویز پیش کی گئی ہے جو انتہائی صہیونی دھڑوں کے لیے بھی ناقابل تصور لگ رہی تھی۔ ڈونلڈ ٹرمپ نے غزہ میں مقیم فلسطینیوں کو پڑوسی ممالک میں آباد کرنے اور اس پٹی پر امریکہ کے تسلط کا معاملہ اٹھا کر دنیا کو چونکا دیا ہے۔
اٹلانٹک کونسل کے ایک نان ریذیڈنٹ فیلو احمد عبدو نے ٹرمپ کی تجویز پر ایک رپورٹ میں چیتھم ہاؤس کے تھنک ٹینک کے ایک نوٹ میں درست لکھا ہے: "اس منصوبے نے نہ صرف فلسطینیوں کی طرف سے شدید مخالفت کو ہوا دی ہے بلکہ مصر اور اردن جیسے عرب ممالک کے لیے بھی سنگین خطرہ لاحق کیا ہے۔” فلسطینیوں کی بے دخلی اردن کے آبادیاتی توازن کو متاثر کر سکتی ہے اور ملک میں سیاسی عدم استحکام کا باعث بن سکتی ہے۔ مصر میں بھی فلسطینیوں کی جبری نقل مکانی اسرائیل کے ساتھ امن معاہدے کو خطرے میں ڈال سکتی ہے۔ "اردن میں بڑے پیمانے پر مظاہرے اور مصر اور سعودی عرب کی جانب سے فیصلہ کن ردعمل ظاہر کرتا ہے کہ یہ منصوبہ اس کے علاقائی اتحادیوں کے ساتھ امریکی اتحاد کو خطرہ لاحق ہے۔”
متعدد بین الاقوامی مبصرین کے مطابق، ٹرمپ کا کاروباری جیسا سیاسی رویہ ظاہر کرتا ہے کہ مذکورہ منصوبہ ٹرمپ کی جانب سے خطے کے مستقبل کے منظر نامے یا منصوبے کے بجائے سودے بازی کے لیے ایک حکمت عملی کا عنصر ہے۔
اسے عرب ممالک کے خلاف استعمال کیا گیا تاکہ ان سے زیادہ سے زیادہ مراعات حاصل کی جا سکیں۔ تاہم، مجوزہ خیال کو امریکی حکومت کے لیے ممکنہ منظرناموں میں سے ایک کے طور پر نظر انداز نہیں کیا جا سکتا۔
بین الاقوامی افواج کی تعیناتی کا منصوبہ دوسرے منظرناموں میں شامل ہے جو ممکنہ طور پر امریکہ اور صیہونی حکومت دونوں کو مطمئن کرے گا۔ صہیونیوں کے مطابق اس سلسلے میں سب سے اہم عنصر فلاڈیلفیا کے محور میں فلسطینیوں کی عملی عدم موجودگی ہے۔ اس محور پر بین الاقوامی افواج کی موجودگی مصر سے ہتھیاروں کے غزہ کی پٹی میں داخل ہونے کے امکانات کو کم کر دے گی۔ تاہم غزہ کے انتظام کے حوالے سے مختلف منظرنامے قابل فہم ہیں۔ صیہونی اور امریکی غزہ کا بین الاقوامی انتظام چاہتے ہیں یا بالآخر اس خطے میں عرب فوجوں کی موجودگی چاہتے ہیں۔ یہ ایک ایسے وقت میں سامنے آیا ہے جب عرب حکومتیں غزہ میں فلسطینی اتھارٹی کے قیام کے لیے دباؤ ڈال رہی ہیں۔ بلاشبہ، مذکورہ بالا منظرناموں میں سے ہر ایک کسی حد تک ممکن ہے، ٹرمپ کی کاروباری ذہنیت کے پیش نظر ٹرمپ کے سیاسی ریکارڈ پر نظر ڈالنے سے یہ ثابت ہوتا ہے کہ وہ غزہ میں کم از کم تین اجزاء کی پیروی کر رہے ہیں۔ ان کی رائے میں غزہ کی تعمیر نو کے پہلے جزو کے حوالے سے دولت مند عرب حکومتوں کو غزہ کی تعمیر نو کے تمام اخراجات برداشت کرنے چاہئیں۔ دوسرے جز (صیہونی حکومت کی سلامتی) کے بارے میں، غزہ پر حکومت کرنے والی بین الاقوامی تنظیمیں یا اس پٹی میں موجود عرب حکومتیں، اس بات پر منحصر ہیں کہ کون سا گروہ خطے میں امور کی ذمہ داری سنبھالتا ہے، وہ آزادانہ طور پر یا فلسطینی اتھارٹی کے ذریعے حماس کو ہٹانے کی راہ ہموار کرتے ہیں اور مصر کی سرحدوں کو غزہ کی سرحدوں کے ساتھ کنٹرول کرنے کی راہ ہموار کرتے ہیں۔
تیسرے جز کے بارے میں، عرب سرزمین میں کم از کم کچھ فلسطینیوں کی موجودگی کے لیے حالات پیدا کرنا، ٹرمپ انسانی مسائل کو اٹھا کر اور غزہ کی تباہی کو بہانہ بنا کر عرب سرزمین میں کچھ فلسطینیوں کو قبول کرنے کے لیے میدان تیار کرنے کی کوشش کرے گا۔ عرب ریاستوں کے وسیع علاقوں کا اسرائیل کے محدود جغرافیہ سے موازنہ کرتے ہوئے انہوں نے 22 عرب ممالک سے اس سلسلے میں ضروری لچک کا مظاہرہ کرنے کا مطالبہ کیا۔ مذکورہ تینوں اجزا کو عملی جامہ پہنانے کا مقصد مستقبل میں ایک آزاد فلسطینی ریاست کی تشکیل کے خیال کو راستہ دینا بھی سمجھا جاتا ہے۔
غزہ میں آنے والے حالات کے حوالے سے ایک اہم نکتہ یہ ہے کہ صیہونی حکومت قیدیوں کے تبادلے کے عمل کو سبوتاژ کر سکتی ہے یا غزہ میں نازک جنگ بندی میں خلل ڈالنے کے لیے کسی اور مسئلے کو بہانہ بنا سکتی ہے۔ یہ پچھلے منظرناموں کو متاثر کرنے والے متغیرات میں تبدیلی کی نمائندگی کرتا ہے۔ گزشتہ دو ہفتوں کے دوران، خاص طور پر ٹرمپ کا منصوبہ پیش کیے جانے کے بعد، دائیں بازو کی متعدد اسرائیلی جماعتوں نے اسے ایک اہم تحفہ قرار دیا ہے اور نیتن یاہو پر جنگ بندی کو توڑنے اور غزہ پر دوبارہ حملہ کرنے کے لیے مسلسل دباؤ ڈالا ہے۔
ان کے بقول موجودہ حالات میں اور ٹرمپ کی ضمانتوں کے پیش نظر غزہ پر مکمل قبضے اور اس علاقے سے فلسطینیوں کی بے دخلی کے لیے ایک مناسب پلیٹ فارم تیار کیا گیا ہے، جو انہیں سمندر تک دریا پر غلبہ حاصل کرنے کے خواب کے ایک قدم قریب لا سکتا ہے۔ اس منظر نامے کا ادراک صیہونیوں کے عزائم کو ہوا دے گا اور انہیں مغربی کنارے میں اسی طرح کے منصوبے کو عملی جامہ پہنانے کی راہنمائی کرے گا جس سے وہ پوری فلسطینی سرزمین کو فتح کر لیں اور اس کے باشندوں کو ہمسایہ ممالک میں بے دخل کر دیں۔
Short Link
Copied