paksahafat پاک صحافت
Related Articles
پاک صحافت فاکس نیوز ویب سائٹ نے لکھا ہے کہ امریکی صدر جو بائیڈن کے مواخذے کا معاملہ کانگریس میں ایک بار پھر زور پکڑ گیا ہے اور صدر اور وائٹ ہاؤس کے دیگر اعلیٰ حکام نمائندوں کے زیرِ تفتیش ہیں۔
پاک صحافت کی رپورٹ کے مطابق، اس امریکی چینل نے کیلیفورنیا سے امریکی ایوان نمائندگان کے ریپبلکن اسپیکر کیون میکارتھی اور اسی امریکی ریاست سے اس ایوان کی سابق ڈیموکریٹک اسپیکر نینسی پیلوسی کے درمیان فرق کا حوالہ دیتے ہوئے لکھا:
اگر امریکی ایوان نمائندگان کے ریپبلکن آنے والے مہینوں میں بائیڈن یا ان کی کابینہ کے دیگر عہدیداروں کا مواخذہ کرنا چاہتے ہیں تو اس پر ایک نظر ڈالی جائے کہ پیلوسی مواخذے کے سوالات کو کس طرح سنبھالتی ہے۔
اس میڈیا نے مزید کہا: اگر ہم کیلنڈر کو 2007 کی طرف موڑیں تو 2006 کے وسط مدتی انتخابات میں ایوان نمائندگان پر ڈیموکریٹس کا کنٹرول تھا اور پیلوسی کو اس وقت کے ریپبلکن صدر جارج ڈبلیو بش کا مواخذہ کرنے کے لیے لبرل ڈیموکریٹس کے دباؤ کا سامنا تھا۔ عراق جنگ کی وجہ سے۔
اس وقت، پیلوسی نے ان درخواستوں کی مزاحمت کی اور کہا کہ “مواخذہ پارلیمنٹ کے ایجنڈے میں شامل نہیں ہے”۔
پلوسی نے کئی سالوں سے سابق امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے خلاف متعدد غلط کاموں کے لیے مواخذے کے مطالبات کی بھی مزاحمت کی ہے۔ ایک ہی وقت میں، وہ اکثر ہاؤس ڈیموکریٹس اور ان کے ساتھی اراکین کو یاد دلاتے تھے کہ وہ مبینہ طور پر غلط کاموں کی تحقیقات کی حمایت کرتے ہیں اور “سچائی” کی پیروی کریں گے جہاں بھی یہ جائے گا۔
اس وقت، ڈیموکریٹس 2019 کے موسم گرما میں ایک سماعت کے دوران سابق امریکی خصوصی وکیل رابرٹ مولر کی طرف سے فراہم کردہ معلومات سے مایوس ہوئے تھے، اور اس حقیقت کے باوجود کہ مولر جرم ثابت کرنے میں ناکام رہے تھے، کچھ قانون سازوں نے مشورہ دیا کہ وہ اپنی رپورٹ میں ہو سکتا ہے۔ تحقیقات پر۔ ٹرمپ نے کچھ اشارے چھوڑے ہیں۔ اس لیے مواخذہ ایک آپشن ہو سکتا ہے۔
تاہم، ڈیموکریٹس ان کا مواخذہ کرنے سے گریزاں تھے، حالانکہ بہت سے لوگوں نے اس کی حمایت کی۔ پیلوسی نہیں چاہتی تھی کہ ایوان نمائندگان اس کارنیول کا حصہ بنے۔ جب تک کہ یوکرین کے صدر ولادیمیر زیلینسکی کے ساتھ ٹرمپ کی فون کال کا معاملہ نہیں اٹھایا گیا اور ایسی معلومات حاصل کی گئیں جن سے ظاہر ہوتا ہے کہ ٹرمپ نے اس ملک کو پیشگی منظور شدہ امداد بھیجنے سے انکار کر دیا تھا۔ اگرچہ پیلوسی اب بھی مواخذے کے لیے تیار نہیں تھی لیکن ٹرمپ اور زیلنسکی کے درمیان فون کال کا معاملہ ایک اور معاملہ تھا۔
ستمبر 2019 کے وسط میں، سات ہاؤس ڈیموکریٹس کے اتحاد نے واشنگٹن پوسٹ میں ایک آپشن ایڈ میں لکھا کہ وہ ٹرمپ کے خلاف الزامات کو “قابل مواخذہ جرم” سمجھتے ہیں اگر سچ ہے۔
اس وقت، پیلوسی نے ٹرمپ کے مواخذے کی مزید مزاحمت نہیں کی کیونکہ ان کے پاس کافی ووٹ تھے۔
اس امریکی میڈیا نے مزید کہا کہ اس بات پر غور کرتے ہوئے کہ میکارتھی نے اب تک بائیڈن کے مواخذے کے لیے ریپبلکن نمائندے لارین بوبرٹ کے دباؤ کی مزاحمت کی ہے، مستقبل میں کئی منظرنامے سامنے آ سکتے ہیں:
ہاؤس جوڈیشری اور ہوم لینڈ سیکیورٹی کمیٹیاں بائیڈن کے مبینہ غلط کام کی تحقیقات کر رہی ہیں۔ بوبرٹ کی قرارداد خاص طور پر بائیڈن کے بارڈر مینجمنٹ پر مواخذے کا مطالبہ کرتی ہے۔ مواخذے پر فوری ووٹنگ سے بچنے کے لیے پارلیمنٹ نے بوبرٹ کی قرارداد کو ان کمیٹیوں کو بھیجنے کے لیے ووٹ دیا۔
اب اگر یہ کمیٹی حالات کو مضبوط کرتی ہے تو پارلیمنٹ حقیقی مواخذے کی تحقیقات کی طرف بڑھ سکتی ہے۔ یہ بالآخر اس سال کے آخر میں مواخذے کی ووٹنگ کا باعث بن سکتا ہے۔ تاہم، یہ واضح نہیں ہے کہ آیا ایوان نمائندگان کے پاس بائیڈن کے مواخذے کے لیے درحقیقت ضروری ووٹ ہیں۔
لیکن اگر کمیٹیاں کچھ نہیں کرتی ہیں، تو بوبرٹ مواخذے کا معاملہ دوبارہ اٹھا سکتا ہے، جیسا کہ ٹیکساس کے ڈیموکریٹ ال گرین کی جانب سے ٹرمپ کو مواخذہ کرنے کی بار بار کوششوں کی طرح۔
اس صورت میں، میک کارتھی کے پاس مواخذے کے لیے براہ راست تصادم سے بچنے کے لیے گولہ بارود کی کمی ہو سکتی ہے۔
بائیڈن کے مواخذے کے حق میں ووٹ دینے کے لیے ریپبلکن پارٹی کے اختلافات کا حوالہ دیتے ہوئے، اس میڈیا نے لکھا: مواخذے جیسے بڑے مسئلے پر زبردستی ووٹ ڈالنا اس پارٹی میں ایک طوفان کو بھڑکا دے گا، اور ووٹنگ مختلف دھڑوں کے درمیان سیاسی بھنور پیدا کر دے گی۔ یہ جماعت جاگ جائے گی۔
فاکس نیوز نے نتیجہ اخذ کیا: اگرچہ ابھی تک سرکاری طور پر “مواخذے کی انکوائری نہیں ہوئی ہے،” کمیٹیوں کے پاس ان الزامات کی تحقیقات کرنے کے وسیع اختیارات ہیں جو ممکنہ طور پر مواخذے کے قابل ہوسکتے ہیں۔ بوبرٹ کی جانب سے مواخذے کی درخواست کی گئی قرارداد کو مذکورہ کمیٹیوں کو بھیجنے کے لیے ووٹ بائیڈن کے مواخذے کے معاملے کو ملتوی کر سکتے ہیں، لیکن اس بات کا بھی امکان ہے کہ ایوانِ نمائندگان اس کے اختتام پر بائیڈن کے مواخذے سے کسی طرح نمٹ لے گا۔ سال
رپورٹ کے مطابق پیلوسی نے ٹرمپ کا مواخذہ اس وقت کیا جب انہیں یقین تھا کہ ان کے پاس کافی ووٹ ہیں۔ لیکن میکارتھی کے پاس صرف چار سیٹوں کی اکثریت ہے۔ یہ واضح نہیں ہے کہ وہ مواخذے کی اسی طرح کی درخواستوں سے کیسے نمٹیں گے۔
ہیلی: ریپبلکنز کو بائیڈن کا مواخذہ شروع کرنا چاہیے۔
اس دوران، امریکی صدارتی انتخابات میں اس پارٹی کی امیدوار نکی ہیلی جیسے ریپبلکن کا اصرار ہے کہ اس پارٹی کو بائیڈن کے خلاف ان کے بیٹے ہنٹر کی حکومتی تحقیقات میں ملوث ہونے سے متعلق انکشافی الزامات کی وجہ سے ان کے مواخذے کا عمل شروع کرنا چاہیے۔
ٹرمپ کے دور میں جنوبی کیرولائنا کی سابق گورنر اور اقوام متحدہ کی سفیر ہیلی کے بیانات فاکس نیوز پریزینٹر کے ساتھ ایک انٹرویو میں دیئے گئے جب کہ ایوان نمائندگان میں ریپبلکنز نے محکمہ انصاف اور تنظیم کے عہدیداروں سے سوال کرنے کی کوشش کی۔
انٹرنل ریونیو سروس ہنٹر بائیڈن کی تحقیقات میں مداخلت کے الزامات پر ہے۔
ہیلی کی مہم کے ترجمان کین فرناسو نے جمعہ کو واضح کیا کہ وہ چاہتے ہیں کہ قانون ساز ضروری نگرانی کریں جو بائیڈن کے مواخذے کا باعث بن سکے۔
انہوں نے کہا کہ ہیلی کا خیال ہے کہ کانگریس کو یہ دیکھنا چاہئے کہ جو بائیڈن نے جرم کیا ہے یا قابل مواخذہ جرم کیوں کہ محکمہ انصاف ایسا کرنے سے انکاری ہے۔
فرناسو نے ایک بیان میں کہا کہ یہ عمل کانگریس کی نگرانی کی تحقیقات سے شروع ہوتا ہے۔
عدالتی فائلنگ کے مطابق، ہنٹر بائیڈن نے وفاقی انکم ٹیکس ادا کرنے میں جان بوجھ کر ناکامی کی دو گنتی کے لیے جرم قبول کرنے پر اتفاق کیا ہے۔ عدالتی دستاویزات کے مطابق، اسے آتشیں اسلحے کے قبضے کی ایک الگ سنگین گنتی کا بھی سامنا ہے، جسے بعض حالات میں معاف کیا جا سکتا ہے۔
