paksahafat پاک صحافت
Related Articles
تہران {پاک صحافت} ایران میں تیرہویں صدارتی انتخابات کے آغاز کے ساتھ وابستہ ، مغربی میڈیا نے بھی پچھلے دنوں کی طرح رائے دہندگی میں حصہ لینے کو کم کرنے یا اس واقعے سے مایوسی پیدا کرنے کے لئے ایجنڈے پر نفسیاتی جنگ لڑی ہے۔
عام طور پر ، یہ کہا جاسکتا ہے کہ بیشتر متنازعہ میڈیا اپنی رپورٹس اور خبروں میں دھوکہ دہی کے کچھ طریقوں کا استعمال کرتے ہوئے معاشرے کے کسی حصے کی آواز کو نظر انداز کرنے یا اسے گھٹا دینے کی کوشش کرتے ہیں۔
مندرجہ ذیل رپورٹ میں ، ہم مغربی میڈیا رپورٹس میں کچھ غالب محوروں کے مواد کا تجزیہ کرتے ہیں۔ اس تجزیے کی بنیاد پرنٹ میڈیا رہی ہے ، لیکن شاید یہ سمجھا جاسکتا ہے کہ ان میڈیا کے ٹیلی ویژن یا ریڈیو پروگراموں میں بھی یہی پالیسیاں چل رہی ہیں۔
الیکشن کا بے اثر ہونا
مثال کے طور پر ، بلومبرگ نیوز ویب سائٹ پرنٹ میڈیا کے درمیان ، “کسی کو بھی ایرانی حکومت میں بنیادی تبدیلی کی توقع نہیں ہے: کسی بھی صورت میں ، رائے دہندگان گارڈین کونسل کے ذریعہ منظور شدہ حریفوں کی ایک مختصر فہرست میں سے اپنی پسند کا انتخاب کرتے ہیں۔” میڈیا یہ بھی دعوی کرتا ہے کہ اسلامی جمہوریہ کی خارجہ پالیسی پر ایران کے صدر کا بہت کم اثر ہے۔
ریڈیو فری یورپ / ریڈیو لبرٹی (آر ایف ای / آر ایل) نے بھی کسی خاص شخصیات یا اعدادوشمار کے حوالے کے بغیر لکھا ہے کہ کچھ ایرانیوں نے انتخابی عہدیداروں کی محدود طاقت اور اپنے وعدوں پر عملدرآمد نہ کرنے کی وجہ سے اس سال کے صدارتی انتخابات میں حصہ نہ لینے کا فیصلہ کیا ہے۔ .
گارڈین نے یہ بھی دعوی کیا ہے کہ جمعہ کے انتخابات میں ایرانی رائے دہندگان کے پاس بہت کم انتخاب ہے۔
انتخاب کا نتیجہ پہلے ہی معلوم ہے
اگرچہ ایرانی انتخابی مہم کے امیدوار مختلف دانشورانہ انداز اور رجحانات کے حامل ہیں اور ہر ایک کے اپنے حامی ہیں ، بہت سے مغربی ذرائع ابلاغ نے اپنے تجزیے کے دوران یہ کہا ہے کہ انتخابی نتیجہ پہلے ہی کسی خاص امیدوار کے حق میں ہے۔ ووٹ دینے سے نتیجہ تبدیل نہیں ہوسکتا۔
عجیب بات یہ ہے کہ ان ذرائع ابلاغ کے تجزیہ میں ، پول میں ایک یا دو امیدواروں کی برتری کو “نتیجہ کو پہلے ہی جاننے” کی وجہ کے طور پر لیا گیا ہے اور کسی دوسرے وجہ سے ، جس میں دوسرے امیدواروں کی طرف لوگوں کا رجحان شامل نہیں ہے۔ موجودہ صورتحال سے عدم اطمینان، نئے پروگراموں میں رجحان یا ممکنہ وجوہات کا امکان بھی اب ممکن اور موثر عنصر کے طور پر ذکر نہیں کیا گیا۔
“سی ان ان نیوز ویب سائٹ نے لکھا ،” ایران میں بہت سارے لوگ ایک اعلی انجنیئر انتخابات کے بارے میں ان کی شکایات کر رہے ہیں۔ “میں ووٹ نہیں دوں گا ،” نیٹ ورک نے ایک 22 سالہ بچے کے حوالے سے بتایا ، جو اپنا نام ظاہر نہیں کرنا چاہتا تھا۔ مجھے نہیں لگتا کہ ایسا کرنے سے ملک کی صورتحال پر کوئی اثر پڑے گا۔ “ہم اس کا نتیجہ پہلے ہی جان چکے ہیں۔”
سی ان ان نیٹ ورک نے یہ واضح نہیں کیا کہ نمونے لینے کے لئے منتخب کردہ شخص کی نمائندگی کی عوام کی کتنی فیصد نمائندگی ہے – اگر وہ حقیقت میں تھا تو ، انٹرویو کے لئے کس معیار کا استعمال کیا گیا تھا ، اور جس شخص کے ساتھ وہ متفق نہیں ہوسکتا ہے وہ اس کا فیصلہ کیوں کرے گا۔ اعلان نہیں کیا گیا ہے۔
اے ایف پی نے ایرانی انتخابات کے نتائج کو “پہلے سے طے شدہ” بھی قرار دیا ہے۔ فرنافرز نے یہ بھی دعوی کیا ہے کہ ایران میں صدارتی انتخابات مسابقتی نہیں ہیں اور امیدواروں میں سے کسی ایک کی فتح پہلے ہی معلوم ہے۔ بی بی سی کا سرکاری میڈیا اپنے تجزیے اور رپورٹس میں اسی صف کی پیروی کرتا ہے۔
عدم اطمینان اور نا اہلی
“عدم اطمینان اور نا اہلی نے لوگوں کو اس انتخابات میں امید کے بغیر چھوڑ دیا ہے اور اس وجہ سے ووٹنگ نہیں۔” یہ ایک اور موضوع ہے جو اکثر مغربی میڈیا کی نفسیاتی جنگ میں شامل ہوتا ہے ، اس بات کا ذکر کیے بغیر کہ لوگوں نے عدم اطمینان اور شکایات پر قابو پانے کے لئے مختلف انداز فکر کے لئے ووٹ ڈالنے کا فیصلہ کیا ہے۔
“مثال کے طور پر ، رائٹرز نے رپورٹ کیا ،” متعدد ایرانیوں سے اقتصادی مشکلات کے دوران بیلٹ باکسوں کو نظرانداز کرنے اور گھروں اور بیرون ملک انتخابات کے بائیکاٹ کا مطالبہ کرنے کی توقع کی جاتی ہے۔ ”
عدم شرکت کی حوصلہ افزائی کریں
یہ خیال کہ مذکورہ بالا تمام نظریات کے ساتھ ساتھ ، مغربی میڈیا یہ سمجھانے کی کوشش کر رہا ہے کہ ایرانی عوام انتخابات میں حصہ نہیں لیں گے ۔ ایران انٹرنیشنل ، بی بی سی ، سی ان ان ، فاکس نیوز ، رائٹرز ، ایسوسی ایٹڈ پریس ، اے ایف پی ، وی او اے ، وال اسٹریٹ جرنل ، دی نیویارک ٹائمز ، واشنگٹن پوسٹ ، آر ایف ای / آر ایل ، اور بہت سارے دوسرے امریکی ذرائع ابلاغ نے انتخابات محور کو ایرانیوں کے خلاف استعمال کیا ہے۔
