گوٹریس

اقوام متحدہ کے سیکرٹری جنرل خود کہتے ہیں کہ سلامتی کونسل میں اصلاحات کا وقت آ گیا ہے لیکن اصلاحات سے ان کا کیا مطلب ہے؟

پاک صحافت اقوام متحدہ کے سیکرٹری جنرل انٹونیو گوٹیرس نے ایک بیان میں کہا کہ وقت آگیا ہے کہ سلامتی کونسل اور بریجینڈ ووڈس کو آج کی دنیا سے ہم آہنگ کرنے کے لیے اصلاحات کی جائیں۔

گوٹیریس کے اس بیان میں کئی نکات ہیں جن کی نشاندہی کرنے کی ضرورت ہے۔ سب سے پہلے انہوں نے کہا کہ دونوں اداروں نے اب تک 1945 کے اقتداری تعلقات کی تصویر پیش کی ہے لیکن اب ان میں بہتری لانے کا وقت آگیا ہے۔

گوٹیرس نے اپنے بیان میں بنیادی طور پر دو واقعات کا حوالہ دیا۔ سب سے پہلے انہوں نے کورونا وائرس کی وبا کا ذکر کیا اور دوسرا اس نے یوکرین میں جنگ کا نام دیا۔ اس تناظر میں انہوں نے کہا کہ عالمی معاشی نظام اب پرانا، ناکارہ اور غیر منصفانہ ہو چکا ہے اور اپنے بنیادی کام کو پورا کرنے کے قابل نہیں ہے۔

یہ درست ہے کہ گوٹیرس نے کہا کہ ورلڈ آرڈر پرانا اور غیر منصفانہ ہو گیا ہے لیکن ان کی دی ہوئی مثالوں کو دیکھ کر لگتا ہے کہ گوٹیرس صحیح سیاق و سباق بتانے کے بجائے ادھوری باتیں کر رہے ہیں۔ عراق کی جنگ، افغانستان کی جنگ، شام کا بحران، فلسطین پر اسرائیل کا غاصبانہ قبضہ اور آئے روز کے حملے، لیبیا کے حالات، یمن کے حالات، یہ سب چیزیں اس بات کو ظاہر کرتی ہیں کہ عالمی نظام میں تبدیلی کی ضرورت ہے اور ان بحرانوں میں سب سے زیادہ وہ ہیں۔جن میں مغربی ممالک ہیں۔ خاص طور پر امریکہ نے بہت تباہ کن کردار ادا کیا ہے۔

ایک اور اہم نکتہ یہ ہے کہ معاشی اور سٹریٹجک طاقت کا توازن ایشیا کی طرف جھک رہا ہے۔

آئی ایم ایف نے جی 7 معیشتوں کے بارے میں ڈیٹا دیا کہ یہ معیشتیں تیس سالوں میں سکڑ رہی ہیں اور اب دنیا کی جی ڈی پی میں ان کی شراکت 29.9 فیصد ہے۔ جبکہ 1980 میں یہ شرح 50.7 فیصد تھی۔

آئی ایم ایف کے چیف اکانومسٹ اور ریسرچ ڈیپارٹمنٹ کے ڈائریکٹر پیئر اولیور گورینچاس نے کہا کہ چین اور بھارت 2023 میں عالمی معیشت میں اپنا 50 فیصد حصہ ڈالیں گے۔

1944 کے معاہدے کے بعد وضع کیا گیا تھا جس میں کہا گیا تھا کہ بین الاقوامی سطح پر سونے کا استعمال کرتے ہوئے کرنسی کی ایک مقررہ شرح مبادلہ بنائی جا سکتی ہے۔ اس نظام نے 44 ممالک کے درمیان تجارتی نظام کو منظم کیا اور یہ 1945 سے 1973 تک جاری رہا لیکن پھر امریکی ڈالر اپنی قدر برقرار رکھنے میں ناکام رہا، اس لیے یہ نظام بھی ناکام رہا۔

اب امریکہ کے لیے نئی صورتحال کے تقاضوں میں اپنی بالادستی برقرار رکھنا ممکن نہیں اور اس کی علامات واضح طور پر دکھائی دے رہی ہیں۔

اس لیے اگر بین الاقوامی اداروں میں تبدیلی آتی ہے تو نئے حالات کو مدنظر رکھتے ہوئے ان کی اصلاح ضروری ہو گی، ورنہ اگر تبدیلی محض دکھاوے کے لیے اور مغربی طاقتوں کے دباؤ میں آتی ہے تو وہ تبدیلی ہی ہو گی۔ نام کا

یہ بھی پڑھیں

پیگاسس

اسرائیلی پیگاسس سافٹ ویئر کیساتھ پولش حکومت کی وسیع پیمانے پر جاسوسی

(پاک صحافت) پولش پبلک پراسیکیوٹر کے دفتر نے کہا ہے کہ 2017 اور 2023 کے …

جواب دیں

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا۔ ضروری خانوں کو * سے نشان زد کیا گیا ہے