paksahafat پاک صحافت
Related Articles
پاک صحافت شامی امور کے ایک ماہر کے مطابق شام میں عقبہ آپریشن ایک ایسا منصوبہ تھا جسے امریکہ نے مارچ 2020 کے لیے ڈیزائن کیا تھا لیکن اس وقت ترکی اور اردن نے اس پر عمل درآمد کی شدید مخالفت کی تھی۔ اور ایسا نہیں کیا گیا، اور اب خطے میں ہونے والی پیش رفت اور مزاحمتی قوتوں کے کمزور ہونے کے بعد، یہ کیا گیا اور اسد حکومت کے خاتمے کا باعث بنا۔
لبنان میں جنگ بندی کے معاہدے کے اعلان کو چند گھنٹے بھی نہیں گزرے ہیں کہ جب شمالی شام میں حزب اختلاف کے بعض گروپوں کے درمیان تصادم شروع ہونے کی خبروں نے توجہ مبذول کرائی، تاکہ یہ خطہ نئے تنازعات میں داخل ہو کر امن کا رنگ نہ دیکھ سکے۔ جس میں بعض ممالک کی آگ لگانے والی سرگرمیوں کے آثار دیکھے جا سکتے ہیں۔ کہانی اس وقت شروع ہوئی جب "حیات تحریر الشام” کی حمایت میں سلفی گروہوں کی زمینی نقل و حرکت ترکی کی سرحد کے قریب 20 لاکھ آبادی والے شہر کی طرف شروع ہوئی اور انہوں نے اس علاقے میں مزاحمتی قوتوں کی موجودگی کا فائدہ اٹھایا۔ لبنان کی جنگ میں، وہ 60 گھنٹوں کے اندر شام کے حلب صوبے کے اہم حصوں پر کنٹرول حاصل کرنے میں کامیاب ہو گئے، اور پھر شام کے دوسرے شہر بغیر کسی مزاحمت کے ان کے ہاتھ میں آ گئے۔
ان گروپوں نے مارچ 2020 میں ایران، روس اور ترکی کے درمیان ہونے والے معاہدے کی بنیاد پر، جسے "آستانہ معاہدہ” کہا جاتا ہے، خطے میں کشیدگی کو کم کرنے کے لیے ان علاقوں میں جنگ بندی پر اتفاق کیا، اور ساتھ ہی وقت، ترکی کی ثالثی سے، روس اور شامی فوج کے مشترکہ حملوں نے ادلب میں اپنی پوزیشنیں روک دیں اور اس کے بجائے ترکی نے ادلب میں مسلح دہشت گردوں کو روکنے کا عہد کیا تھا۔
لیکن تحریر الشام گروپ نے شام کے بیشتر علاقوں پر کس طرح کنٹرول حاصل کیا؟ کیا شام پر کوئی معاہدہ ہوا؟ یہ وہ مسائل ہیں جنہیں پاک صحافت کے محقق نے شام کے مسائل کے ماہر "علیرضا مجیدی” کے ساتھ ایک انٹرویو میں اٹھایا ہے تاکہ شام کے ان دنوں کے میدان اور سیاسی حالات کی واضح تصویر پیش کی جا سکے۔
شام میں اسد حکومت کی مخالف قوتوں کی راہ میں کیا رکاوٹ رہی ہے؟
مجیدی: ترکئی نے شمالی شام میں موجودہ اپوزیشن کو اپنی پراکسیوں میں تبدیل کرنے کے لیے برسوں سے خطے میں سرمایہ کاری کی۔ ادلب کے علاقے میں موجود اپوزیشن کو چھوڑ کر، اس نے ان تمام قوتوں کو "جیش الوطنی” میں ضم کر دیا۔ بلاشبہ، اس گروہ نے کم از کم تین بار اپنے ڈھانچے کو دوبارہ منظم اور تبدیل کیا ہے۔ "جیش الوطنی” 2016 میں قائم کیا گیا تھا اور اس میں ساختی تبدیلیوں کے تین دور گزرے ہیں اور اس گروپ کے اندرونی نظام کے پورے نظام کو تبدیل کر دیا گیا ہے۔
یہ تبدیلیاں تمام علاقوں میں مختلف سطحوں پر جیش الوطنی میں ترکی کے اثر و رسوخ کو مرحلہ وار مضبوط کرنے کے مقصد سے کی گئی ہیں۔ یعنی ان کے لیے یہ کافی نہیں تھا کہ اثر و رسوخ اور حکم کا انتخاب کریں۔ اس وجہ سے، ان کے کارندوں نے ان گروہوں میں بھی گھس لیا جو محسوس کرتے تھے کہ انہیں زیادہ آزادی حاصل ہے اور ان گروہوں کے ڈھانچے کے اندر ایک بہاؤ پیدا کر دیا، اس عمل کی چوٹی "جبہت الشامیہ” میں وسیع پیمانے پر تقسیم میں دیکھی جا سکتی ہے۔
اس پالیسی کے مطابق، ترکی نے بیک وقت ادلب میں تحریر الشام کے ہاتھ کھول دیے۔ جہاں تک ممکن تھا، اس نے دوسرے مخالف گروہوں کو دبایا اور ان گروہوں کو سر تسلیم خم کرنے پر مجبور کرنے کے لیے انہیں "عفرین” یا "وادی عفرات” کی طرف بھاگنے پر مجبور کیا۔ البتہ واضح رہے کہ تحریر الشام اور ترکی کے درمیان تعلقات کو مختلف انداز میں بیان کیا گیا تھا۔ تحریر الشام دوسرے مخالف گروپوں کے مقابلے میں زیادہ آزاد تھی، اور یہ کہا جا سکتا ہے کہ تحریر الشام کوئی پراکسی گروپ نہیں ہے۔ بلکہ، اسے ترکی کے ساتھ ایک مخالف قوت سمجھا جاتا ہے۔ یہ دعویٰ کیا جا سکتا ہے کہ تحریر الشام کی کمان آزادانہ طور پر کام کرتی ہے لیکن درحقیقت اسے انقرہ کے لیے اتحادی گروپ تصور کیا جاتا ہے۔
موجودہ حالات میں ترکی کیا تلاش کر رہا ہے؟
مجیدی: اس سوال کا جواب بہت مشکل ہے۔ آپ دیکھتے ہیں، دمشق پر قبضے اور اسد کے زوال میں، ترکی مخالف گروپوں، خاص طور پر تحریر الشام میں اپنا اثر و رسوخ کھونا نہیں چاہتا۔ کیونکہ اس گروہ کے پاس دوسرے گروہوں کے مقابلے میں زیادہ عمل اور آزادی ہے۔ لہذا، آخر میں، یہ ان تمام گروہوں کے ساتھ منسلک ہے؛ کیونکہ یہ مخالفین کو اپنے مدار میں رکھتا ہے۔ لیکن ترکی کے لیے یہ یقینی طور پر ناپسندیدہ ہے کہ یہ گروہ انقرہ کے چینل سے باہر غیر ملکی تعلقات قائم کر سکتے ہیں، جس کے نتیجے میں ایسی فتح پر عمل درآمد ہو گا۔ ہمیں اس فرق پر توجہ دینی چاہیے۔ شام پر قبضے کے آپریشن میں ترکی کا ساتھ دینے پر مجبور ضرور تھا، لیکن اس نقطہ نظر سے، قیمت اور فائدے کی منطق میں دمشق کو امریکیوں کے خیال سے فتح نہیں کرنا چاہیے تھا، اور یہی ترکی کے لیے ناگوار نقطہ ہے۔
لیکن ایک اور نکتہ بھی ہے، کہ زیادہ اہم ہدف شام پر حکمرانی کے نظام اور طرز حکمرانی کا مسئلہ تھا۔ ایسا لگتا ہے کہ موجودہ صورتحال اور موجودہ میدانی صورتحال میں ہمیں یہ کہنا ضروری ہے کہ ترکی کو وسیع حمایت حاصل ہوئی ہے تاکہ وہ شام کی انتظامیہ میں حصہ لے سکے۔ بلاشبہ، اس قسم کی شرکت کا مطلب یہ ہے کہ پہل کرنا، "الباب، عفرین اور عزاز” جیسی براہ راست سرپرستی میں رہنا چاہتے ہیں اور ادلب کی طرح نہیں، بلکہ شام پر انقرہ کی رائے کے مطابق حکومت کرنے کا مطالبہ کرنا ہے۔
ان کارروائیوں میں اپوزیشن کے کون سے گروہ ملوث تھے اور ان کا بہاؤ کیا ہے؟
_ مجیدی: اس آپریشن میں، جس کے تھنک روم کو "فتح المبین” آپریشن روم کا نام دیا گیا تھا، اس کے اجزاء کا اعلان مخالف قوتوں نے کبھی نہیں کیا تھا۔ یقینا، ایک ارادہ تھا کہ گروپوں میں سے کسی نے بھی اپنے لوگو اور وضاحتوں کے ساتھ آپریشن میں حصہ نہیں لیا۔ لیکن اگر گولانی کے گزشتہ رات کے شو کو ایک طرف چھوڑ دیں، جس میں اپنے اور تحریر الشام کے کردار کو اجاگر کرنے کی کوشش کی گئی، معلومات کے لیک ہونے کے ساتھ میدان میں جو کچھ نظر آیا وہ سراقب میں "انصار التوحید” گروپ کی موجودگی تھی۔ محور تنازعہ
انصار التوحید کی شاخ کہاں سے آئی؟ ادلب میں ایک دہشت گرد گروہ "جندل القسی” تھا جو دو حصوں میں بٹ گیا۔ ان میں سے کچھ امیگریشن ہیں۔
وہ داعش کے علاقے میں داخل ہوئے اور باضابطہ طور پر اس گروپ کے رکن بن گئے، اور دوسرا حصہ ادلب میں "ترکستانی” کے تحفظ میں اور "اسلامک پارٹی آف ترکستان” یا اسی "ادلب میں چینی اویغور” کی ضمانت کے ساتھ رہا۔ بعد ازاں اس دوسرے گروپ نے ایک انتہائی سخت گیر سلفی جہادی گروپ کے ساتھ اتحاد کیا جسے "انصارالدین” کہا جاتا ہے اور "انصار التوحید” گروپ کی بنیاد رکھی۔ حلب اور پھر حمص اور حما جیسی دیگر جگہوں پر ہونے والی جھڑپوں میں تحریر الشام کو یقینی طور پر برتری حاصل تھی اور "فتح المبین” کے کمرے میں بھی یہ بات دیکھنے میں آئی کہ یہ بالا دستی کس کے ہاتھ میں ہے۔ تحریر الشام۔
ایک اور گروہ جس کا ذکر کیا جا سکتا ہے وہ ہے "الزانکی”۔ درحقیقت الزانکی گروپ کی لاش حلب کی اسی مغربی چٹان سے ہے اور ان کا تعلق ان علاقوں سے ہے۔ اس وجہ سے وہ ان علاقوں کو اپنا علاقہ سمجھتے ہیں اور اس آپریشن میں حصہ لینے کی بڑی خواہش رکھتے ہیں اور لائن بریکنگ فورس کے طور پر ابتدا میں اس گروہ کے لوگوں کو استعمال کیا جاتا تھا۔ یہ گروہ یقینی طور پر اس آپریشن میں موجود تھے اور جاری کردہ ویڈیوز میں دیکھا جا سکتا ہے۔
2020 اور آستانہ معاہدے کے بعد یہ افواج کہاں تعینات تھیں اور کیا کر رہی تھیں؟
مجیدی: ان گروہوں میں سے زیادہ تر عفرین اور ادلب میں رہتے تھے اور انہوں نے آج تک جنگ بندی پر اتفاق کیا تھا۔ تحریر الشام نے ادلب پر حکومت کی اور یہ بالادستی اب بھی موجود ہے۔ اس لیے وہ انصار التوحید جیسے دوسرے گروہوں کے سامنے کئی بار کھڑا رہا، جس نے بار بار جنگ بندی کی خلاف ورزی کی کوشش کی۔ لیکن خاص طور پر دو علاقوں کی حدود میں، ایک "جبل عکرد” کے مضافاتی علاقے اور "کبینہ” نامی شہر میں اور دوسرا "جبل الزاویہ” کے علاقے میں، انصار التوحید کی نقل و حرکت تھی۔ ; وسیع پیمانے پر میزائل لانچوں سمیت جو تنازعات کا باعث بنے۔
احرار الشام اور الزانکی کو "جولانی” نے اسٹیج سے ہٹا دیا۔ اس وجہ سے، انہوں نے جولانی کی طاقت اور تحریر الشام کی بالادستی کو قبول کیا اور ان سالوں میں تقریباً پرسکون تھے۔ نیز، ان کے زیر کنٹرول کوئی علاقہ نہیں تھا، لیکن انہوں نے دعوت و رہنمائی جیسے اقدامات سے اپنی تنظیم کو برقرار رکھا تھا، اس امید پر کہ ایک دن وہ دوبارہ حکومتی افواج اور شامی فوج کے ساتھ تصادم میں مشغول ہو جائیں گے۔ بلاشبہ گولانیوں کی طاقت کو کمزور کرنے کے لیے شہری سرگرمیاں تھیں اور ساتھ ہی وہ عفرین کے علاقے میں بھی داخل ہو چکے تھے اور الشامیہ فرنٹ بھی عفرین میں قائم تھی۔
تحریر الشام فورسز کو اس عرصے کے دوران حلب اور شام کے دوسرے بڑے شہروں پر قبضے کے لیے کیوں چنا گیا؟
_ مجیدی: یہ تجزیہ تھا کہ دستیاب نقشوں کے مطابق لبنان کی حزب اللہ کے "مغربی رفح حلب” میں 17 اڈے ہیں۔ یہ بات یقینی تھی کہ حلب کے مغربی محاذوں کو مستحکم کرنے میں مزاحمت کا بڑا حصہ ہے اور عمومی طور پر شام کے تین مقامات پر مزاحمت کی مضبوط موجودگی ہے۔ دوسرے علاقوں میں، یہ صرف ایک اضافی قوت اور عام طاقت ہے۔ شام کے مشرق میں ان تین نکات میں مزاحمت پہلا لفظ ہے اور ایک طرح سے آخری لفظ ہے۔ ایک شمال میں، حلب کے مغربی رف میں، سراقب تک، یعنی ادلب کے دیگر حصوں میں موجود نہیں تھا: امریکہ نے شام میں حزب اختلاف کی کارروائی پر بہت دباؤ ڈالا تھا۔ لبنان میں جنگ کے طور پر، کیونکہ یہ واضح تھا کہ لبنان میں جنگ حزب اللہ کو لبنان کے جنوب میں منتقل کرنے کا سبب بنے گی، اور ان علاقوں کے نتیجے میں، ایک طاقت کا خلا پیدا ہو جائے گا۔
حزب اللہ کی افواج کی موجودگی ان تین نکات میں تھی اور یہ واضح تھا کہ لبنان میں جنگ حزب اللہ اپنے جنگجوؤں کو لبنان کے جنوب میں منتقل کرنے کا سبب بنے گی۔ اس لیے ان علاقوں میں بجلی کا خلا پیدا ہو جائے گا۔ دوسری طرف امریکہ نے لبنان میں جنگ کی طرح شام میں اپوزیشن کے خلاف آپریشن شروع کرنے کے لیے کافی دباؤ ڈالا تھا۔
اس آپریشن کی وجہ ایک امریکی منصوبہ تھا جسے ترکی اور اردن نے بلاک کر دیا تھا۔
اس آپریشن کے پیچھے ایک امریکی منصوبہ تھا اور اسے امریکہ نے مارچ 2020 کے لیے ڈیزائن کیا تھا۔ اس وقت ترکی اور اردن نے اس منصوبے کے نفاذ کی سخت مخالفت کی تھی۔ ان کی بنیادی دلیل، خاص طور پر ترکی کی، یہ تھی کہ امریکیوں کا منصوبہ بالآخر حزب اختلاف کی قوتوں اور "سیرین ڈیموکریٹک فورس” جن کو امریکہ اور PKK کی حمایت حاصل ہے) کو ضم کرنے کی کوشش کی گئی، اور ترکی۔ اس دور میں ثابت قدم رہے اور بشار الاسد کی حکومت کا دعویٰ کیا کہ وہ اسے قصد پر ترجیح دیتے ہیں اور قصد کے بوجھ تلے نہیں آتے۔
اس گروپ کی قیادت پی وائی ڈی پارٹی کے پاس ہے، اور ترکیہ کا خیال ہے کہ یہ کرد گروپ پی کے کے کی شامی شاخ ہے، اور یہ ترکی کی علاقائی سالمیت کے لیے خطرہ ہے۔ اس لیے ترکی قصد کو ایک بہت بڑے خطرے کے طور پر دیکھتا ہے اور اس منصوبے کے بوجھ تلے نہیں آیا۔
تقریباً تین ماہ قبل ’’مجدل شمس‘‘ کے واقعہ کے بعد امریکہ ایک بار پھر تحریر الشام کے پاس آیا اور شام میں آپریشن شروع کرنے کا مطالبہ کیا، یقیناً ترکی کے تحفظات ہیں۔ لہٰذا، امریکہ نے آپریشن میں اپوزیشن فورسز اور ایس ڈی ایف کی شرکت ترک کر دی اور مطالبہ کیا کہ یہ آپریشن تحریر الشام کی طرف سے آزادانہ طور پر انجام دیا جائے۔ امریکیوں کا اندازہ تھا کہ مزاحمت اس کی افواج کا ایک بڑا حصہ جنوبی لبنان کی طرف لے جائے گی۔
امریکہ نے یہ بھی پیشین گوئی کی تھی کہ اگر شمالی شام میں کوئی محاذ کھولا گیا تو اس کی مزاحمت کمزور ہو جائے گی اور وہ بیک وقت دو محاذوں پر کام نہیں کر سکے گا۔ لیکن اس خیال کو اس وقت دو وجوہات کی بنا پر نافذ نہیں کیا گیا تھا: ایک، ترکی کی مخالفت کی وجہ سے، کیونکہ اس نے ایس ڈی ایف فورسز کے خطرے کو زیادہ دیکھا اور خطے کی عمومی صورتحال کی بنیاد پر ایس ڈی ایف سے نمٹنے کی کوشش کی۔ اس کا مطلب ہے، اصولی طور پر،پی کے کے کا مقابلہ کرنا؛ انقرہ بھی عراق میں اس معاملے کی پیروی کر رہا تھا۔
یقینا، اس نے اسرائیل کے مسئلے کو بھی دیکھا اور فلسطین کی صورت حال کے ساتھ ساتھ خطے میں امریکی منصوبوں کا کھلے عام ساتھ نہیں دینا چاہتا تھا۔ اتفاق سے، اس مدت کے دوران، ترکی ایس ڈی ایف کے خلاف کارروائی شروع کرنے کے لیے بشار الاسد کے ساتھ ایک معاہدے تک پہنچنے کی کوشش کر رہا تھا۔ وہ راستہ کچھ وجوہات کی بناء پر حاصل نہیں ہو سکا۔ اس معاملے کی سب سے اہم وجہ بشار الاسد کا موقف تھا۔
ان کا کہنا تھا کہ جب تک ترکی شام سے اپنی افواج کے انخلاء کا ٹائم ٹیبل پیش نہیں کرتا، میں اردگان سے ملاقات نہیں کروں گا اس لیے دونوں ممالک کے درمیان تعلقات کی تجدید کی اجازت نہیں دوں گا۔
ترکی حال ہی میں بشار الاسد کے ساتھ تعلقات بحال کرنے کی کوشش کر رہا ہے۔
اس وقت ترکی بشار الاسد کے ساتھ تعلقات بحال کرنے کی کوشش کر رہا تھا۔ یہ مسئلہ ترک حکومت کی اعلیٰ سطح پر زیر بحث تھا۔ یقیناً، مطلوبہ اچھے تعلقات کا مطلب ایس ڈی ایف کے خلاف جنگ میں اسد کے ساتھ دو طرفہ تعاون ہے۔ ایک خاص مسئلہ میں تعاون لیکن ایک اسٹریٹجک اثر کے ساتھ۔ تاہم بشار اسد نے ساتھ نہیں دیا۔
دوسری وجہ جس کی ترکی نے مخالفت کی وہ فلسطین کے خلاف اسرائیل کے حملوں اور فلسطین اور غزہ میں اس حکومت کی ہلاکت کے ساتھ بیک وقت گفتگو تھی۔ لیکن خطے میں میدانی حالات کی تبدیلی کے ساتھ ہی ترکی کا موقف بھی بدل گیا جب لبنان میں جنگ بندی کی بحث سنگین ہو گئی تو ترکی نے تحریر الشام اور مخالف گروپوں کو پیشکش کی اور کہا کہ ادلب کے علاقے سے باہر آپریشن کرنے کا آپشن دیا جا سکتا ہے۔ اس ملک کے انٹیلی جنس اور لاجسٹک تعاون کے ساتھ سنجیدگی سے عمل کریں۔
اسرائیل نے دو دنوں میں شام اور لبنان کے درمیان تمام مواصلاتی راستوں کو بھی بند کر دیا تھا جس کی وجہ سے جنگ بندی ہو گئی تھی۔ دوسرے لفظوں میں بمباری اور تباہی کا حجم اتنا زیادہ تھا کہ تمام سڑکیں بند ہو گئیں۔ اس کارروائی کا نتیجہ یہ نکلا کہ اگر جنگ بندی نافذ ہو گئی تو مزاحمتی قوتیں لبنان سے شام کے شمال میں آسانی سے واپس نہیں جا سکیں گی اور ان حالات میں اس بڑے خلا نے مخالفین کو اس وقت یہ آپریشن شروع کرنے کا موقع دیا۔
آپ کی رائے میں، کیا اس آپریشن کو انجام دینے کے لیے کوئی خفیہ ڈیل ہوئی تھی؟
مجیدی: اس سوال کا جواب دینا مشکل ہے، لیکن ہم دو باتوں کو معمولی سمجھتے ہیں:
1۔ ایسا لگتا ہے کہ ترکی اور روس نے حلب کو ترکی کے حوالے کرنے پر اتفاق کیا تھا۔ وہ بھی دو سال پہلے یقیناً یہ ایک کثیر جہتی معاہدہ تھا۔ یہ استحقاق ترکی کو دیا گیا تھا اور بدلے میں ترکی نے روس کو اہم مراعات دی تھیں۔ شام کے اندر اور عالمی مساوات کی سطح پر۔ شام کے اندر اس رعایت کا ایک ستون یہ تھا کہ ترکی کو بشار الاسد کو تسلیم کرنا چاہیے تھا اور شام کے بحران کے سیاسی حل کے عمل میں زیادہ سنجیدگی سے داخل ہونا چاہیے تھا۔ جیسا کہ کہا جاتا ہے، اس نے تنازعہ کو کمزور کر دیا۔ تاہم، شام میں ایک (غیر قانونی) ریاست بنائی گئی۔
تاہم، اس نے بشار الاسد کا ساتھ نہیں دیا۔ لہٰذا، ان چند دنوں کی لڑائی میں روس کے طرز عمل سے معلوم ہوا کہ وہ جنگ نہیں کرتا! جیش الوطنی کی دوسری کور کی "تل رفعت” جو کہ ترکی کی خصوصی مدد کے تحت ہے اور ان میں سے زیادہ تر ترک باشندے ہیں، جیش الوطنی کی ایک پرت ہے کہ کوئی شامی مسلح افواج اس ملک سے اتنی قریب نہیں ہے جتنا کہ وہ۔ ہیں! وہ تل رفعت پر حملہ کرنا چاہتا تھا۔ صبح کی نماز کے دوران، انہوں نے ہماری نماز پڑھتے اور حملہ کرنے کی تصاویر کھینچیں۔ 10 منٹ سے بھی کم وقت میں، روس نے ان پر حملہ کر دیا، لیکن تین دنوں میں، اس محاذ نے حلب کے مغربی رف کے تنازعات والے علاقوں کے شہروں کو بالکل بھی نشانہ نہیں بنایا۔ اس جواز کے ساتھ کہ ان میں عورتیں اور بچے ہیں۔
شہر اس گروپ کے لیے سپلائی کا ذریعہ تھے۔ لیکن اس کا کیا مطلب ہے کہ آپ نے شہر کو نشانہ بنایا، لیکن چلتے فوجی کالموں کو نہیں؟ کچھ کہتے ہیں کہ وہ یوکرین میں ملوث تھا یا اس کے پاس کافی لوگ اور ایندھن نہیں تھے۔ یہ رویے ظاہر کرتے ہیں کہ روس بھی کسی معاہدے کی سطح پر تھا، لیکن ہم نہیں جانتے کہ یہ بالکل کیا تھا۔
